Kaj. skrev:Medlem skrev:mulle skrev: Jeg har rør fordi jeg ikke kan udstå lyden af transistorer og da slet ikke det skrammel du omtaler. Det lyder da elendigt, jeg forstår godt at hifi folket er en uddøende race.
Hehe, så skulle du bare høre de transistorer jeg sidder og hører musik på nu, så ville du flette næbbet
Det tror JEG på! Men det er jo langt fra sikkert at Mulle vil det. Fordi rør tilfører en klang (en forvrængning) til lydbilledet, som tiltaler mange. En anden fordeling af lige og ulige harmonisk forvrængning end transistorforstærkere normalt gør. Og vi må jo ikke overse, at Klokkeblomst rosende omtaler den af hans nye forstærkere som netop …… indeholder rør i signalvejen.
Men hvis du havde hørt lige så mange forskellige rør, og rør-konstruktioner, som jeg har, ville du måske ikke skrive det du gør.
Rør behøver ikke at lyde "varmt", med "blød bas" og en speciel "klang", den transistor effektforstærker jeg bruger nu, lyder mere af "rør" end så mange andre rene rør-effekttrin jeg har hørt
Gode rør (konstruktioner) med fornuftige strømforsyninger, lyder faktisk ikke så "anderledes forvrænget" end gode transistor konstruktioner
Ja, sådan er der så meget, og der er meget forskelligt derude, vi kan ikke have hørt det hele, men udtaler os gerne som om at vi har