Modificering af enheder

[High End]

Den har nok været oppe at vende før, men alligevel.

 

Det siges at man ikke får dybere bas ud af, at gøre membranen tungere..!!

At nogle andre parametre vil følge med, så det ikke ændrer på hvordan enheden ser kabinettet - altså ikke dybere bas i samme kabinet, med tungere membran

 

At "snitte" ca 50 % af spideren/centerstyret, må vel på sin vis ha lidt den samme virkning (sådan ca) - Membranen bliver tungere, i forhold til eftergivenheden i spideren - eller .

 

Men når nu det siges at der ikke er noget at hente, hvorfor gør folk det så

 

Hvad hentes der f.eks ved at snitte 40 til 75 % af spideren væk , trÃ¥dophænge , osv

 

Hvis man nu kunne få en enhed til at "styre sig selv", altså kantløs + at den var uden spider - hvad ville den så være "god" til, som enheder idag ikke er

 

"Generelt" kan man vel sige at en enhed der er meget stiv i kantophæng & spider, skal ha et meget stort kabinet for at gÃ¥ langt ned i frekvens - eller 

 

Modsat, kan man vel "generelt" sige at en enhed der har et meget blødt kantophæng & meget blød spider, ikke skal ha sÃ¥ stort et kabinet for at gÃ¥ dybt - eller

 

Og til sidst - Fandt lige et billed af en enhed, der ser ud til at ha gået trådophængenes veje

 

[High End]

 ?

[nhj4]

Har du en links til denne enhed ???

[R.P.]

Det ligner nu mere en slags fjedre der støtter, men en fin fuldtone sikkert!

[arsenix]

Den har nok været oppe at vende før, men alligevel.

 

Det siges at man ikke får dybere bas ud af, at gøre membranen tungere..!!

At nogle andre parametre vil følge med, så det ikke ændrer på hvordan enheden ser kabinettet - altså ikke dybere bas i samme kabinet, med tungere membran

 

At "snitte" ca 50 % af spideren/centerstyret, må vel på sin vis ha lidt den samme virkning (sådan ca) - Membranen bliver tungere, i forhold til eftergivenheden i spideren - eller .

 

Men når nu det siges at der ikke er noget at hente, hvorfor gør folk det så

 

Hvad hentes der f.eks ved at snitte 40 til 75 % af spideren væk , trÃ¥dophænge , osv

 

Det giver en højere eftergivelighed = lavere egenresonans = lavere systemresonans i et givet kabinet. Omsættes højttalersystemets mekaniske komponenter til elektriske ditto optræder eftergiveligheden i ophæng henholdsvis kabinet (luftfjederen) som kondensatorer (blød fjeder = stor kondensator) og skal adderes efter samme formel som for seriekobling af kondesatorer d.v.s. at summen (eftergiveligheden) altid vil være mindre end den mindste af de 2. Med andre ord er det spild at spendere et stort kabinet (blød luftfjeder) pÃ¥ en enhed med stift ophæng.

 

Bemærk at ved beregning af luftfjederen indgÃ¥r membranarealet i 2.potens. En halvering af membranarealet har med andre ord samme effekt som en firedobling af kabinettets volumen  

 

Hvis man nu kunne få en enhed til at "styre sig selv", altså kantløs + at den var uden spider - hvad ville den så være "god" til, som enheder idag ikke er

 

"Generelt" kan man vel sige at en enhed der er meget stiv i kantophæng & spider, skal ha et meget stort kabinet for at gÃ¥ langt ned i frekvens - eller 

 

Modsat, kan man vel "generelt" sige at en enhed der har et meget blødt kantophæng & meget blød spider, ikke skal ha sÃ¥ stort et kabinet for at gÃ¥ dybt - eller

 

Og til sidst - Fandt lige et billed af en enhed, der ser ud til at ha gået trådophængenes veje