Ja .. mange spørgsmål!
Lad os tage dem et ad gangen:
Er den vigtigste ting ved en højttaler, ikke at få lyden fra samme punkt
Nej, jeg vil sige der er andre mere vigtige parametre som f.eks. linieær frekvensgang, lille forvrængning og min kæphest ... lille dynamisk kompression. Samt mange flere .....
Er det ideelle ikke en Coax-enhed, som man f.eks ser i bilstereo
Jo, hvis man vil spare plads og sidde tæt på højttalere - så måske.
Hvis ikke man benytter en coax-enhed, burde alle så ikke have diskanten omringet af mellemtoner og derefter basenheder
Jo, hvis ellers du kan komme langt nok væk til at de kan summere korrekt og så helst ikke flytter hovedet alt for meget. Kig ind på Svalanders hjemmeside - han har 2 store bafler hvor det er gjort på den måde. Men det FYYYYLDEEEER!
Hvorfor laver højttalerproducenter ikke højttalere med diskanten ophængt foran bas/mellemtonen
De findes. Men en stor enhed foran mellemtonen er ikke godt - masser af difraktion og mindre spredning. Mener Linn har lavet noget sådan, men har ikke hørt det.
Hvad er fordelene ved en Coax-enhed, en enhed med diskanten indeni basmagneten, diskanten ophængt foran bas/mellemtonen.
Gjort rigtigt kan det have sine foredele mht. til fase og spredning - specielt hvis du bevæget dig væk fra sweet-spot. Dermed også mulighed for en mere linieær effektkarakteristik. Af gode eksempler kan nævnes den lille SEAS 6,5" koax som flere han anvendt. Cabasse skulle også være blevet bedre til det - men dem jeg hørte for nogle år siden var ikke just tiltalende. De nyere modeller fra TAD/Pioneer skal også nævnes. TAD enheden har nogle ubestridelige kvaliteter. Desværre kan den ikke købes af DIY folk
Hvad er fordelen ved (som på 80% af alle højttalere) at have bas, mellemtone & diskant (set nedfra)
Du står mere frit i valg af enheder og kombinationer. Det vil jo ikke nødvendigvis være samme producent der leverer den optimale mellemtone og diskant. Desuden får du et langt større udvalg og du undgår de ulemper vi kommer til .....
Og hvad er Ulempen ved de 2 ovennævnte løsninger
Ulemper og fordele ved "normale" systemer er for mange at nævne her, men jeg tror også de fleste kender dem.
Ulemperne ved koaksenheder er typisk diskantens spredningsmønster når den placeres i midten af en konkav membran. Der vil uværgerligt ske en eller anden form for ladning (horn?) som farver lyden mere eller mindre. Refleksioner fra membranen vil også være med til at give forsinkelser/diffraktion. Om det så kan høres afhænger af konstruktionen og hvor godt det er lavet.
Her et eksempel på den bedste type jeg har hørt:
http://www.pioneerelectronics.com/pio/p ... 382CST.jpg
Mht. til Tannoy så har de nogle ubestridelige fordele, men de er langt fra faselinieære. Diskanthornet ligger alt for langt tilbage. Har set "firkanter" fra en Tannoys .... det lignede et bjerglandskab.
Nu tænker jeg på en "2 i 1" driver, med en decideret diskant med egen driver og egen svingspole der sidder i centrum af bas/mellemtonen. 
