Due driver

[3DX]

A. hvad tråd skal man bruge (når nu den originale ikke længere er en mulighed)

-kevlar line er for lidt elastisk

-tynd O-ring for tung

 

B. jeg har været en del på nette. men kan altså ikke finde en autoriseret instruktion.

et par skitser er alt

er der en der kender et link med nogen billeder ?

 

det må være noget lettere, inden man montere cone

[Karsten Sømand]

Hm, mener du dette alvorligt, eller vil du bare endnu engang holde gang i en eller anden form for "debat"???

 

I en anden tråd refererer Macwerk over for dig til en tråd, som han har oprettet. Du bliver ved med at postulere, at du ikke kan finde den (at den ikke findes???). Jeg er i rigtigt godt julehumør, så nu skal jeg lede dig på vej: Den findes under "Steen Duelund", og hedder "Macwerks slagplan". Prøv at kigge her - hvis du leder rigtigt grundigt dukker der lige pludseligt et billede op af en basenhed med trådophæng.....

 

Du er også velkommen til at kigge under de indslag jeg har skrevet under "Steen Duelund" - kig under de indslag, som er skrevet af "Karsten Sømand". Lur mig om ikke der skulle være et enkelt billede med en trådophængt basenhed. Den tråd man kan se, er dog ikke den tråd Steen endte op med at benytte.

 

Jeg mindes at du adskillige gange før har vist "interesse" overfor trådophængte enheder, men det bliver vist ikke til så meget (?). Jeg har derfor stærkt på fornemmelsen, at de hjælpsomme mennesker, som prøver give dig gode råd og vejledning, spilder deres gode kræfter. De kunne sandsynligvis bruges meget bedre andre steder.

 

Venlig hilsen - og god jul

 

Karsten

[3DX]

tak

det ligner noget garn af en slags (bag bagneten er vel forhåbentligt fast gjort med andet en maler tape)

er denne justerbar fra fronten ?

hvad du mener jeg har af bagtanker kan jeg ikke gøre meget ved.

 

vedr. den anden trås -jeg skriver at den tråd ikke indholder meget dokumentation om denne påståede rette fase. det er altså ikke helt det samme som at jeg ikke kan finde den, eller påstår den ikke findes

 

jeg har det lidt lige som Kibri:

 

"...Only very few components found its way into the crossover. All being hardwired, soldered by hand with pair matched components.

Acoustic correct summary are the goal. No impedance corrections, Zobels or other dynamic and phase distorting dodge. Every single part has been chosen for its lack of colour to the sound..."

 

[Karsten Sømand]

det ligner noget garn af en slags (bag magneten er vel forhåbentligt fast gjort med andet end maler tape)

Ja og ja.

er denne justerbar fra fronten ?

Kig godt efter, ellers giver www.steenduelund.dk dig svaret.

vedr. den anden tråd -jeg skriver at den tråd ikke indholder meget dokumentation om denne påståede rette fase. det er altså ikke helt det samme som at jeg ikke kan finde den, eller påstår den ikke findes

 

Er det sagligt eller "sportsligt" at bede en mand om målinger, når.:

 

1. Han har ikke noget måleudstyr endnu, og din gode ven JJAZ-Johnny har endda være rar at anbefale en bestemt type målemikrofon. Det véd du jo godt, for du har jo læst tråden....

 

2. Macwerks system er jo ikke rigtigt påbegyndt endnu - det gør det ret svært at måle på (eller er der noget jeg har misforstået???).

 

Citatet fra kibri er jo fint nok. Der er som bekendt forskel på teori og praksis. Nævnte teori giver i hvert fald mulighed for at spare nogle komponenter, så dækningsgraden kan øges på det solgte produkt. Ud af dette kan man så lede, at det er riiiigeligt med en spole + en kondensator til en 2-vejs højttaler, for alt andet vil jo "ødelægge" højttalerens lydkvalitet, eller?

 

Venlig julehilsen til jer alle på Hifi-Musik.

 

Karsten

[3DX]

det ligner noget garn af en slags (bag magneten er vel forhåbentligt fast gjort med andet end maler tape)

Ja og ja.

tak tak og tak

er denne justerbar fra fronten ?

Kig godt efter, ellers giver www.steenduelund.dk dig svaret.

det er nok bare mig der ikke kan se de tråde der fører op til fronten og justerings mekanismen.

vedr. den anden tråd -jeg skriver at den tråd ikke indholder meget dokumentation om denne påståede rette fase. det er altså ikke helt det samme som at jeg ikke kan finde den, eller påstår den ikke findes

 

Er det sagligt eller "sportsligt" at bede en mand om målinger, når.:

 

1. Han har ikke noget måleudstyr endnu, og din gode ven JJAZ-Johnny har endda være rar at anbefale en bestemt type målemikrofon. Det véd du jo godt, for du har jo læst tråden....

 

ja

 

men bliver det den først ht'er med ret fase der bliver målet ?

 

2. Macwerks system er jo ikke rigtigt påbegyndt endnu - det gør det ret svært at måle på (eller er der noget jeg har misforstået???).

 

ja, næ

 

Citatet fra kibri er jo fint nok. Der er som bekendt forskel på teori og praksis. Nævnte teori giver i hvert fald mulighed for at spare nogle komponenter, så dækningsgraden kan øges på det solgte produkt. Ud af dette kan man så lede, at det er riiiigeligt med en spole + en kondensator til en 2-vejs højttaler, for alt andet vil jo "ødelægge" højttalerens lydkvalitet, eller?

 

så Kibris grund til at den er som den er, er for

A. at tjæne mere

B. de kan ikke hører

eller ?

 

Venlig julehilsen til jer alle på Hifi-Musik.

 

Karsten

[Andre´ Jensen]

3DX tilbudet om at låne en Duelund 8" står stadigt åbent .

 

MVH

[arsenix]

det ligner noget garn af en slags (bag magneten er vel forhåbentligt fast gjort med andet end maler tape)

Ja og ja.

tak tak og tak

er denne justerbar fra fronten ?

Kig godt efter, ellers giver www.steenduelund.dk dig svaret.

det er nok bare mig der ikke kan se de tråde der fører op til fronten og justerings mekanismen.

vedr. den anden tråd -jeg skriver at den tråd ikke indholder meget dokumentation om denne påståede rette fase. det er altså ikke helt det samme som at jeg ikke kan finde den, eller påstår den ikke findes

 

Er det sagligt eller "sportsligt" at bede en mand om målinger, når.:

 

1. Han har ikke noget måleudstyr endnu, og din gode ven JJAZ-Johnny har endda være rar at anbefale en bestemt type målemikrofon. Det véd du jo godt, for du har jo læst tråden....

 

ja

 

men bliver det den først ht'er med ret fase der bliver målet ?

 

Hvor har du fantasien om "ret fase" fra ? Du er et unævneligt antal gange blevet oplyst om at synkronfilterets resulterende akustiske fase er at betegne som et "lineært forløbende fasedrej i filteret arbejdsområde" hverken mere eller mindre. For 2vejs 2. orden 180* 3vejs 4.orden 360* 4vejs 6.orden 540* 

 

2. Macwerks system er jo ikke rigtigt påbegyndt endnu - det gør det ret svært at måle på (eller er der noget jeg har misforstået???).

 

ja, næ

 

Citatet fra kibri er jo fint nok. Der er som bekendt forskel på teori og praksis. Nævnte teori giver i hvert fald mulighed for at spare nogle komponenter, så dækningsgraden kan øges på det solgte produkt. Ud af dette kan man så lede, at det er riiiigeligt med en spole + en kondensator til en 2-vejs højttaler, for alt andet vil jo "ødelægge" højttalerens lydkvalitet, eller?

 

så Kibris grund til at den er som den er, er for

A. at tjæne mere

B. de kan ikke hører

eller ?

 

Venlig julehilsen til jer alle på Hifi-Musik.

 

Karsten

[3DX]

Ret var ikke det rette ord.
jeg skal bruge "lineært forløbende" frem over.

[3DX]

3DX tilbudet om at låne en Duelund 8" står stadigt åbent .

 

MVH

tak

jeg starter med en 8" med 33mm spole, kobber banditter, PH, nomex cone...

så jeg kan se hvor svært det er at fører ud i livet.

[kibri]

 

Citatet fra kibri er jo fint nok. Der er som bekendt forskel på teori og praksis. Nævnte teori giver i hvert fald mulighed for at spare nogle komponenter, så dækningsgraden kan øges på det solgte produkt. Ud af dette kan man så lede, at det er riiiigeligt med en spole + en kondensator til en 2-vejs højttaler, for alt andet vil jo "ødelægge" højttalerens lydkvalitet, eller?

 

Venlig julehilsen til jer alle på Hifi-Musik.

 

Karsten

Hej 3DX og Sømand...

Tillad mig at kommentere: Hvad "få komponenter" er, må være op til den enkelte at vurdere. Jeg tilstræber at holde det på et minimum, men det er ikke altafgørende. Vor valg af enheder, kabinet, kabler og komponenter, er dog alle "tunet" til en "simpelt" filter - i min verden er det fuldkommen essentielt i tilblivelsen af et kreatur der evner at kommunikere musik.
Filteret er jo et produkt af de andre byggestens natur. Byggede vi med alu-enheder, var filteret nok ikke som idag...

Og nej, det er ikke antallet af filterkomponenter der skal hive avencen i land. Mente vi at behovet for flere dele var nødvendigt, blev de brugt og prisen justeret derefter.
Og nej igen, vi bruger ikke 6dB/6dB filtrer.

[arsenix]

Ret var ikke det rette ord.
jeg skal bruge "lineært forløbende" frem over.

"ret fase" giver jo indtryk af fasedrej 0* og en streg tegnet med en lineal, og det er der jo ikke tale om

En grafisk fremstilling kan ses her http://tkhifi.homepage.dk/due4vejs/duesynkronsimu4.html

Arsenix

[3DX]

 

Citatet fra kibri er jo fint nok. Der er som bekendt forskel på teori og praksis. Nævnte teori giver i hvert fald mulighed for at spare nogle komponenter, så dækningsgraden kan øges på det solgte produkt. Ud af dette kan man så lede, at det er riiiigeligt med en spole + en kondensator til en 2-vejs højttaler, for alt andet vil jo "ødelægge" højttalerens lydkvalitet, eller?

 

Venlig julehilsen til jer alle på Hifi-Musik.

 

Karsten

ja, jeg er så naiv at jeg mener de flest faktisk ved hvad de laver, og laver noget de kan stå inde for. så jeg har ikke nogen problemer med det i laver...

men sømanden virker lidt mere skeptisk

 

Hej 3DX og Sømand...

Tillad mig at kommentere: Hvad "få komponenter" er, må være op til den enkelte at vurdere. Jeg tilstræber at holde det på et minimum, men det er ikke altafgørende. Vor valg af enheder, kabinet, kabler og komponenter, er dog alle "tunet" til en "simpelt" filter - i min verden er det fuldkommen essentielt i tilblivelsen af et kreatur der evner at kommunikere musik.
Filteret er jo et produkt af de andre byggestens natur. Byggede vi med alu-enheder, var filteret nok ikke som idag...

Og nej, det er ikke antallet af filterkomponenter der skal hive avencen i land. Mente vi at behovet for flere dele var nødvendigt, blev de brugt og prisen justeret derefter.
Og nej igen, vi bruger ikke 6dB/6dB filtrer.

ja, jeg er så naiv at jeg mener de flest faktisk ved hvad de laver, og laver noget de kan stå inde for. så jeg har ikke nogen problemer med det i laver...

men sømanden virker lidt mere skeptisk

[macwerk]

kevlar line er for lidt elastisk

Jeg trorede sejlere benyttede kevlar når tovværket ikke måtte være for elastisk.

bag magneten er vel forhåbentligt fast gjort med andet en maler tape)

Det bliver spændene at se hvor let tapen er tage af  

det er nok bare mig der ikke kan se de tråde der fører op til fronten og justerings mekanismen.

Tillad mig at mene det er urealistisk at tror man kommer helskindet igennem et synkron-projekt, når man ikke er mere 'skarp' end det her.

[3DX]

Ret var ikke det rette ord.
jeg skal bruge "lineært forløbende" frem over.

"ret fase" giver jo indtryk af fasedrej 0* og en streg tegnet med en lineal, og det er der jo ikke tale om

En grafisk fremstilling kan ses her http://tkhifi.homepage.dk/due4vejs/duesynkronsimu4.html

Arsenix

kender godt Torbens side

men det er simuleret. hvis den verden altid var rigtig var der jo ingen grund til at måle

[3DX]

kevlar line er for lidt elastisk

Jeg trorede sejlere benyttede kevlar når tovværket ikke måtte være for elastisk.

derfor for lidt

bag magneten er vel forhåbentligt fast gjort med andet en maler tape)

Det bliver spændene at se hvor let tapen er tage af

det er nok bare mig der ikke kan se de tråde der fører op til fronten og justerings mekanismen.

Tillad mig at mene det er urealistisk at tror man kommer helskindet igennem et synkron-projekt, når man ikke er mere 'skarp' end det her.

ja selv har du jo lavet en del.... øhhh flotter tegninger, så du er da ½vejs i mål

 

jeg tror jeg stopper her.

tak for hjælpen!