XT25, for skarpe i lyden :(

[HenrikW]

Hej folkens,

 

jeg hahr for et stykke tid siden bygget en centerhøjtaler med den skærmede version af XT25 enheden - efter at den er blevet spillet til er den faktisk ret så skarp i lyden. Den bliver delt med et 2. ordens Linkwitz-Riley filter ved ca 2500Hz.

Savner lidt input til hvad der kan gøre lyden mindre skarp - andet filter? eller anden enhed?

[3DX]

hej

Har du målet på det ?
Hvilken woofer sidder den samme med ?

[Jazzman]

xt25´eren er noget af det mest silkebløde, man kommer i nærheden af.
Du kan beskytte den mod for meget lavfrekvent input, hvis du laver en parallelkreds, der ophæver impedansstigningen ved dens egenresonans. Så falder forvrængningen. Det ville jeg prøve. Min deles med 3.2kHz og 24db/okt., så jeg har sprunget over det lave gærde..

[David]

Ja, hvis du deler den for lavt, lyder den klemt - prøv at gå over 3Khz, er det ikke nok, så prøv 4. ordens.

Jeg har altid synes den er lidt et piv-dyr, og det er først nu, hvor jeg er gået op på 3Khz (før delte jeg den ligesom dig), at jeg synes, at den er tålelig. Jeg deler den også 2. ordens.

[HenrikW]

ja, jeg må over 3KHz.

[syncroniq]

Hey,

Du er velkommen forbi randers og få en måling på mit Clio. Så kan du se om dit filter virker som det skal. Det kan godt være det der er galt. Hvis du har beregnet filteret, ER det galt.

[HenrikW]

Mange tak for tilbudet syncroniq, det er desværre ikke lige hver dag jeg er i det jyske Kommer jeg en dag i nærheden af Randers så giver jeg dig lige en besked
Det er ikke mig der har beregnet filteret, det er lavet af Roland fra DAT, delfrekvensen er et rent gæt fra min side af - den blev lavet til at spille sammen med mit gamle sæt Amadeus Multi - så jeg tror at delfrekvensen er inspireret her af. Nu spiller jeg på HF275 og den klinger meget skarpt og skingert i forhold til de kære Dynaudio diskanter.

[Per N]

nu har jeg aldrig set en hf275 i levende live, men du har jo ingen baffel rundt om diskanten derved har du nok fået skabt dig nogle uheldigheder med din xt25, sådan en baffel har jo nogle egenskaber, og den har du fjernet her, i forhold til dynaudio'en der er nok var kompenseret for det på en eller anden måde i filtret.

Dem må du måle dig ud af, også indføre nogle dæmpeled der hvor det går galt. (du kunne prøve og skære et stort stykke pap ud også lave en middelertidig baffel til din xt 25 og se om det klarer problemet for så er det jo konstateret, det er der det går galt)

Derudover er impedans korrektion som jazzman er inde på altid en god ide.

[arsenix]

ja, jeg må over 3KHz.

Det er ikke der hunden er begravet, du kan uden problemer dele så lavt som 2kHz/12dB. Nu kender vi ikke det filter du bruger men hvis den hænger foran resonansdåsen på 275 så bliver vikårene ikke værre.

Svingspolen har en dc modstand pÃ¥ 2.9ohm sÃ¥ en oplagt mulighed er at impedanskorrigere enheden, give den en seriemodstand pÃ¥ 3 ohm og sÃ¥ filtrere den som en 6ohms enhed men  forudsætningen er en anstændig baffel

[HenrikW]

I kan se filteret her:

http://www.hifi-musik.dk/?page=visgalleri&id=272

diskanten sidder paralelet over den bagerste kondensator, serielt med den store liggende luftspole. Kan desværre ikke huske værdierne på noget af det, jeg må snarest lige kigge ind i kassen og se om jeg kan se et par værdier.

[arsenix]

I kan se filteret her:

http://www.hifi-musik.dk/?page=visgalleri&id=272

diskanten sidder paralelet over den bagerste kondensator, serielt med den store liggende luftspole. Kan desværre ikke huske værdierne på noget af det, jeg må snarest lige kigge ind i kassen og se om jeg kan se et par værdier.

Principielt skal dit højpas (diskant) filter så sådan ud

Impedanskorrektionen er frivillig men må kraftigt anbefales. Enheden har en egenafrulning nedefter på 12dB/okt. Ønskes et 12dB filter skal seriekondensatoren så at sige lede højttalerens amplitude "ind på" den ønskede filterkurve. Modstanden parallelt over kondensatoren "stopper" kondensatorens virkning når kurven falder sammen med diskantens egenafrulning.

 

Uden modstanden vil kondensatoren sammen med egenafrulningen summere til en 18dB afrulning i det område hvor de 12dB fra enheden og de 6dB fra kondesatoren falder sammen. Tilføjes parallelspolen summeres til 24dB/okt.

 

Det er nødvendigt med måleudstyr for at finde komponentværdierne og den ønskede filterfunktion (afrulning)

 

Det er nødvendigt med måleudstyr for at bestemme komponentværdierne i impedanskorrektionen

 

Der er her ikke taget højde for nødvendige korrektioner af enhedens (ernes) unoder der enten onduleres ved hjælp af korrektionskredse eller en omhyggelig tilpasning af højttalerens baffel (eller begge dele)

 

Det samme gør sig gældende for bas/mellemtonen, her er filteret blot "byttet om" sÃ¥ spolen sidder i serie efterfulgt af en parallelkondensator. Her skal en eventuel "stop modstand" sidde parallelt over seriespolen.

 

Men som sagt så er første trin at måle de ufiltrerede enheder (helst med impedanskorrektionen monteret) i det aktuelle kabinet.

 

For en god ordens skyld så er filtre af 2.orden = 12dB/okt, 3.orden = 18dB/okt og 4.orden = 24dB/okt. Højttalerfiltres orden skal altid læses som akustisk hvilket inkluderer både enhedernes egenafrulning + det monterede filter

 

HÃ¥ber at ovenstÃ¥ende kan hjælpe dig videre  

[3DX]

hvis du deler ved 2500, 2nd ordens. så siger dine woofere en del ved 1000. omkring 1000 er vi meget følsomme i vores hørelse, og jeg har før hørt nogen været overbeviste om at det var deres tweeder der var synderen. når vi så målte lidt på det, var det woofere.

kan du sætte dem til hver for sig ? hvis du kan det, så prøv og spil "højt" -så skulle du hurtigt kunne afgøre om det er TW der laver numre, eller wooferene.

XT25 er ret let at have med at gøre, så det er ikke sikkert det er den. selv om du syntes det er høj fre. det er skære i ørene.

dine woofere ligner nogen med alu. cones. de kan jo bryde voldsomt op, nogen gange med 10-20dB. måske er det det du hører.