Neodym magneter

[Neeper Acoustics]

Nu må man jo ikke reklamere i forum, men hvis nogen skal bruge mange af den samme slags neo magnet, så prøv at sende mig en mail...

For de priser på den hjemmeside, er da mindst 5 gange for høje...  

Mvh Kim

[Vogue]

Nogen som har prøvet at bygge en magnetisk afkoblet hylde.

Continuum audiolabs laver en reol til deres Caliburn pladespiller, som er magnetisk ophængt - tilsyneladende med et vist held hvis man skal tro anmeldere!

Kunne være interessant at eksperimentere med - nogle af disse magneter ser brugbare ud!

Vogue

[macwerk]

...

.... ta det

jeg prøver blot at fortælle dig at magnetisme ikke er så let som man tror. og når man som mig så faktisk sidder næsten dagligt og simulere på magnet systemer, så ved man altså at "rå" magneter ikke er det bedste løsning.

så kan du jo syntes jeg er en idiot eller hvad ved jeg. men lidt jern ville forøge din felt styrke og dermed gøre dit system mere effektivt.

Du snakker for døve øre

Du kender jo ikke kriterierne for valget af løsningen og derfor heller ikke de mulige alternativer. For det andet er det viste billede jo bare en princip-skitse (uden jern eller noget) som skulle gøre det lettere at forklare hvad der menes med 'modstillet'.

Jeg skulle lige til at prøve at få dig til at modbevise dine egne påstande, men droppede det så igen (derfor prikkerne). Du kan jo mene at vide hvad du vil og føre dig frem som du har lyst - jeg er lidt ligeglad.

Nu er jeg ikke typen der går rundt og udnævner folk til idioter (højlyt i hvert fald) - ikke engang når de siger noget jeg finder idiotisk (som f. eks at vurdere kvaliteten af en løsning, uden at kende hverken de kriterier der ligger til grund for valget af den, hvordan den tænkes udført eller de mulige alternativer).


Men giv os da bare dit bud på den mest optimale løsning med anvendelse af de samme fire magneter. Du kan selv bestemme hvad der menes med 'optimal', men løsningen vil jo falde lidt til jorden hvis ikke du opnår et kraftigere og mere 'plant' felt. Vis os hvad de mange timer foran MagNet har lært dig.

Når du nu linker til dine indlæg på h4a, kunne man så ikke lokke dig til redigere det indlæg hvor to billeder står på linie - ellers er det jo ikke til at holde ud at læse.

[3DX]

...

.... ta det

jeg prøver blot at fortælle dig at magnetisme ikke er så let som man tror. og når man som mig så faktisk sidder næsten dagligt og simulere på magnet systemer, så ved man altså at "rå" magneter ikke er det bedste løsning.

så kan du jo syntes jeg er en idiot eller hvad ved jeg. men lidt jern ville forøge din felt styrke og dermed gøre dit system mere effektivt.

Du snakker for døve øre

Du kender jo ikke kriterierne for valget af løsningen og derfor heller ikke de mulige alternativer. For det andet er det viste billede jo bare en princip-skitse (uden jern eller noget) som skulle gøre det lettere at forklare hvad der menes med 'modstillet'.

Jeg skulle lige til at prøve at få dig til at modbevise dine egne påstande, men droppede det så igen (derfor prikkerne). Du kan jo mene at vide hvad du vil og føre dig frem som du har lyst - jeg er lidt ligeglad.

Nu er jeg ikke typen der går rundt og udnævner folk til idioter (højlyt i hvert fald) - ikke engang når de siger noget jeg finder idiotisk (som f. eks at vurdere kvaliteten af en løsning, uden at kende hverken de kriterier der ligger til grund for valget af den, hvordan den tænkes udført eller de mulige alternativer).


Men giv os da bare dit bud på den mest optimale løsning med anvendelse af de samme fire magneter. Du kan selv bestemme hvad der menes med 'optimal', men løsningen vil jo falde lidt til jorden hvis ikke du opnår et kraftigere og mere 'plant' felt. Vis os hvad de mange timer foran MagNet har lært dig.

Når du nu linker til dine indlæg på h4a, kunne man så ikke lokke dig til redigere det indlæg hvor to billeder står på linie - ellers er det jo ikke til at holde ud at læse.

 what ever...

Vis nu hvad du kan, istedet for altid bare at komme med skitser, remse ideer op osv. osv.

Det klinger jo liiiidt hult efterhånden

[3DX]

Den smule jern du hentyder til, skal det så sidde som et åg?

Og skal det sidde hele vejen eller bare med jævne mellemrum?

man skal tilstræbe at magneterne ikke se sig selv gennem luft, eller sig selv. en manget vil meget nødig bare sende sin flux ud i ingenting. og jo lettere den har ved at ikke gøre det, jo mere udnytter man den.

 

 

denne her kunne nok bruge lidt mere material i toppen

 

 

den kraftigste kræver lidt omtanke...

 

 

mangler en med kun åg i top og bund, men det er nok endnu mere

 

 

[Indlæg rettet af administrator. Billeder der indrykkes på forummet må max. være 600 pixels brede.]

[macwerk]

...

[Janils]

den kraftigste kræver lidt omtanke...

 

 

mangler en med kun åg i top og bund, men det er nok endnu mere

 

Imponerende flotte tegninger, men hvordan læser man dem? Er det farverne der indikerer feltstyrken eller er det hvor tæt linierne ligger?
Den sidste her er da et 100% lukket system. Lyden kommer aldrig nogen sinde ud fra alt det jern.

Jeg har altid bygget bånd uden nogen form for åg eller "kortslutning". Jeg bygger primært i træ og det virker ikke rigtigt som polstykker. Hvor kan man få lavet sådanne imponerence tykke "hestesko" i en god kvalitet? Hvad gør man, hvis nu en dipol udgave er at foretrække lydmæssigt?

[3DX]

Tegninger og tegninger... det er et simulerings resultat  

Nej lyden kommer ikke ud... det er derfor jeg skriver at det kræver lidt omtanke  

Uden jern... jeg siger heller ikke det ikke virker. har selv haft DIY bånd lavet med et gab af 2 magnet rækker. Som også virkede fint, men hvis jeg havde sat et åg på, havde de være en del mere effektive.

Jeg prøver bare at vise dig / jer, at man kan forøge effektiviteten en del, ved at sætte noget jern på. Om man vil eller ej må man jo selv afgøre.
Men de 4 magneter kan altså med samme konfiguration gå fra 0.40 til 0.65 i gabet. Det vil de fleste fornuftige menesker da overveje om var noget jern værd.

Man kan ikke umidelbart se noget på farverne andet end hvis det går mod / er i mætning. Men pic. navnet siger noget om felt styrken midt i gabet.

Det er altså ikke et angreb, eller noget andet. Men da ingen pt har vist nogen, tegninger, skitser eller andet, der viser at systmet er simuleret og optimeret, så har jeg svært ved at se det kan skade... andet end lidt stolthed måske, at vise hvordan man kunne optimere sit system.

Jeg har oven i købet tilbudt at simulere nogen for nogen, hvis det kunne hjælpe dem i deres arbjde.

[3DX]

...

 

det er du da blevet helt god til det der...

og flot du kan et eller andet

omtrendt lige så frugtbart som alle din luftkasetller og flotte tegninger   

eller er det endnu en skitse over et eller andet du liiig ved hvordan skal være...men heller ikke bliver til en meter.. LOL

[macwerk]

Hvad fanden skal de personligheder til for  

Du håner mig for at dele ud af mine ideer og serverer selv de mest banale selvfølgeligheder  

[Karsten Sømand]

Jeg må indrømme, at jeg blev positivt overrasket over Macwerks ide mht. hvordan man kunne vælge at placere sine magneter. For mig lignede det konstruktiv nytænkning, hvilket altid er godt.

 

Derefter gælder det så "bare" om at få det til at virke så godt, som man forventer / håber. Her kommer vores gode PC´er til sin ret, og ude på Internettet findes der mere eller mindre heldige programmer, som er gratis.

 

Hvis man føler for det, så kan Macwerks magnetplacering ligefrem danne "munden" i en "horn-lignende" lodret slids af en ønsket højde (længde). Så er der lige dét med effektiviteten, og her har 3DX jo vist nogle fine eksempler, som lige krævede lidt ekstra forklaring.

 

Som jeg ser det, så er Macwerks oplæg slet ikke så tosset endda, hvis det kombineres med jern på siderne og på "bagsiden" (det billede, hvor det øverste, vandrette jernstykke er orange / rødt). I runde tal bliver feltstyrken forøget med ca. 50 % og det vil nok være "billigt" i jern sammenholdt med anskaffelsen af en hulens masse ekstra magneter.

 

Dæmpning bag ved båndet og en eventuel konstruktions design lader vi ude af diskussionen her. De viste billeder fra 3DX viser, at der til tider kan være virkelig meget at hente ved at bruge simuleringsprogrammer. Ekstra fint bliver det for "hjemmefuskeren" hvis programmerne kan anskaffes billigt eller som free-ware.

 

Det kunne være sjovt at høre om André Jensen har simuleret på sine konstruktioner, eller om de er opbygget på "sund fornuft". Jeg skal ærligt indrømme, at havde jeg ikke set Macwerks oplæg med magnetplacering og set 3DX´s simuleringer, så ville jeg have valgt den "konventionelle" løsning med magneter i hver side og et hesteskoformet åg bag om magnetsystemet. I simuleringen er det bare ikke så effektivt, som jeg troede, og det ser også ud til at feltlinierne ikke er helt så lige, som man umiddelbart skulle tro.

 

Spændende.....

 

Venlig hilsen

 

Karsten   

[3DX]

Hvad fanden skal de personligheder til for

var det ikke dig der started med små sjove dumsmarte komnetare, om mange timer foran MagNet osv.

Du håner mig for at dele ud af mine ideer og serverer selv de mest banale selvfølgeligheder

og det jeg deler ud af... forbedringer af dit system er bare... øhhh... det samme ville jeg sige.

måske mit første indlæg var lidt udiplomatisk... undskyld for det. men hvis nu det ikke var blevet personligt, så kunne den ret smarte grund placering af magneterne, blive endnu bedre. (selv om 2+2 i et åg altså giver mere... men er knap på sexet) nu er det bare endt i du syntes jeg er en idiot, og jeg syntes du bare ikke kan tåle at få igen...

jeg kunne oven i købet ha simuleret bl for dig i det gab. ved at ligge en "spole" ind i systemet.

 

[Vogue]

3DX

Du viser nye sider af dig selv ... godt gået og tak.

Ekspertise ... det er hvad vi DIY folk behøver ... ok en udfordring din vej .. en hylde skal bære 50 kg .. hvilke magneter skal bære denne ...

Ok ved jeg er unfair ... men en fornøjelse at se en smide noget ny kompetence på banen.

Vogue

[3DX]

3DX

Du viser nye sider af dig selv ... godt gået og tak.

Ekspertise ... det er hvad vi DIY folk behøver ... ok en udfordring din vej .. en hylde skal bære 50 kg .. hvilke magneter skal bære denne ...

Ok ved jeg er unfair ... men en fornøjelse at se en smide noget ny kompetence på banen.

Vogue

spørg JN  hans pladespiller... flere dele, "svæver" på et magnet felt.

Jeg ville mene den "svævende" hylde er mere et konstruktions probelm end magnet problem. forstået på den måde, at pladespiller talerkene, skal have kontakt... ca. 400g tror jeg nogen har fundet ud af er bedst. Hvor hylden jo helt skal svæve, men i 3 planer, for at det virker. dvs. noget med flere magnet, på flere leder for at det skal virke optimalt.

 

[Andre´ Jensen]

Hej sømand

Jeg har valgt, at se det den anden vej rundt. Jeg tror normalt, vil man først designe magnetsystemmet, og så båndet. Det jeg har gjort, er at tænke over hvordan båndet skal se ud. Hvordan kan det nemmest kan bevæge sig, hvordan for det mindst reflektioner fra magnetsystemmet, end at få maximal feltstyrke. Mine ører siger mig, at det er langt vigtigere end et par db ekstra følsomhed. På trods af dette, har jeg opnået en følsomhed omkring 90db.

André Jensen