Thomas Sillesen skrev:Det er vel ikke så svært at lave et indlysende regnestykke:Lav verdens grimmeste højttaler der dog er fremragende lydmæssigt, sælg 1 sæt max.. din avance skal så være ca 3-500.000 for at du kan leve i et år.Lav den samme højttaler flot, og stadig fremragende lydmæssigt. sælg f.eks 100 sæt, og nøjes så med at tjene måske 5-10.000 pr sæt. Kunden får et federe produkt billigere.Det er vel ikke anderledes end at bilfabrikkerne designer deres biler så flotte som muligt, at tøj udover at sørge for man holder varmen, også er stylede, at ure kan sælges til over 80kr selvom et ur til 80kr jo opfylder de basale behov.Selvfølgelig kan man stå i situationer hvor kan vælge om man vil gå på kompromis eller ej. Men uden at kende den omtalte Cardas terminal, lyder det til at den er god. Kan man sælge 1 højttaler mere på at fingerskruen er guldbelagt, har man jo ikke gået på kompromis med lyden, men sikkert solgt nogle stykker mere. Hvilket gør at man kan nøjes med en mindre avance pr enhed, hvilket alt andet lige kommer forbrugeren til gode.
Problemet er er for det første at det meget hifi i den dyre ende er ubeskrivelig svulstigt på grænsen til (eller over) det vulgære, dernæst viser denne tråd at designet er langt det vigtigste, så vigtigt at der slet ikke tales om den lydmæssige/akustiske side af sagen, men det er vel heller ikke er noget kunden skal "belemres med"
kongruens skrev:tildeling af en Audiophilia Star Component Award på Neepers hjemmeside: http://www.neeper-acoustics.com/reviews.html
Når du absolut skal gengive hvad du mener der er skrevet herinde, kunne du så i det mindste ikke forholde dig til facts?kongruens skrev: ...Eksempelvis kan man læse her i tråden, at XT 25 er valgt på grund af sin fine spredning.
- Det er fandeme god værkstedshumor!!!
Mvh.
Der er skrevet følgende ifm. valg af enheder: "Baggrunden for enhederne er en nøje analyse af hvad der findes på marked. XT25'eren er kendt for sin bløde behagelig, men også meget åbne diskant. Og så er den billig! HDS'er er ultra hurtige og kompakte i 5,25" udgaven..."
Jeg tror du er en morgenbitter, misundelig trist og kedelig sammenkrøllet svedig karl der ikke kan bidrage med meget her i tilværelsen udover dit intetsigende verbale opkast. Get a life kongruens!
.ctacta skrev:Når du absolut skal gengive hvad du mener der er skrevet herinde, kunne du så i det mindste ikke forholde dig til facts?kongruens skrev: ...Eksempelvis kan man læse her i tråden, at XT 25 er valgt på grund af sin fine spredning.
- Det er fandeme god værkstedshumor!!!
Mvh.Der er skrevet følgende ifm. valg af enheder: "Baggrunden for enhederne er en nøje analyse af hvad der findes på marked. XT25'eren er kendt for sin bløde behagelig, men også meget åbne diskant. Og så er den billig! HDS'er er ultra hurtige og kompakte i 5,25" udgaven..."
Jeg tror du er en morgenbitter, misundelig trist og kedelig sammenkrøllet svedig karl der ikke kan bidrage med meget her i tilværelsen udover dit intetsigende verbale opkast. Get a life kongruens!
XT 25 er et klogt valg. Lad os se nogle flere. Monacor har mange gode og samtidigt billige enheder. Dyrt er ikke ensbetydende med kvalitet det sees med all ønskelig tydelighed alt for ofte i Scanspeaks program.
Hej Hurtig! Long time
Jeg mener at udvælgelse af drivere ofte er mere religion end logik herinde, men jeg har da også haft dx25tg05-04 i overvejelserne, men faldt pladask for XT25'eren i et andet projekt sammen med en god ven. Og pris/performance er top value når vi er i den lave ende af skalaen.
Men bliver hurtigt træt over alle de sure oplæg der lugter mere af misundelse end noget andet. Men jeg er vant til det, men overvejer at lukke tråden, da jeg ikke mener at det tjener noget formål at bruge så meget energi på de tomme tønder herinde.
Jeg har ikke lavet mange højttalere i mit liv, dette er nok mit første rigtige seriøse forsøg, så jeg gør sikkert mange fejl, men forsøger at fokuserer alligevel, trods støjen herinde. Det eneste jeg bekymre mig for er de rigtige rammer for korrekt måling, da dette kan snyde mere end gavne, men pt. stoler jeg mest på mine og nærmeste venners øre. Zeta blev lavet 100% med ørene, ingen målinger, og de blev da rost af mange.
Tak for dit tilbud om hjælp, jeg skal nok bruge en hånd når jeg når til elektronisk delefilter, men har ladet mig fortælle af flere at det ikke er problemfrit, og at passivt filter er langt at foretrække. Bor du stadig i Århus? Jeg kommer ofte til Skive, andet spændende projekt and dont ask så der ville jeg kunne slå et smut forbi.
Men men, de onde herinde vil kun nedgøre, latterliggøre og citere forkert, det er så typisk dansk og en meget trist udvikling. Men thats life, stikker man næsen frem så får man hug
kongruens skrev:ctacta skrev:
Hvorfor XT25 er valgt har jeg forklaret tidligere, meget behagelig lyd, god spredning til små penge, da målet er at ramme max. 2000,- pr side. i materialer.Jeg citerer lige en smule...Mvh.
Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte og 2 gæster