DIY Gulvhøjttaler

[ctacta]

André Jensen

Jeg fik lige rettet mit indlæg da du reply'ede men essensen er den samme.

Kim Neeper forsøger nu at opnå en beskyttelse på sit design, samme dag eller dagen efter offentliggørelsen af mit, og prøver dermed at opnå en gunstig situation, og da dette forsøg prøves ved oplysning af urigtige oplysninger der er i strid med lovgivningen, så har jeg naturligvis en interesse heri. Især når manden påstår at jeg krænker hans rettigheder.

Det håber jeg du kan forstå?

Venligst,

[Andre´ Jensen]

André Jensen

Jeg fik lige rettet mit indlæg da du reply'ede men essensen er den samme.

Kim Neeper forsøger nu at opnå en beskyttelse på sit design, samme dag eller dagen efter offentliggørelsen af mit, og prøver dermed at opnå en gunstig situation, og da dette forsøg prøves ved oplysning af urigtige oplysninger der er i strid med lovgivningen, så har jeg naturligvis en interesse heri. Især når manden påstår at jeg krænker hans rettigheder.

Det håber jeg du kan forstå?

Venligst,

Det forstår jeg udmærket.Men da dit ikke burde være ripoff af Neeper, burde du være ligeglad.Jeg taler ikke jura men moral og etik, forstår du det.

 

[ctacta]

André Jensen

Jeg fik lige rettet mit indlæg da du reply'ede men essensen er den samme.

Kim Neeper forsøger nu at opnå en beskyttelse på sit design, samme dag eller dagen efter offentliggørelsen af mit, og prøver dermed at opnå en gunstig situation, og da dette forsøg prøves ved oplysning af urigtige oplysninger der er i strid med lovgivningen, så har jeg naturligvis en interesse heri. Især når manden påstår at jeg krænker hans rettigheder.

Det håber jeg du kan forstå?

Venligst,

Det forstår jeg udmærket.Men da dit ikke burde være ripoff af Neeper, burde du være ligeglad.Jeg taler ikke jura men moral og etik, forstår du det.

Prøv at forstå hvad jeg skrev "Især når manden påstår at jeg krænker hans rettigheder." Hvis der først er et juridisk dokument på en rettighed, selv om det er på et ugyldigt grundlag, så vil det indledningsvis kunne bruges mod andre, herunder f.eks. mig, ved blot at påstå det som Kim hævder, at hans rettigheder krænkes. Og den slåeskamp gider jeg ikke tage med Kim, så derfor stopper jeg ham omgående. Det forstår du godt ikke?

[Eriek]

Hvad med at i to kamphaner klare jeres uoverenstemmelser et andet sted end på et offentligt forum, i udstiller jo jer selv og på et eller andet tidspunkt er der en af jer som får dummet sig så meget at det kan skade jer selv.

mvh. Eriek

[Andre´ Jensen]

André Jensen

Jeg fik lige rettet mit indlæg da du reply'ede men essensen er den samme.

Kim Neeper forsøger nu at opnå en beskyttelse på sit design, samme dag eller dagen efter offentliggørelsen af mit, og prøver dermed at opnå en gunstig situation, og da dette forsøg prøves ved oplysning af urigtige oplysninger der er i strid med lovgivningen, så har jeg naturligvis en interesse heri. Især når manden påstår at jeg krænker hans rettigheder.

Det håber jeg du kan forstå?

Venligst,

Det forstår jeg udmærket.Men da dit ikke burde være ripoff af Neeper, burde du være ligeglad.Jeg taler ikke jura men moral og etik, forstår du det.

Prøv at forstå hvad jeg skrev "Især når manden påstår at jeg krænker hans rettigheder." Hvis der først er et juridisk dokument på en rettighed, selv om det er på et ugyldigt grundlag, så vil det indledningsvis kunne bruges mod andre, herunder f.eks. mig, ved blot at påstå det som Kim hævder, at hans rettigheder krænkes. Og den slåeskamp gider jeg ikke tage med Kim, så derfor stopper jeg ham omgående. Det forstår du godt ikke?

 

Nej og videre komunikation med dig vil være spild af tid. 

[vinylfreak]

Hvis det nu lykkedes, er der så basis for at du vil lave en model hvor WAF ikke er et design krav?

Hvad mener du?

At dit design mest af alt lugter af.. Design, og ikke vellyd  

Det virker lidt på mig som om at designet har været den vigtigste parameter. Det er jo ikke ligefrem hvad man kan sige om de store kasser fra firmaer som Focal Lab eller B&W.

Jeg synes dit projekt er rigtig fedt, men det minder nu stadig mere om B&O end egentlig Hifi.

[zerocool]

Den principielle debat vedr. om hvorvidt branchemedlemmer eller potentielle branchemedlemmer må starte tråde om egne produkter, er ikke relevant for emnet af nærværende tråd. Indlæg omhandlet disse spørgsmål er derfor fradelt og en evt. videre debat kan fortsætte her.

 

På Hifi-Musik har vi den politik, at det ikke er tilladt uopfordret at indrykke indlæg eller oprette tråde, omhandlende produkter og tjenester man selv forhandler, distribuerer, producerer eller på anden måde har en kommerciel tilknytning til. Som branchemedlem skal man altså afholde sig fra at skrive om egne produkter og tjenester, medmindre man direkte bliver spurgt herom eller såfremt en tråd allerede specifikt omhandler et givent produkt. Det tillades som eneste undtagelse, at branchemedlemmer opretter tråde vedrørende egne produkter, hvis de ønsker at inddrage andre brugere i udviklingsfasen heraf og søger feedback eller idéer hertil.

Vi er af den formodning, at det har almindelige brugeres såvel som branchemedlemmers interesse, at følge og evt. influerer kommende A/V-produkter. Vi har tidligere haft tråde af samme karakter uden noget som helst ballade og derfor undre det mig også, at netop denne tråd har tiltrukket så meget negativ opmærksomhed.

For så vidt angår brugeren ctacta’s brugerstatus forespurgte jeg allerede på dagen for hans tilmelding om hans branchetilknytning. Idet han ikke havde og stadig ikke har nogen kommercielle interesser i Danmark, har jeg i overensstemmelse hermed undladt at ændre hans status til branchemedlem.

[Smelly]

Det er lukket land (blackbox), færdig chip men med mulighed for ændringer via SDK i den hidsige DSP'er. Kan skrive noget mere om det, det er oprindelig udviklet af nogle svenskere, og Samsung Semiconductors laver chips'ene.

 

Ja, endelig og lægger du inde med et link, kunne det også være rart.

[ctacta]

 

Ja, endelig og lægger du inde med et link, kunne det også være rart.

 

http://www.nordicsemi.com/index.cfm?obj=menu&act=displayMenu&men=71

[kongruens]

André Jensen

Jeg fik lige rettet mit indlæg da du reply'ede men essensen er den samme.

Kim Neeper forsøger nu at opnå en beskyttelse på sit design, samme dag eller dagen efter offentliggørelsen af mit, og prøver dermed at opnå en gunstig situation, og da dette forsøg prøves ved oplysning af urigtige oplysninger der er i strid med lovgivningen, så har jeg naturligvis en interesse heri. Især når manden påstår at jeg krænker hans rettigheder.

Det håber jeg du kan forstå?

Venligst,

Det forstår jeg udmærket.Men da dit ikke burde være ripoff af Neeper, burde du være ligeglad.Jeg taler ikke jura men moral og etik, forstår du det.

Prøv at forstå hvad jeg skrev "Især når manden påstår at jeg krænker hans rettigheder." Hvis der først er et juridisk dokument på en rettighed, selv om det er på et ugyldigt grundlag, så vil det indledningsvis kunne bruges mod andre, herunder f.eks. mig, ved blot at påstå det som Kim hævder, at hans rettigheder krænkes. Og den slåeskamp gider jeg ikke tage med Kim, så derfor stopper jeg ham omgående. Det forstår du godt ikke?

 

Nu er jeg ganske vist ogsÃ¥ konstateret bÃ¥de retarderet og værende Neeper, men jeg kan ikke forstÃ¥ det. Du kan jo ikke komme afsted med at krænke Neepers rettigheder med et diy-projekt og da dette jo er et (dansk/kinesisk) diy-projekt, kan de rettigheder vel ikke have din interesse???

Mvh.

[niklasthedolphin]

Jeg synes at ctacta skal dele med os andre DIY'ere detaljer om enheder, beregninger på de elektroniske kredsløb og beregninger på akustikken i kabinetterne i stedet for at alle mundhugges.

Hvorfra kommer inspirationen og hvilke anlæg er de tiltænkt at spille godt på med hvilken musik?

"dolph"

[ctacta]

Jeg synes at ctacta skal dele med os andre DIY'ere detaljer om enheder, beregninger på de elektroniske kredsløb og beregninger på akustikken i kabinetterne i stedet for at alle mundhugges.

Hvorfra kommer inspirationen og hvilke anlæg er de tiltænkt at spille godt på med hvilken musik?

"dolph"

 

Jeg mÃ¥ erkende at lysten til bare at dræbe denne trÃ¥d er stor, for aldrig har jeg oplevet lignende, med beskyldninger om det ene og det andet, Kim der fra samme dag jeg gÃ¥r offentlig ud om mit lille projekt, sender billeder til DKPTO (og misforstÃ¥r konceptet ved DesDoc) og det ene hadefulde indlæg efter det andet, gør at ljeg ige nu overvejer om jeg overhoved fÃ¥r noget ud af at dele det med folk herinde.

 

Men jeg kan da til Dolph sige at ambitionen var at lave en gulvhøjttaler som selv kvinder ville acceptere i en stue, meget slankt design, ultra skarpe profiler og linjer, i et tidsløst, anerledes design med uhørt flot finish. Som mÃ¥lsætning har jeg sat 2000,- i kost pr. side, da det altid er en udfordring at lave noget kompromiløst for et begrænset beløb pÃ¥ BOM.

 

Inspirationen kommer direkte fra Egypten, da jeg i 2004 oplevede pyramiderne, og indefra et gravkammer (hvor luften er meget tynd) fik en rigtig wow oplevelse - helt ned i mellemgulvet - da jeg kiggede op i loftet. Der stod jeg midt inde i kernen af denne kæmpe pyramide, der er massiv og enorm, og følte at de kæmpe sten pÃ¥ magisk vis svævede oven over hoved pÃ¥ mig. Den oplevelse glemmer jeg aldrig og da jeg gik derfra begyndte tankerne om at hvis samme oplevelse, rent visuelt kunne skabes i et fysisk produkt, sÃ¥ ville jeg prøve at gøre det i en højttaler. Derfor har mit design denne kileformede indsnævring bagtil og i nedadgÃ¥ende retning mod soklen/foden. For en højttaler høre til inde i rummet, ikke klods op ad en væg.

 

Jeg har så støvsuget marked for enheder, for at finde de stumper der kunne realisere målet om at gengive musik, dynamisk, åbent og meget transparent, i 2 stk. 5" eller 6" enheder, og da en ven allerede anvendte XT25 diskanten i et hyggeprojekt, jeg hjalp ham med, og hvor jeg pladask faldt for dens behagelige gengivelse, så var jeg ikke et sekund i tvivl om at det skulle være den. Min egen mustikstil spænder vidt, fra Soul, Rock, Opera, Jazz og over til det elektroniske. Så det er en allrounder, en flødebolle vil nogle sige.

 

Derefter gik jeg og en bekendt igang med at lave simuleringer til beregning af kabinetvolume, og vi nÃ¥ede frem til 21 liter i volume med en enkelt basreflexport, og der burde jeg kunne komme ned i 38hz +/ 3dB. Lige nu arbejdes der pÃ¥ delefilter, men ogsÃ¥ forskellige varianter, som f.eks. en aktiv udgave med ICEpower, da det er min erfaring at højttalere kan yde meget forskelligt alt efter hvad man føder dem med. Og jeg har en god ven der har stor erfaring i dette fra sit arbejde pÃ¥ B&O.

 

Drømmen, selv om det ikke er problemfrit, er også at have et elektronisk delefilter, fremfor passivt, og som sidste ting, at gøre dem trådløse, således at der kun går eet kabel fra hver højtaler fremfor 2.

 

Det er tanker og ambitionen bagved det hele. Men jeg vil lige bruge de næste par dage til at vurdere om der overhoved er en ide med at fortsætte trÃ¥den, da det er dræbende for motivationen, at høre pÃ¥ alt det førstnævnnte negative input. Hvis Kim føler sig krænket pÃ¥ nogen mÃ¥de, sÃ¥ har jeg opfordret ham til at søge ekspertbistand, det vil jeg ikke bruge 5 min. mere pÃ¥, sÃ¥ det fremadrettet foregÃ¥r i brevveksling og ikke her som støj, beskyldninger og anklager.

[ctacta]

 

Nu er jeg ganske vist ogsÃ¥ konstateret bÃ¥de retarderet og værende Neeper, men jeg kan ikke forstÃ¥ det. Du kan jo ikke komme afsted med at krænke Neepers rettigheder med et diy-projekt og da dette jo er et (dansk/kinesisk) diy-projekt, kan de rettigheder vel ikke have din interesse???

Mvh.

Fordi at jeg altid ser 10 skridt fremadrettet, og ikke vil afskære muligheden for en kommerciel anvendelse af dette diy-projekt, hvis det viser sig at være en succes og en eftertragtet vare. Og sÃ¥ pisser det mig rent fagligt af at nogle kan finde pÃ¥ at forsøge at gradbøje landet love og regler, herunder en kalender, nÃ¥r Kim føler sig truet da jeg gik ud offentligt med ide og tegninger.

[Smelly]

http://www.nordicsemi.com/index.cfm?obj=menu&act=displayMenu&men=71

 

Det ser spændende ud. Kan du ikke lige forklare fordelene ved chip'et ift. trådløse forsendelsesstandarder? Så meget er jeg heller ikke inde i alt det tekniske

[arsenix]

Den principielle debat vedr. om hvorvidt branchemedlemmer eller potentielle branchemedlemmer må starte tråde om egne produkter, er ikke relevant for emnet af nærværende tråd. Indlæg omhandlet disse spørgsmål er derfor fradelt og en evt. videre debat kan fortsætte her.

 

På Hifi-Musik har vi den politik, at det ikke er tilladt uopfordret at indrykke indlæg eller oprette tråde, omhandlende produkter og tjenester man selv forhandler, distribuerer, producerer eller på anden måde har en kommerciel tilknytning til. Som branchemedlem skal man altså afholde sig fra at skrive om egne produkter og tjenester, medmindre man direkte bliver spurgt herom eller såfremt en tråd allerede specifikt omhandler et givent produkt. Det tillades som eneste undtagelse, at branchemedlemmer opretter tråde vedrørende egne produkter, hvis de ønsker at inddrage andre brugere i udviklingsfasen heraf og søger feedback eller idéer hertil.

Vi er af den formodning, at det har almindelige brugeres såvel som branchemedlemmers interesse, at følge og evt. influerer kommende A/V-produkter. Vi har tidligere haft tråde af samme karakter uden noget som helst ballade og derfor undre det mig også, at netop denne tråd har tiltrukket så meget negativ opmærksomhed.

For så vidt angår brugeren ctacta’s brugerstatus forespurgte jeg allerede på dagen for hans tilmelding om hans branchetilknytning. Idet han ikke havde og stadig ikke har nogen kommercielle interesser i Danmark, har jeg i overensstemmelse hermed undladt at ændre hans status til branchemedlem.

Hvis han er erhversdrivende eller ansat tilknyttet branchen og har fast bopæl i danmark (eller et hvilket som helst andet sted for den sags skyld) sÃ¥ kan han ikke være "ikke branchemedlem"