Delefilter spoler...

[Skorpio]

Jeg prøver lige at rette lyset på delefilterspoler, mere specifikt seriespolerne til bassen. Der er en del forskellige typer, men to grundlæggende grupper:

 

-Luft

http://www.frequence-shop.dk/product_info.php?cPath=49_42&products_id=295

-Kerne

http://www.madisound.com/catalog/product_info.php?manufacturers_id=139&products_id=852

 

 

Tager man en 1mH spole i 1mm tråd på luft er Rdc=0.6 ohm og en med jernkerne kan fås med Rdc=0.1 ohm...

 

Hvad er bedst og hvorfor?

[Karsten Sømand]

Hvad er bedst og hvorfor???

 

Tja, man kunne fristes til at svare: Det kommer an på.

 

Det er en meget voldsom debat, du her kan sætte i gang. Skal vi tage den i den "lette" ende af skalaen så kan man sige at ulemperne ved luftspoler er størrelsen + udstrålingen, som gør dem kritiske mht. placering. De er også relativt dyre.

 

Små spoler med kerne er mindre, billigere, har ikke så meget udstråling, så de er generelt lettere at have med at gøre. Små spoler med kerne er dog normalt mindre egnede til seriefornindelse med store basenheder, som trækker store strømme grundet risiko for at kærnen går i mætning.

 

Der er mange flere facetter i denne problemopstilling, og på dette site er der en masse mennesker, som er markant mere kvalificered til at udtale sig i detaljer om dette emne end jeg. Nu er debatten i hvert fald åben

 

Går ud fra at debatten gælder generelt og ikke kun mht. Rdc? I så fald skal man måske kigge sig om efter en (dyr) nul-ohms spole. Ellers er der et hav af varianter af spoler med bånd i stedet for tråd osv.

 

Venlig hilsen

 

Karsten

 

[Skorpio]

Jeg syntes der er stor forskel i bassen på en forstærker med stor dæmpningsfaktor og en med lille så derfor må en reduktion af seriemodstanden fra eks. 1,5 til 0.5 ohm i serie med basenheden måske være dramatisk?

[dipolisten]

I mange tilfælde ville jeg vælge en spole viklet på kerne fremfor en luftspole, da luftspolen ellers skal være overordentlig stor (tyk tråd), hvor en spole på kerne har væsentlig kortere tråd.

[Skorpio]

I mange tilfælde ville jeg vælge en spole viklet på kerne fremfor en luftspole, da luftspolen ellers skal være overordentlig stor (tyk tråd), hvor en spole på kerne har væsentlig kortere tråd.

Har du nogle foretrukne typer, jeg overvejer nogle med jernkerner...ikke ferrit

 

[gx55]

I mange tilfælde ville jeg vælge en spole viklet på kerne fremfor en luftspole, da luftspolen ellers skal være overordentlig stor (tyk tråd), hvor en spole på kerne har væsentlig kortere tråd.

Har du nogle foretrukne typer, jeg overvejer nogle med jernkerner...ikke ferrit

 

jern og ferrit er det samme  

[Modifix]

Jeg tro måske at Skorpio mener at jernkernerne må være typerne "båndkerne" eller E og EI-kerne?

Så kunne ferritkernerne måske i hans terminologi, være kerner af forskellige typer i presset jernpulver?

Mvh. Jens/Modifix.

[Karsten Sømand]

Trafospoler er det "eneste rigtige" som seriespoler til basser.

 

Venlig hilsen

 

Karsten

[arsenix]

Jeg tro måske at Skorpio mener at jernkernerne må være typerne "båndkerne" eller E og EI-kerne?

Så kunne ferritkernerne måske i hans terminologi, være kerner af forskellige typer i presset jernpulver?

Mvh. Jens/Modifix.

Og sør'me om ikke der også er forskellige blandinger af pulver med ikke identiske egenskaber

[dipolisten]

Alt under 150 Hz bør deles elektronisk  :twisted:

[Modifix]

Alt under 150 Hz bør deles elektronisk

For at flytte problemerne til linieniveau?

Mvh. Jens/Modifix

[Modifix]

Jeg tro måske at Skorpio mener at jernkernerne må være typerne "båndkerne" eller E og EI-kerne?

Så kunne ferritkernerne måske i hans terminologi, være kerner af forskellige typer i presset jernpulver?

Mvh. Jens/Modifix.

Og sør'me om ikke der også er forskellige blandinger af pulver med ikke identiske egenskaber

Naturligvis.

[dipolisten]

Alt under 150 Hz bør deles elektronisk

For at flytte problemerne til linieniveau?

Mvh. Jens/Modifix

For at undgå tab....... For at få mere dynamik...For at kunne korrigere.............. Men det ved "staben" jo nok