Afstemning af basrefleks?

[dipolisten]

Smuk højttaler membranmateriale ???

 

Auminium og keramik !!! Så har jeg dømt dem uden at høre.

 

Det er netop det der er problemet. Dømt uden at høre. Det er det de fleste gør herinde, og det starter en masse bøvl. Så klog, så klog....?

Hvordan tror du så de lyder??

Skal jeg hjælpe dig?

Aludomen er blevet oxideret med keramik, som har medført en lyd der på en gang er ekstrem åben og luftig og uden nogen grad af hårdhed.
Mellemtonen er helt nyudviklet også, og er tidskorrigeret via udformningen TCC kaldes den. Bas er omtalt. Læs evt. nogle tests af den på Cantons hjemmeside, hvis du ikke læser Stereoplay og Audio (tysk). Overskrift: "Sanfte Gewalt" direkte oversat: "blød vold"... svær at oversætte, men der menes de lyder blød og smidig, samtidig med at de er magtfulde i deres gengivelse.

Sammenlagt gør det den til en helt speciel high end højttaler, der pÃ¥ engang byder pÃ¥ overrumplene klar lyd uden nogen form for kompression og forvrængning, og med lydtryk hvor andre hjemmehøjttalere længe er stÃ¥et af. Som de skriver i testen sidst:

Lyden var ren og højt og ufarvet indtil Thorens TEM 3200's sikringskredløb slog til. MÃ¥linger viser ekstremt lav forvrægning ogsÃ¥ i basomrÃ¥det, og der ses ingen kompression.

 

Vi kom fra hvordan du udlufter et lukket kabinet Diamagnetic...

Ja der er nok store lyster/idéer osv til modifikation, uden at ha hørt det først

[Diamagnetic]

Hehe jeg kunne ikke drømme om at købe de højttalere.                Mine er 10 gange mere værd. Kompression vil  næppe være noget man tænker pÃ¥." Luftig bas "   første gang jeg hører den vending. " Dynamik " her nok lig oppumpet.

[Lydcentrum]

Du har ret. Kan du sove godt om natten så vense......det er godt du har det godt med dit ego. Vi andre overgir os. Du er den bedste og ved alt.

[PHN2]

nej jeg er den bedste nej jeg er den bedste nej jeg er den bedste nej jeg er den bedste nej jeg er den bedste nej jeg er den bedste nej jeg er den bedste

:lol:

mvh. Per.

[Diamagnetic]

Du har ret. Kan du sove godt om natten så vense......det er godt du har det godt med dit ego. Vi andre overgir os. Du er den bedste og ved alt.

Næppe !

[Diamagnetic]

Du har ret. Kan du sove godt om natten så vense......det er godt du har det godt med dit ego. Vi andre overgir os. Du er den bedste og ved alt.

Du er da velkommen til at tage højttalerne med i Storkøbenhavns HiFi klub og føre bevis for at jeg tager fejl.

[dipolisten]

Du har ret. Kan du sove godt om natten så vense......det er godt du har det godt med dit ego. Vi andre overgir os. Du er den bedste og ved alt.

Jamen det er rigtigt --- Der er nogle der kan se det hele --- bare ved lige at kigge.

Men det kræver jo at folk tør vise det frem de har, ellers kan man jo ikke se noget.
__________

Vi tar lige mine spørgsmål endnu engang:

1. Er der ikke en her der kan prøve at forklare
mig, hvordan man ændrer afstemningen i et basreflexkammer, når det er
et lukket kammer

2. Jeg forstår ikke de fleste svar i denne tråd.

Det er tydeligt at trådstarter leder efter løsninger med basreflex og skriver lige så tydeligt, at dynamikken og luftigheden forsvinder når kabinettet er helt lukket

Hifi-huset kommer med en helt udemærket idé - dog skal man huske at røret længde tæller, selvom det stikker ud af kabinettet

Det virker/lyder som et for stort kabinet, der evt heller ikke er dæmpet ordentligt.

Hvilke HT er det ?

[Diamagnetic]

Er der nogen der forstår meningen med spørgsmål nummer 1 ???

Er der nogen der forstår hvad der menes med en luftig bas ???

[dipolisten]

SpørgsmÃ¥l 1 kommer af at en person starter en trÃ¥d, efterlyser ting mht sine BASREFLEX og det eneste der stort set snakkes om, er lukket kammer  :roll:

[Diamagnetic]

Spørgsmål 1 kommer af at en person starter en tråd, efterlyser ting mht sine BASREFLEX og det eneste der stort set snakkes om, er lukket kammer

Jeg troede der skulle gåes ultra videnskabeligt tilværks ved tuning af basreflex. Ændring af dæmpning og længde af basreflexrør på måfå virker ikke videnskabeligt på mig.

[dipolisten]

Spørgsmål 1 kommer af at en person starter en tråd, efterlyser ting mht sine BASREFLEX og det eneste der stort set snakkes om, er lukket kammer

Jeg troede der skulle gåes ultra videnskabeligt tilværks ved tuning af basreflex. Ændring af dæmpning og længde af basreflexrør på måfå virker ikke videnskabeligt på mig.

Nu er det jo ikke et spørgsmål om hvad der virker videnskabeligt for dig, det tror jeg de fleste er ligeglade med.

Jeg tror trådstarter har startet tråden for at få lidt hjælp - ikke for at få ad vide hvor dygtige andre folk er

[kongruens]

Du har ret. Kan du sove godt om natten så vense......det er godt du har det godt med dit ego. Vi andre overgir os. Du er den bedste og ved alt.

Du er da velkommen til at tage højttalerne med i Storkøbenhavns HiFi klub og føre bevis for at jeg tager fejl.

 

Storkøbenhavns Hifiklub - Det er den der ligger på Åboulevarden, ikke?

Mvh.

[ulrikmm]

<DIV>Jeg har et par kasser der spiller ok, men har et problem:</DIV><DIV> </DIV><DIV>Dybe herrestemme runger og mudrer en del, helt slemt er det med Leonard Cohen....</DIV><DIV> </DIV><DIV>Hvad er den rigtige ved med hensyn til ændring af afstemning:</DIV><DIV>1-Større kabinetsvolume?</DIV><DIV>2-Mindre kabinetsvolume?</DIV><DIV>3-Længere refleks rør (lavere afstemning)? </DIV><DIV>4-Kortere refleks rør (højere afstemning)?</DIV><DIV>5-Dæmpning umiddelbart bag enhed?</DIV><DIV> </DIV><DIV>Når porten lukkes helt forsvinder problemet og det gør så også dynamikken og luftigheden....</DIV>

Hej Skorpio, jeg vil foreslÃ¥ at du først prøver eksperimentere med placeringen af dine kasser.  Det er selvfølgelig muligt, du allerede har helt styr pÃ¥ dette.  I sÃ¥ fald kan du se bort fra mit forslag. Men ellers kan du fx. med gaffatape markere det grundrids hvor hver HT allerede stÃ¥r som udgangspunkt. Og sÃ¥ kan du prøve at flytte HT i smÃ¥ trin, max 5 cm ad gangen, frem, tilgbage tættere eller fjernere sammen. Det, det drejer sig om, er at finde de positioner, hvor dine HT kobler bedst muligt til rummet. I mit lytterum er det sÃ¥dan, at præcis det toneomrÃ¥de, du beskriver, kun er optimalt i een snæver position for hver HT. Flyttes HT for meget, oplever jeg at det tonomrÃ¥de svækkes alt for meget.
Om afstemning af basrefleks ved jeg ikke meget, men kender en , der faktisk ofte finjusterer afstemningen pr. gehør (ved at justere portlængden). Men det er ikke for at opnÃ¥ et egentligt bas boost fra porrten, men for at fÃ¥ mellemtonen til at spille sÃ¥ frigjort som muligt. Jeg forestiller mig at det er med trykkammer vs. basrefleks lidt ligesom  med affjedringssystemer til mountainbikes: Lukkede luftfjedre er der klart progressive, idet de bliver stivere, jo mere luftkammeret trykkes sammen. Mens stÃ¥lfjedre er mere lineære.
Mvh Ulrikmm

[jensen]

Hans musik kan du ikke bruge til at teste noget med.

Det er så pumpet.

[ulrikmm]

Jamenaltsåjensen er det den samme Leonard Cohen vi taler om? -
Leonard Cohen greatest hits CBS vinyl fra 1975 (nem at finde antikvarisk)     er da alt andet end pumpet - en utroligt smukt indspillet plade, og pga. sangernes dybe og korets høje vokal da af værdi mhp. at vurdere om stemmespektret gengives godt. Desuden er Cohen pÃ¥ pladen ikke basforskrækket, muligvis pga. hans egen dybe røst.