reflex-afstemning

[lydkaj]

Hej,

Der er godt gang i debatten. Fint!

Jeg vil gerne kaste følgende link en i debatten.

http://www.geocities.com/kreskovs/Box-Q.html

Mvh,
Senilix

hvad er Q'et i en af "hans" OB systemer ?

 

Øh, snakker vi ikke om lukket versus refleks? Jeg mener ikke linket henviser til noget OB system, selvom han virker til at være tilhænger til disse til noget af frekvens området.

 

Mch,

senilix

 

jo da

men det er da sjovt at han bruger OB, hvis lukket er så godt ?

 

Nu omhandler linket en analyse af Q-værdier ved et lukket kabinet. Nu er det nogen tid siden jeg læste artiklen, men jeg mener ikke han konkluderede at det lukkede kabinet er det eneste, som virker.

 

John Kreskovsky har lavet ret omfattende analyse af rum og basgengivelse. Linket er til hans "gamle" hjemmeside. Hans nye hjemmeside er http://www.musicanddesign.com, som du sikkert kender.

 

Nu ved jeg ikke om jeg går over stregen ved at referere fra en PB, fra John Kreskovsky, men det virker som at han fortrækker lukket kabinet til bas, hvis der skal bruges kabinet.

 

Mvh,

senilix

 

 

 

 

jeg sladre ikke

 

men det er da "sjovt" at både ham, og Link. bruger åbne OB! de ved vel også hvad de taler om...

selvom lukket altså er det eneste rigtige

Der er der sku da ikke noget  mærkeligt i, rent teoretisk er uendelig baffel ogsÃ¥ mit favorit system, der er bare mange problemer i det, men grundprincippet er ikke sygt som basreflex er.

[Diamagnetic]

Jeg har fra fortrolig kilde hørt at en JBL Century er stort set den eneste basreflekshøjttaler der har udnyttet basreflekssystemet til et fornuftigt resultat. Det kan altså lade sig gøre når blot man ikke falder for at udvide frekvensområdet uforholdsvis meget mere nedover end kabinettet og enhederne lægger op til.

 

det er jo det "vi" hele tiden har sagt...

Hvis du nu er så dygtig hvorfor er der så kun JBL der i nogle enkelte tilfælde har fået det til at virke ???

[dipolisten]

 

Jeg har fra fortrolig kilde hørt at en JBL Century er stort set den eneste basreflekshøjttaler der har udnyttet basreflekssystemet til et fornuftigt resultat. Det kan altså lade sig gøre når blot man ikke falder for at udvide frekvensområdet uforholdsvis meget mere nedover end kabinettet og enhederne lægger op til.

 

det er jo det "vi" hele tiden har sagt...

Hvis du nu er så dygtig hvorfor er der så kun JBL der i nogle enkelte tilfælde har fået det til at virke ???

[dipolisten]

Hej,

Der er godt gang i debatten. Fint!

Jeg vil gerne kaste følgende link en i debatten.

http://www.geocities.com/kreskovs/Box-Q.html

Mvh,
Senilix

hvad er Q'et i en af "hans" OB systemer ?

 

Øh, snakker vi ikke om lukket versus refleks? Jeg mener ikke linket henviser til noget OB system, selvom han virker til at være tilhænger til disse til noget af frekvens området.

 

Mch,

senilix

Nej - Tråden handler om - eller skulle handle om =

Hvad vil give det bedste resultat i jeres ører/øjne

En
fremragende basenhed, rost af alt og alle, sat i et kabinet (Basreflex)
som måske ikke lige passer perfekt og ikke er ordentligt afstemt mht
porten

Eller en middelmådig basenhed, måske dårligere end det i et godt, passende og rigtig afstemt kabinet (også basreflex)

Men når Duelundfolket træder til, bliver alt til lukket kabinetter

[Diamagnetic]

Synes det er en forvrøvlet indgang til en tråd.

[vilmann]

Synes det er en forvrøvlet indgang til en tråd.

Det er helt i orden. Der er ingen der tvinger dig til at deltage. Men hvis du deltager, så husk Thomas Bagge.....

Forøvrigt vil jeg meget hellere se hvad det er for nogle højttalere du har gang i. Det lader til at være spændende....

/vilmann

[lydkaj]

@3DX John Kreskovsky skriver lidt om basreflex her (pil frem der er en del sider) http://www.geocities.com/kreskovs/Box-1.html

@Dipolisten dit start spørgsmÃ¥l er temmelig ........ men det har givet anledning til en interessant debat, hvor jeg selv har fÃ¥et mere hold pÃ¥ teorien og fÃ¥et bekræftet at teorien efter min mening er syg. men derfor udelukker det ikke at der stÃ¥r noget derude der kan spille med dette princip, jeg har bare aldrig hørt det.

[dipolisten]

Mit startspørgsmål er åbentbart så lige til, at det bliver svært for nogle at svare på.

Jeg kender godt selv svaret, men ville meget gerne høre hvad andre mente om det + at der sikkert er en del derude der kan lære af at læse tråden

MEN

Der er ikke et eneste brugbart svar på selve startspørgsmålet, men en masse snak om hvor godt duelunds principper virker osv

Der er dælme ikke noget at sige til at folk flygter fra denne side (PB´er og tlf fortæller en masse om det)

Jeg har opgivet nu --- Det eneste jeg vil gøre er at oprette en tråd med mit nye projekt - Det kunne jo være andre var interesseret og evt fik blod på tanden.

Men alt hvad der hedder duelundssnak i den tråd, bliver direkte overset og overhovedet ikke kommenteret.

[lydkaj]

Mit startspørgsmål er åbentbart så lige til, at det bliver svært for nogle at svare på.

Jeg kender godt selv svaret, men ville meget gerne høre hvad andre mente

Men hvad andre mener er ligegyldigt fordi du kender svaret eller hvad

[dipolisten]

Mit startspørgsmål er åbentbart så lige til, at det bliver svært for nogle at svare på.

Jeg kender godt selv svaret, men ville meget gerne høre hvad andre mente

Men hvad andre mener er ligegyldigt fordi du kender svaret eller hvad

Sådan er det vel kun hvis man kun tænker på sig selv og ikke på andre brugere og læsere

Og så er dit spørgsmål direkte modsat af hvad jeg lige har skrevet opover.

Jeg kender godt selv svaret, men ville meget gerne høre hvad andre mente om det + at der sikkert er en del derude der kan lære af at læse tråden

Men fortsæt i trygt i den lukkedekammerduelundstil - Jeg gider ikke mere

[3DX]

ja det ender hvor det altid gør

slut her fra...

[Thomas Bagge]

 

Jeg har fra fortrolig kilde hørt at en JBL Century er stort set den eneste basreflekshøjttaler der har udnyttet basreflekssystemet til et fornuftigt resultat. Det kan altså lade sig gøre når blot man ikke falder for at udvide frekvensområdet uforholdsvis meget mere nedover end kabinettet og enhederne lægger op til.

 

det er jo det "vi" hele tiden har sagt...

Hvis du nu er så dygtig hvorfor er der så kun JBL der i nogle enkelte tilfælde har fået det til at virke ???

 

Diamagnetic & Dipolisten, det er meget fjollet at skrive den slags indlæg, når jeg lige har skrevet at næste gang det sker, falder fars hammer. I har hermed begge ban.

[dipolisten]

Ok ??? Kan jeg ikke undskylde med at jeg var fuld (Selvom jeg aldrig rører øl, vin og spiritus) - og så sige undskyld for de gule ansigter ?

[Thomas Bagge]

En undskyldning er altid et stort skridt i den rigtige retning. Men vi vil bare have ryddet helt op i den negative nedladende tone der sommetider er, så bans falder tæt i det nye år.

[Diamagnetic]

En undskyldning er altid et stort skridt i den rigtige retning. Men vi vil bare have ryddet helt op i den negative nedladende tone der sommetider er, så bans falder tæt i det nye år.

 

Bans er forståelige ! Det er mig dog ubegribeligt hvad bevæggrunden er for at lukke lydkajs profil. Han var den mest sobre af alle er på forummet. Den der havde mest styr på det teoretiske af alle og ikke blot rigtig god til at være påståelig som visse andre. Hurtig og 3dx må fryde sig over at han er røget ud. Nu er der ikke kvalificeret modspil.