Humm... har en ScanSpeak 8546 liggende vores kat har haft klørne i!... kant ophænget (gummi) er flænset et par steder..
Har limet det med coating lim, (men det ser ik nice ud!..) målinger viser ik forskel på den reppede enhed og en anden der ikke er, når jeg prøver dem i mine test kabinetter.. men man ved aldrig om det kunne påvirke finere næsten umålbare men hørbare neuancer mm. enheden skal gengive??
Og jeg kan dårligt anvende dem til noget lavet til andre.. som sagt det ser ik nice ud!.. så nu ligger de bare der i skabet og samler støv! (så selv om jeg straks smed et par nye i min ht. er det jo lidt spild!.. de har jo ik været gratis selv om de er fået til "fabriks" pris..)
Mon de også kan sende repair kit til ScanSpeak enheder???
Har engang fået lavet en 8545 den lille stak en lege dims gennem kant ophænget på og flænsede godt og grundigt så det ik ku limes.. det kostede mig næsten hvad jeg skulle give for en helt ny enhed..
Så med de her nævnte priser!.. lyder det sgu da som en ide!?...
mvh.
Jesper Heeno Andersen skrev:Diskanten til venstre med det afdrejede aluminiumshorn er en heppner enhed. Den sorte til højre er en fostex alnico enhed. Begge enheder er med phenol impregneret tekstil dome. CV skiftede enhederne ud i deres højtalere, da man flyttede produktionen til DK i 82.
Og nej diskanten i S2 (made in Denmark efter 81) er et foster horn med faseplug og keramisk magnet.
Er enhederne de til salg?
Hvilken en lyder bedst heppner eller forster alnico?
Enhederne er desværre ikke til salg. Lyden er egentlig meget soft i forhold til mine JBL 4311 der virker en smule hidsig . Det kommer lidt bag på mig at mine CV´ere lyder så kultiveret , Der er også en fin bas i hornkabinettet .
Forster alnico er monteret på bagsiden så en egentlig sammenligning har jeg ikke foretaget.
sund skrev:De soiller ganske fantastisk, der kommer enfollowup på artiklen, jeg skal lige have taget billeder.
Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte og 2 gæster