Nerds.dk - Hifi, Stereo & Lyd Community

Slavebas og basrefleks?

Alt om "gør-det-selv" højttalerkonstruktion.

Slavebas og basrefleks?

Indlægaf bdef » fre jul 29, 2011 08:12

Jeg har tænkerne lidt pÃ¥ et højttalerprojekt med begrænset størrelse. Derfor tænker jeg ogsÃ¥ lidt over alternativerne til min nuværende trykkammer med en 8" bas i. Jeg nyder min aktuelle faste og tøre bas.
 
Hvis kabinet volumen skal holdes mindre, sÃ¥ gÃ¥r tankerne pÃ¥ basrefleks eller slavebas. Jeg har lidt angst for en slatten rumlebas.
 
Når jeg nu har leget i WinISD så har jeg fundet ud af at jeg kan gøre porten længere og dermed få en 'blødere' afstemning (ogmed med lidt mindre kabinet) vil det gøre bassen mere fast? Et andet sted har jeg læst om en som mente han fik klart bedre mellemtone, ved at afstemme bassen lidt højere, trods at det gav en likke pukket på frekvnsgangen.
 
En anden tanke jeg har fået er slavebas, men der en ingen hjælp at hente fra WinISD. Hvordan finder man så en god kabinet volumen? Jeg gætter på at vægten tilføjes pr. gehør suppleret af målinger? Hvordan er bassen i en sådan løsning?
bdef
Nyt medlem
 
Indlæg: 42
Tilmeldt: ons maj 28, 2008 12:44

Indlægaf Janils » fre jul 29, 2011 11:37

Slavebas er nok noget af det der adskiller sig allermest fra et veljusteret lukket system. Du kan få meget output, men stramt og præcist vil jeg ikke sige det er.

Hvis størrelsen er det primære vil jeg anbefale et compound/isobarisk system. Du giver afkald på følsomhed men får samme output nedefter som et lukket system med ca. det dobbelte antal liter, dog ved 6 dB lavere følsomhed og med udgiften til en ekstra bas.
Mvh.
Jan Nielsen - http://www.pladespilleren.dk
Analog lyd, masser af pickupper, DIY højttalere, dipoler og gerne en god single malt, mens man nyder musikken.
Brugeravatar
Janils
Supermedlem
 
Indlæg: 1953
Tilmeldt: man okt 24, 2005 22:10
Geografisk sted: København

Indlægaf Dean » fre jul 29, 2011 13:31

Ja det må være måden at gøre det på

Nogle siger endda at man kan nøjes med 1/3 liters kabinet
_______________________________________
4 x 12" + 24 x 3" + 2 x 60 cm bånd pr side i projektet
_______________________________________
Mvh Dean/skruerselv
Brugeravatar
Dean
Udelukket fra forum
 
Indlæg: 757
Tilmeldt: man nov 08, 2010 19:41
Geografisk sted: Lolland

Indlægaf bdef » fre jul 29, 2011 13:36

Så hvis opgaven er at få dybest bas af god kvalitet ud af én aktiv enhed, så er svaret basrefleks eller forsæt med trykkammer?
bdef
Nyt medlem
 
Indlæg: 42
Tilmeldt: ons maj 28, 2008 12:44

Indlægaf Janils » fre jul 29, 2011 14:02

Ja!

Evt. et lukket system der er noget for småt og så korrektion af Fs og Qs med et linkwitz/greiner kredsløb. Det bliver dog bedst, hvis du kører bassen aktivt for sig selv.
Mvh.
Jan Nielsen - http://www.pladespilleren.dk
Analog lyd, masser af pickupper, DIY højttalere, dipoler og gerne en god single malt, mens man nyder musikken.
Brugeravatar
Janils
Supermedlem
 
Indlæg: 1953
Tilmeldt: man okt 24, 2005 22:10
Geografisk sted: København

Indlægaf bdef » fre jul 29, 2011 14:23

Jeg kører aktivt, men vil en 6½" (eller hvad for en bas den nu end bliver) ikke skulle gi' sig meget, hvis jeg korrigere den ned liniært til f.x. 40Hz?

Skal kabinettet være for lille? Kunne jeg ikke afstemme trykkammeret til et Q på 0,6 og så tage højde for det i min korrektion?
bdef
Nyt medlem
 
Indlæg: 42
Tilmeldt: ons maj 28, 2008 12:44

Re: Slavebas og basrefleks?

Indlægaf RockaRolla » tirs dec 11, 2012 23:01

Ellers kunne et aperiodisk kabinet vel også være en mulighed? Basgengivelsen er meget kontrolleret, tør og fast - men samtidig også dyb. Korrekt udført rammer det imho de bedste egenskaber fra både en lukket og refleks konstruktion.
RockaRolla
Nyt medlem
 
Indlæg: 8
Tilmeldt: man jul 16, 2012 17:48


Tilbage til DIY-højttalere


Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte og 1 gæst

Brugermenu

Brugernavn:

Adgangskode:

Markedspladsen

Der er ingen annoncer på brugtmarkedet pt.