impedanskorrektion

[Kristian]

Dean! hvorfor ikke bare at sige tak til lydarne for at oplære dig i stedfor sådan person angreb?

[Dean]

Dean! hvorfor ikke bare at sige tak til lydarne for at oplære dig i stedfor sådan person angreb?

Fordi jeg ikke er interesseret i at lære noget af ham.

Og læs lige tråden igen og andre indlæg, før du beskylder mig for personangreb

Jeg har pænt bedt ham om ikke at deltage i "mine" tråde, da det kun skaber ballade, men jeg kan knapt nå at skrive færdig før han har skrevet i tråden også.

Jeg ved godt at jeg ikke kan bestemme hvem der skal skrive, men det er da irriterende at det evig og altid skal ende i ballade.

Dit indlæg gør det ikke bedre, da du åbent bart har skrevet udfra at ha læst de sidste 3 indlæg, istedet for at følge lidt med.

Sorry for endnu et off-topic indlæg

[fan of the man]

Dean din drønnert... du er, med eller uden coach,  dælme udenfor pædagogisk rækkevidde.   

[Dean]

Dean din drønnert... du er, med eller uden coach,  dælme udenfor pædagogisk rækkevidde.   

Det er muligt, men jeg gider altsÃ¥ ikke al det fis og ballade  

Erfaring pÃ¥ div fora har tydeligt vist at smÃ¥ prikkerier bliver til store ballader (De kan nu lyde godt til tider)  

Og jeg ville nu gerne hoppe udenom dem, men det er ikke altid lige nemt når nogle folk kun skriver for at prikke og ikke meget andet

Et eks kunne være =
Dean din drønnert... du er, med eller uden coach,  dælme udenfor pædagogisk rækkevidde. :roll:  

Men når man så rækker hånden pænt frem, men får et tåbeligt svar, ja så opfatter jeg det som om personen er ligeglad med mit skriveri og så forstår jeg ikke at han deltager i de tråde hver eneste gang.

Og det er altsÃ¥ uden coach  

Og jeg synes nu jeg prøver at lave helt almindelige indlæg og forsøger at holde mig fra balladen  
Folk mÃ¥ sÃ¥ment gerne synes at jeg er XXXirriterende, men at skrive det støjer jo bare i trÃ¥dene (som en vis person ville ha skrevet)  

Og smÃ¥ som større prikkerier og irettesættelser, er ødelæggede for alle trÃ¥de selvom de bliver ignoreret      

[lydarne]

Ved ikke lige hvad det er for nogle hypoteser du har gang i omkring en vinterand som iøvrigt normalt kaldes en spidsand

Det var dette fra AVT jeg mente =

Nu fordre et svar som dit næppe til en bedre tone på forummet, så du burde være gået foran som godt eksempel.
Dog undre det dog ikke at din evige kæphest og kamp mod visse af dette fora's brugere igen skal udkæmpes - dette til trods for du allerede har vinket farvel til dette fora, da du, bedre kendt som "Lydarne", dels slettede samtlige af dine seneste indlæg i vrede, dels smækkede voldsomt med døren, da du fra hjertet gav udtryk i hvor lidt lidet du fandt jeg var (pænt skrevet).

Når man allerede een gang permanent er udelukket fra dette fora, er der ingen vej tilbage - desværre - og selv man opretter nye profiler eller for den sags skyld forsøger "gemme" sig bag proxy'er.

Beklager dette off-topic indlæg.

Det var det jeg mente med vinterand og din evige trang til at nedgøre andre der ikke bruger stof og linolie  

Flot Flot du er sørme dygtig, hvad med om du brugte lidt energi på at deltage konstruktivt i tråden i stedet for.

Jeg bliver naturligvis ikke vred og sletter indlæg osv uden der er nogen der har pisset og trådt mig gevaldigt over tæerne. Den del har Kenneth behændigt udeladt i det ovenstående, iøvrigt har jeg både sagt undskyld og erklæret at det var forkert af mig, men jeg erkende at jeg var så vred og provokeret af Kenneth's opførsel at jeg faktisk gjorde det.


Jeg kan så fortælle at det kniber noget mere for Kenneth at siger undskyld for at have lavet fejl og været helt urimelig.
Begrundelsen/argumentet er det samme som vi kender fra Hr. Gige jeg ejer forumet og jeg har lov til at gøre hvad der passer mig inklusiv at pisse på de forum deltager og deres indlæg som holder min forretning kørende.

[Dean]

Flot Flot du er sørme dygtig, hvad med om du brugte lidt energi på at deltage konstruktivt i tråden i stedet for.

Det prøvede jeg i 3. indlæg ved at skrive =


Jamen tak for det  

P.S. Skulle vi ikke se om vi begge kunne deltage i samme trÃ¥de uden at slÃ¥ hinanden ihjel   , for du har jo altsÃ¥ en stor viden  


Dit svar var så =

Det er mig lige meget om du deltager, faktisk finder jeg dig generelt pisse irriterende, jeg er også træt af dine signaturer som konstant skal indeholde en eller anden form for stikpille til en af dine hade-personer.

Sig mig, hvad forventer du ???

[lydarne]

Læg mærke til ordet konstruktiv.

[Dean]

Læg mærke til ordet konstruktiv.

Synes du ikke tråden starter sådan ?

Hvor går det galt Torben ?

For mig at se er det 4. indlæg et indlæg som overhovedet ikke er nødvendigt for andre end dig selv og det er da bestemt ikke KONSTUKTIVT - Torben.

Der imod synes jeg at jeg gjorde et forsøg på at hoppe udenom al det ballade der kan komme i 3. indlæg.

Men fint fint, det var ikke godt nok og sÃ¥ mÃ¥ du jo bare skrive løs  

[lydarne]

Læg mærke til ordet konstruktiv.

For mig at se er det 4. indlæg et indlæg som overhovedet ikke er nødvendigt for andre end dig selv og det er da bestemt ikke KONSTUKTIVT -

Hvis du lige kunne præcisere hvilket indlæg det er du mener.

[Dean]

Læg mærke til ordet konstruktiv.

For mig at se er det 4. indlæg et indlæg som overhovedet ikke er nødvendigt for andre end dig selv og det er da bestemt ikke KONSTUKTIVT -

Hvis du lige kunne præcisere hvilket indlæg det er du mener.

Det 4. indlæg

Du skal bare tælle oppe fra og ned til 4. indlæg på side 1 i denne tråd =

Skrevet: Tue Sep 20, 2011 11:18

[lydarne]

Når det indlæg du allerede har omtalt et utal af gange, mon der kan koges mere suppe på det, jeg tror det næppe.

[Dean]

Når det indlæg du allerede har omtalt et utal af gange, mon der kan koges mere suppe på det, jeg tror det næppe.

Du vil altså blive ved, jamen held og lykke