Der testes horn!

[Peter Steffensen]

Prøv selv.

Aha, så du kan altså ikke høre de der 5mm, hvis ikke du ved det?

Jo, og jeg kender en række andre, der også kan. Har hørt noget TAD horn for nyligt, og synes at det kan noget helt specielt. Men kunne også høre, at der er en udfordring vedr. tidsforskydning. Det er derfor jeg spørger eksperterne herinde om en mulig løsning.

[hasselbaink]

Prøv selv.

Aha, så du kan altså ikke høre de der 5mm, hvis ikke du ved det?

Jo, og jeg kender en række andre, der også kan. Har hørt noget TAD horn for nyligt, og synes at det kan noget helt specielt. Men kunne også høre, at der er en udfordring vedr. tidsforskydning. Det er derfor jeg spørger eksperterne herinde om en mulig løsning.

Nrik skriver at der deles med 4 ordens filter i et for øret ikke ret følsomt område. Hvis den akustiske stejlhed er 24 dB eller mere, så betyder fysisk off-set ikke det store, idet overlappet mellem enhederne er minimalt. Læg dertil den snævre vertikale spredning, og overlappet/kamfilter bliver endnu mindre.
Jeg synes dog at man skal tilstræbe en fornuftig forskydning, men der kommer et punkt hvor man ikke kan høre forskel længere. Hvis vi taler om andet end 1. ordens filtre betyder en cm fra eller til ikke alverden.

mvh
Kris

[Jakobsen]

Min sidste hovedpine inden jeg begynder at bygge fine flotte kabinetter er, om jeg kan finde en basenhed der har endnu mere luft og detaljer end ATC’erne, men stadig har deres punch og dynamik, så der bliver 100% perfekt match til hornene, istedet for de ca 90% som der er nu. Jeg overvejer dog også om større kabinetvolumen , en ekstra akustisk ventil og en klasse D forstærker kan give ATC’erne det sidste luft og detaljerigdom.

http://www.phlaudio.com
http://oem.ciare.com/en/296/423/prodotti.php
http://oem.ciare.com/en/297/416/prodotti.php


prøv at snakke med Tony Gee om det

http://humblehomemadehifi.com/index.html

[Wood]

...men jeg hører gerne hvis nogen har erfaringer med basenheder som TAD 1601a / 1603  og /eller JBL 2225 / 2226

Indtryk af JBL 15", i mit 4530 bagladet horn:

K145, glimrende basenhed, let membran og kan gå rigtigt langt op. Brugte denne enhed i et frontladet til en 750Hz. Det var lige at stramme den mht til frontladning (for mange knæk).

2220a, absolut den kraftigste enhed. Høj følsomhed i området 150 og langt op over 500Hz hvor jeg delte den. Kan snildt rende over 1kHz pga meget let membran (70g). Den udviser et meget kontant lydbillede, dog "tyndere" (f0 > 40Hz) end K145. Meget bredbåndet og uhyre transientvillig.

E140 (10g lettere membran end 2225), kanon enhed der lige sidder i skabet til bagladet. Har den laveste f0 (32Hz) af de enheder jeg har prøvet givere et ret "fedt" og tungt, og rimeligt stramt lydbillede. Kan også gå højt men er knap så lineær da det er en instrument enhed, så lidt EQ her og der.

2226, nok den enhed der behager mig bedst. Forbløffende nok også den med den tungeste membran (98g) men med et lidt højere f0 på 40Hz. Det giver en performance der virkelig "sparker". Ret nem at lave EQ på og jeg driver den til 380Hz, hvor mine mellemtone horn tager over..

[Nrik]

Tak til Wood og Jakobsen for feedback.

Især Woods beskrivelse samt dette indlæg:

http://www.audioheritage.org/vbulletin/showthread.php?21405-TAD-vs-JBL&p=212746&viewfull=1#post212746

...gør at jeg måske lige skal prøve at få lidt mere ud af ATC'erne, inden jeg køber mig fattig i JBL 2225/2226, da TAD TD1603 nok er svær at få fat på. 1601a kan findes af og til, men i linket ovenover kan jeg læse at 1603'erne er de rigtige.

[Jonas_h]

...men jeg hører gerne hvis nogen har erfaringer med basenheder som TAD 1601a / 1603  og /eller JBL 2225 / 2226

Jeg kører med 2226H op til 800hz i et aktivt delt system og jeg elsker den! Den har en "glød" som jeg sjældent har hørt andre steder og så er den super dynamisk. Hvis du er fra København er du velkommen til at komme og lytte. Der findes måske enheder med lidt mere speed oppe ved 800hz og på papiret er enheden måske lidt tung (som en anden også skriver), men det fungerer bare synes jeg.

[hasselbaink]

Eftersom du vil sænke delefrekvensen, så synes jeg du skal beholde ATC enheden. Det kan være den er mere tryg ved den lavere delefrekvens. Deler man på den rigtige måde kan det ændre enhedens lyd i forbløffende grad til det bedre.

Jeg har positive erfaringer med ATC bas. Hvis du ikke har brug for højere følsomhed, så behold den!

Kris

[Nrik]

Tak for tilbuddet Jonas - du har en PB  

Kris Hasselbaink: Tak for godt råd. Ja de er bestemt ikke dårlige, men det er godt med et reality-check inden man bygger kabinetter.