Nerds.dk - Hifi, Stereo & Lyd Community

Der testes horn!

Alt om "gør-det-selv" højttalerkonstruktion.

Der testes horn!

Indlægaf Nrik » ons jun 05, 2013 21:18

PÃ¥ billedet ses:
- StereoLab 600Hz Kugelwelle/tractrix ( i den hvide stander højttaler)
- P.Audio PH-316 biradial "røvballe" horn ( måler bedre end originalen JBL 2344)
- JBL 2352 Optimized Aperture Biradial horn ( på højkant)
- Mini-TAD/pioneer horn, højst sandsynligt fra en Pioneer Exclusive S-5 højttaler. (ovenpå standerhøjttaler)
Der overvejes også JBL PT-H95HF waveguide.

Alle horn er med 1.5" åbning, og der testes med en BMS 4555 fra 1.6 kHz og op (elektronisk delt).
Der lyttes efter mindst mulig 'beaming' og bedst klang/ tilpas lav horn-honk.
Når jeg har fundet det bedste horn ryger de på mine TAD TD-4002 drivere.


Nrik
Entusiastmedlem
 
Indlæg: 482
Tilmeldt: tors dec 01, 2005 23:29
Geografisk sted: København S

Re: Der testes horn!

Indlægaf Lgrau » ons jun 05, 2013 21:45

Det lyder spændende.

Justereres der i filteret så frekvensgangen er ens?
Eller benyttes samme filter til alle horn.
Lgrau
Nyt medlem
 
Indlæg: 44
Tilmeldt: tirs apr 24, 2012 20:14

Re: Der testes horn!

Indlægaf Nrik » ons jun 05, 2013 21:59

Hej LGrau

Der benyttes samme filter. Alle hornene og driveren rækker dog lidt længere ned end filteret, så det skulle ikke være nødvendigt at justere på filterets stejlhed eller koificent for at tilpasse. (tell me if I am wrong)

Med hensyn til frekvensgangen i resten af toneområdet og Constant Directivity-kompensering osv så har tanken strejfet mig. Nu er jeg ikke kommet så langt endnu, men hvis forskellen mellem det bedste og det næstbedste horn (...med hensyn til beaming og horn-honk) er stor rent klangmæssigt, så vil jeg nok equalize lidt for at finde frem til den reelle forskel.
Nrik
Entusiastmedlem
 
Indlæg: 482
Tilmeldt: tors dec 01, 2005 23:29
Geografisk sted: København S

Re: Der testes horn!

Indlægaf Nrik » ons jun 05, 2013 22:09

...men allerede nu kan jeg sige at JBL 2352 er diskvalificeret pga størrelsen. Jeg tager det bare med i sammenligningen for referencens skyld.
Og jeg har lyttet til StereoLab hornet de sidste par år, og det beamer desværre en smule.
Så det reelle valg står mellem røvballe hornet og træ-læbehornet.
Men hvis det viser sig at JBL 2352 er 'the shit' så skal jeg have skaffet sådan en JBL PT Waveguide da det er samme teknologi og fylder mindre.

Røvballe hornet har en helt fænomænal spredning. man kan høre lyden tydeligt fra alle vinkler. Det er dog ikke en feature der er supervæsentlig for mig, men det er ret imponerende.
Nrik
Entusiastmedlem
 
Indlæg: 482
Tilmeldt: tors dec 01, 2005 23:29
Geografisk sted: København S

Re: Der testes horn!

Indlægaf Wood » tors jun 06, 2013 13:37

Halløj
Vedr. Jbl på højkant. Det er et constant directivity horn og bør gøres fladt. Ellersbil den nok lyde hoonk agtig. Årsagen er at hornet så er istand til at spille med lineær frekvens off center, vel ud til +- 45grader

Bruger selv tractrix fra ca. 500 til 4500 og er ikke plaget af beaming som sådan.
Rør med følelse og horn i panden.
Brugeravatar
Wood
Entusiastmedlem
 
Indlæg: 192
Tilmeldt: søn sep 16, 2007 09:03
Geografisk sted: Nordjylland

Re: Der testes horn!

Indlægaf Milu » tors jun 06, 2013 14:00

Super spændende!

Går selv i indledede tanker om sådan et projekt (ca.).

Har et nogle forstærkere der vil være glad for det forsøg - skal dog ikke erstatte mine ht. men "kun" som side projekt.

Glæder mig til at høre mere...

Mvh.
Gigawatt PC-4 EVO - DCB - LS-2HC
Allo DigiOne Player
Oppo BDP-103D - AppleTV4
Metrum Acoustics Ambre Roon endpoint
Metrum Acoustics Adagio
Benchmark AHB2
EgglestonWorks Andra III
XLR: Vovox Sonorus Direct (uskærmet)
BNC/RCA Digital: Canare LV-77S
HT: VdH Clearwater lagt dobbelt
Strømkabler: Vovox Initio Power (uskærmet) Test: Vovox Vocalis Power (uskærmet)
Ethernet: Jcat Switch - Audioquest Vodka + Cinnamon
The devil is in the details
Brugeravatar
Milu
Seniormedlem
 
Indlæg: 857
Tilmeldt: man jul 03, 2006 21:49
Geografisk sted: Odense C

Re: Der testes horn!

Indlægaf Nrik » tors jun 06, 2013 15:51

Wood skrev:Halløj
Vedr. Jbl på højkant. Det er et constant directivity horn ....

Halløj halløj
Ja selvfølgelig, det var nu ogsÃ¥ kun lige stillet pÃ¥ højkant til fotoet - jeg har selvfølgelig ikke har tænkt mig at vurdere lyden fra det vertikalt  :D

Røvballe-hornet derimod, har en spredning på 100x100, så jeg skal liiiige prøve at vende dem 90 grader og lytte.

Wood skrev:Bruger selv tractrix fra ca. 500 til 4500 og er ikke plaget af beaming som sådan.

Godt at høre. Måske skyldes det i Stereolab-hornets tilfælde en kombination af flere ting.
Nrik
Entusiastmedlem
 
Indlæg: 482
Tilmeldt: tors dec 01, 2005 23:29
Geografisk sted: København S

Re: Der testes horn!

Indlægaf Kristian » tors jun 06, 2013 18:50

Hei Nrik
bruger du tad4002 fra 1.6khz og op?
Fusionerings process
(Gizmo * Zig^-1) = mo
Rebirth process
Zig*mo=Zigmo
And the new Dr.Gizmo now call him self The Dr.Zigmo!
I'm a Zigmolationist!
http://www.meta-gizmo.net/intro/terms.html
Brugeravatar
Kristian
Supermedlem
 
Indlæg: 1430
Tilmeldt: søn okt 23, 2005 11:30

Re: Der testes horn!

Indlægaf Nrik » tors jun 06, 2013 19:03

Hej Kristian.
Nej ikke endnu. Jeg bruger TAD TD-4002 fra 750Hz og op  :shock: I mit normale setup ( den hvide standerhøjttaler).
Men i den her test bruger jeg en BMS4555 fra 1.6 KHz og op. ( ikke samtidigt selvfølgelig)

Og når jeg finder det rigtige horn vil jeg bruge TAD TD-4002 fra 1.6kHz og op, og en anden driver/horn fra 400/500/600Hz op til 1.6 KHz.

Hvad er anledningen til dit spørgsmål?
Nrik
Entusiastmedlem
 
Indlæg: 482
Tilmeldt: tors dec 01, 2005 23:29
Geografisk sted: København S

Re: Der testes horn!

Indlægaf Kristian » tors jun 06, 2013 19:07

nei tænkte bare om dette ikke var prefekt område for 2001 :)

Kan jeg spørge hvordan total løsningen bliver?
har horn feber disse dagene  :wink:
Senest rettet af Kristian tors jun 06, 2013 19:13, rettet i alt 1 gang.
Fusionerings process
(Gizmo * Zig^-1) = mo
Rebirth process
Zig*mo=Zigmo
And the new Dr.Gizmo now call him self The Dr.Zigmo!
I'm a Zigmolationist!
http://www.meta-gizmo.net/intro/terms.html
Brugeravatar
Kristian
Supermedlem
 
Indlæg: 1430
Tilmeldt: søn okt 23, 2005 11:30

Re: Der testes horn!

Indlægaf Nrik » tors jun 06, 2013 19:13

Kristian skrev:nei tænkte bare om dette ikke var prefekt område for 2001 :)

Det er det helt sikkert, men sådan nogle har jeg ikke.

Kristian skrev:Kan jeg spørge hvordan total løsningen bliver?

Det kan du godt, men det ved jeg ikke endnu  :lol:
Jeg har heller ikke besluttet mig for en basenhed, men det bliver noget 8-10 tommer.
Nrik
Entusiastmedlem
 
Indlæg: 482
Tilmeldt: tors dec 01, 2005 23:29
Geografisk sted: København S

Re: Der testes horn!

Indlægaf Kristian » tors jun 06, 2013 19:26

Fusionerings process
(Gizmo * Zig^-1) = mo
Rebirth process
Zig*mo=Zigmo
And the new Dr.Gizmo now call him self The Dr.Zigmo!
I'm a Zigmolationist!
http://www.meta-gizmo.net/intro/terms.html
Brugeravatar
Kristian
Supermedlem
 
Indlæg: 1430
Tilmeldt: søn okt 23, 2005 11:30

Re: Der testes horn!

Indlægaf buch73 » tors jun 06, 2013 20:43

"Røvballe hornet har en helt fænomænal spredning."  :lol:   :lol:
Buch

"If there's no music up in heaven, then what's it for?" (Arcade Fire)
Brugeravatar
buch73
Medlem
 
Indlæg: 68
Tilmeldt: ons feb 15, 2006 20:50

Re: Der testes horn!

Indlægaf Nrik » fre jun 07, 2013 10:59

hehe - det er jo taget ud af en sammenhæng.
Nrik
Entusiastmedlem
 
Indlæg: 482
Tilmeldt: tors dec 01, 2005 23:29
Geografisk sted: København S

Re: Der testes horn!

Indlægaf Lgrau » fre jun 07, 2013 11:21

Nrik skrev:Hej LGrau

Der benyttes samme filter. Alle hornene og driveren rækker dog lidt længere ned end filteret, så det skulle ikke være nødvendigt at justere på filterets stejlhed eller koificent for at tilpasse. (tell me if I am wrong)

Med hensyn til frekvensgangen i resten af toneområdet og Constant Directivity-kompensering osv så har tanken strejfet mig. Nu er jeg ikke kommet så langt endnu, men hvis forskellen mellem det bedste og det næstbedste horn (...med hensyn til beaming og horn-honk) er stor rent klangmæssigt, så vil jeg nok equalize lidt for at finde frem til den reelle forskel.


Hej, hvis hornene rækker noget dybere end afskæring burde det være helt ok.

Uanset vil en måling af hvert horn nok være en fordel, så man ikke bedømmer et horn med skæv frekvensgang negativt. Hvis planen er at køre aktivt så der kan laves korrektioner.

HÃ¥ber du forstÃ¥r meningen selvom det mÃ¥ske er lidt kryptisk formuleret  :D
Lgrau
Nyt medlem
 
Indlæg: 44
Tilmeldt: tirs apr 24, 2012 20:14

Næste

Tilbage til DIY-højttalere


Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte og 1 gæst

Brugermenu

Brugernavn:

Adgangskode:

Markedspladsen

Der er ingen annoncer på brugtmarkedet pt.