Aktiv sub rumkorrektion

[B. Lomholt]

Hvorfor holder du dig ikke bare væk TROLLepus???
Du ved jo tydeligvis intet om hifi og du kender tydeligvis heller ikke Ramma.
Men sjovt nok, har du fulgt godt med siden, at du er  klar over hvem "hr modfase" er, hvilket kunne tyde pÃ¥ en dobbeltprofil.

MVH WRONG

Mig eller landbo ?

Tror svaret er Landbo  

[boydk]

Tjaaa Birger, der har du nok ret
Tjek hans 8 indlæg, det er 100% Troll, og så kan han ikke engang stave til SonOs

[Boye]

Jeg har læst om en metode til at få tæmmet basgengivelsen i et rum:

Principet er at man lader bagvæggen sluge bassen ved at have et tilsvarende bassetup på bagvæggen som ved fronterne. Jeg kan desværre ikke huske hvad princippet hedder, men jeg har da gået lidt med tankerne om det ikke er vejen frem.

Der er dog den lille krølle at basgengivelsen i bagvæggen som er i modfase skal have et delay svarende til tiden lyden tager om at ramme bagvæggen.

Har nogen erfaringer med princippet? evt. kan huske hvad det hedder?

En dejlig sidegevinst er jo også at bassen ikke bliver generende i siderummene.

Forresten sÃ¥ gÃ¥r satser jeg pÃ¥ metoden som wood ogsÃ¥ nævner: at placere flere subs i rummet, gerne i forskellige højder sÃ¥ der bliver slÃ¥et room nodes an ved forskellige frekvenser.  Jeg er ikke nÃ¥et sÃ¥ langt, har "kun" 4 subs placeret i halvcirkel ved fronthøjttalere med 15" Beyma enheder.

Du tænker pÃ¥ "Double bass array"  http://de.wikipedia.org/wiki/Double_Bass_Array
Princippet er at man sætter en plan lydbølge i gang, som kun vandrer den ene retning i rummet, bliver opslugt i den anden ende og derved undgår at exitere room modes.

Jeg har ingen erfaring med princippet, men ville helt klart prøve det, hvis jeg kunne indrette et dedikeret lytte-/filmrum.

Hvad angÃ¥r bruge af flere, typisk tre subs i rummet, er det jo blevet anbefalet pÃ¥ baggrund af kvalitativ og kvantitativt dokumenteret effekt  af ingen ringere end Earl Geddes.
Video her: http://www.ustream.tv/recorded/28637776/highlight/323843
Men det har nok være nævnt tidligere i tråden.

[WRONG]

Hvorfor holder du dig ikke bare væk TROLLepus???
Du ved jo tydeligvis intet om hifi og du kender tydeligvis heller ikke Ramma.
Men sjovt nok, har du fulgt godt med siden, at du er  klar over hvem "hr modfase" er, hvilket kunne tyde pÃ¥ en dobbeltprofil.

MVH WRONG

Mig eller landbo ?

Den var til landbo, selvfølgelig.

Den anden besked er skrevet fra min mobil, men jeg kunne ikke få lov til at citere indlægget. Beklager misforståelsen.

Kan dog godt forstå hvis du var i tvivl ang. dobbeltprofil

MVH WRONG

[WRONG]

Tjaaa Birger, der har du nok ret
Tjek hans 8 indlæg, det er 100% Troll, og så kan han ikke engang stave til SonOs

Lige præcis. Troll hele vejen ud og hjem igen.

Der må være nogen, der både keder sig og har lavt selvværd, om noget overhovedet!!!

MVH WRONG

[remote]

Hvorfor holder du dig ikke bare væk TROLLepus???
Du ved jo tydeligvis intet om hifi og du kender tydeligvis heller ikke Ramma.
Men sjovt nok, har du fulgt godt med siden, at du er  klar over hvem "hr modfase" er, hvilket kunne tyde pÃ¥ en dobbeltprofil.

MVH WRONG

Mig eller landbo ?

Den var til landbo, selvfølgelig.

Den anden besked er skrevet fra min mobil, men jeg kunne ikke få lov til at citere indlægget. Beklager misforståelsen.

Kan dog godt forstå hvis du var i tvivl ang. dobbeltprofil

MVH WRONG

Du fortjener en klapsalve.

Nej faktisk en hel bøtte  

[WRONG]

Hvorfor holder du dig ikke bare væk TROLLepus???
Du ved jo tydeligvis intet om hifi og du kender tydeligvis heller ikke Ramma.
Men sjovt nok, har du fulgt godt med siden, at du er  klar over hvem "hr modfase" er, hvilket kunne tyde pÃ¥ en dobbeltprofil.

MVH WRONG

Mig eller landbo ?

Den var til landbo, selvfølgelig.

Den anden besked er skrevet fra min mobil, men jeg kunne ikke få lov til at citere indlægget. Beklager misforståelsen.

Kan dog godt forstå hvis du var i tvivl ang. dobbeltprofil

MVH WRONG

Du fortjener en klapsalve.

Nej faktisk en hel bøtte  

Aahh den var ny( for mig i det mindste)

MVH WRONG

[JJAZ]

Du tænker pÃ¥ "Double bass array"  http://de.wikipedia.org/wiki/Double_Bass_Array
Princippet er at man sætter en plan lydbølge i gang, som kun vandrer den ene retning i rummet, bliver opslugt i den anden ende og derved undgår at exitere room modes.

Jeg har ingen erfaring med princippet, men ville helt klart prøve det, hvis jeg kunne indrette et dedikeret lytte-/filmrum.

Idéen er god, men.. Det fjerner kun stående bølger på den ene led i rummet.

Hvad angÃ¥r bruge af flere, typisk tre subs i rummet, er det jo blevet anbefalet pÃ¥ baggrund af kvalitativ og kvantitativt dokumenteret effekt  af ingen ringere end Earl Geddes.
Video her: http://www.ustream.tv/recorded/28637776/highlight/323843
Men det har nok være nævnt tidligere i tråden.

Det er til gengæld en rigtig god idé, jeg kører selv med 4 sub-tårne i rummet (+80kvm køkken/alrum/stue). Dog skal man overveje at medmindre man har individuelt delay på subwooferne, så vil der opstå time smearing i basområdet, hvis ikke man kan indrette det så alle subwoofere er equidistante til lyttepositionen.

[Boye]

Du tænker pÃ¥ "Double bass array"  http://de.wikipedia.org/wiki/Double_Bass_Array
...

Idéen er god, men.. Det fjerner kun stående bølger på den ene led i rummet.

Systemet kan ikke fjerne rummets egenskaber, men det sætter ikke stående bølger i gang som en punktkilde gør.
Ideen er at systemet skal anvende under en grænsefrekvens der sikrer at bagvæggens bass array sammen med spejlkilderne giver en plan bølgefront (svarende til at hele væggen bevæger sig) og dermed ikke sætter stående bølger i gang på rummets andre ledder. Der vil ikke være bølgebevægelse på tværs eller højkant i rummet.
Derfor løser det også problemet med stående bølger op til systemets øvre arbejdsfrekvens.
Over den grænsefrekvens, der bl.a. afhænger af antallet af enheder og hvor tæt de kan placeres, vil systemet ikke løse problemer med room modes.

[WymaxReborn]

Tjek hans 8 indlæg, det er 100% Troll, og så kan han ikke engang stave til SonOs

Han er jo Mr. "Sonus rules", som han må have glemt at skrive denne gang... Eller... Det kan jo også være at han er til Sonus Faber.

[boydk]

Tjek hans 8 indlæg, det er 100% Troll, og så kan han ikke engang stave til SonOs

Han er jo Mr. "Sonus rules", som han må have glemt at skrive denne gang... Eller... Det kan jo også være at han er til Sonus Faber.

Det er da en helt naturlig udvikling
Hvem ønsker efter hånden at have musikudstyr og medier der fylder hele stuen, når fremtiden allerede er her og oven i købet kan finanseres til et beskedent beløb for total valgfrihed i musik, tilgængelig på et øjeblik
med Ipaden på bordet
Sonus rules

Tror s´gu det var Sonos

[WymaxReborn]

Tjek hans 8 indlæg, det er 100% Troll, og så kan han ikke engang stave til SonOs

Han er jo Mr. "Sonus rules", som han må have glemt at skrive denne gang... Eller... Det kan jo også være at han er til Sonus Faber.

Det er da en helt naturlig udvikling
Hvem ønsker efter hånden at have musikudstyr og medier der fylder hele stuen, når fremtiden allerede er her og oven i købet kan finanseres til et beskedent beløb for total valgfrihed i musik, tilgængelig på et øjeblik
med Ipaden på bordet
Sonus rules

Tror s´gu det var Sonos

Jeg forsøgte kun at være lidt spydig overfor hans udsagn