DIY surround/back højttalere

[Kaj.]

Hvis jeg selv skal sige det, alt lyder godt, på nær diskanten af og til...
Måske burde der komme et stejlere filter på den...
Måske et 18db filter ville gøre underværker...

Noget tyder på at forvrængningen i frekvensområdet omtalt er forklaringen på du ikke kan li' diskanten. Prøv at måle diaskanthøjttaleren alene med filteret du anvender og se om det er den der forvrænger som vist. Eller det er de øvrige enheder der er synderne. Mål dem hver for sig.

[Klokkeblomst]

Det må vente til imorgen, skal til at til kørelære...

[Klokkeblomst]

Det vil være ret let at lave det nye filter til diskanten, for jeg er sikker på det er den...den er hornladet og målene passer med at det er den!!
Men det kræver blot endnu en 1uF, en 2,5uF samt en 0,56mH spole til diskanten!

Så har jeg 3,7uF i serie, så en 0,56mH spole parallelt og derefter en 2,5uF...
Til en delefrekvens 4,5k.hz!!

[Kaj.]

Kør, så vi kan se om det er diskantenheden, der lave forvrængningen. Eller du skal videre til "mellemtonen".

[Klokkeblomst]

Hi hi hi...okey okey okey...

Som det ses tydeligt er det diskant enheden som laver unoder ved de 3-4k.hz.
Jeg har skam allerede bestilt dele hos BeKent.dk...

[Kaj.]

Sagt i en begyndertime i engelsk: "I thought it enough...... "!

Det gør det lidt nemmere at forstå hvorfor du ikke kan li' diskantlyden..

[Klokkeblomst]

Så kom der lidt fra den lokale elektronik pusher...
Den nye delefrekvens bliver også 4500hz men med et 18db filter...

[Jandk]

Er det ikke meget sjældent at de beregnede komponentværdier passer til enhederne ?

[Klokkeblomst]

JanDK
ikke hvis det gøres rigtigt...
Godt du er tilbage...

Men nu et billede af 2. og 3. harmonierne...
2. harmoni er lidt mærkelig, men det er nok pga den hornladet bullit diskant!
3. harmoni er til gengæld blevet meget lineær...
Så diskanten fejler intet, det er nok bare opbygningen af den der driller...
Det nye filter KAN høres, diskanten er blevet mere korrekt.
Den er stadigvæk meget dynamisk og knapt så fin i lyden, den er meget kræsen kan man sige...

[Jandk]

JanDK
ikke hvis det gøres rigtigt...

Hvad gør du for at gøre det rigtigt ?

[Klokkeblomst]

Jeg måler faktisk altid mine enheder, der efter har jeg et beregningsskema fra monacor jeg bruger til at få de rigtige værdier, jeg husker at medregne kabel modstanden i højttalerkablet!
Og indtil videre har det kørt som smurt, kun en enkelt gang blev jeg nød til at justere, men det var også på en 6,6 ohms enhed...

[Kaj.]

Med den omhu du lægger for dagen i dine beregninger, har du så også husket at indkalkulere forstærkerens udgangsimpedans, spolens DC modstand, kondensatorernes ESR og hensynet til højttalerkablets impedans i relation til frekvensen. Ikke at forglemme dine diskanthøjttaleres resonansfrekvens (med deraf følgende impedanstop) suppleret med impedansstigningen som konsekvens af svingspolens induktion.      

[Klokkeblomst]

Kaj:
Nu stod der næsten intet om min Bullit diskant på internettet, men ja det er noget jeg bla.a tager med i overvejelsen.
-dog ikke forstærkeren udgangs impedans...
Når jeg bygger selv er kondensatorens ESR faktisk noget jeg tager højde for, hvis det står i vejledning til den, dette er bare sjældent det gør.
Da jeg roede med forstærkere selv, skilte jeg diverse kondensatorer ad, for at tjekke deres opbygning og byggede bla.a nogle selv, som dog tørrede ud og siden aldrig blevet erstattet!
Men teknikken besidder jeg...

[Kaj.]

Det betyder jo heller ikke så meget hvad der står på nettet om en enhed, når man selv måler det der betyder noget. Det er straks meget værre hvis man ikke kan måle de nødvendige data.

[Klokkeblomst]

EN ting jeg mangler, er en frekvensafhængig højttaler impedans måler...
Så har jeg vist også alt hvad hjertet kan begære af måle apparater!

Jeg har en modstandsmåler, en Henry måler, en farad måler, en frekvensmåler, en temperaturmåler, så det sidste jeg mangler er en frekvens afhængig enheds impedans måler!  

Går og overvejer at skaffe mig et bærbart osciloskop...