GamuT tør ikke upartiske test

[Mulleblop]

Hr Antisilver STOP da nu for fann - du ølægger sku det hele

 

MÃ¥ske han bare gerne vil teste de gamut

[Sir.HiFi]

Hr Antisilver STOP da nu for fann - du ølægger sku det hele

 

MÃ¥ske han bare gerne vil teste de gamut

Er der så ikke en venlig sjæl der kan udlåne ham Emma Gad´s "Takt Og Tone"

[Live24]

jamen har gamut haft andre til at teste for sig end bruno ?

opfattede dog på ingen måde sort/hvids indlæg på samme måde som antisilver

[MGPProjectS]

Jeg tillader at gentage mig selv fra en lignende tråd:

Jamen så stop dog dette infame vanvid, der ingen steder fører!
http://www.hifi-musik.dk/main.php?page=viewtopic&mode=reply&t=1160

GamuT vil ikke lade sine produkter teste på Hifi-Musik. Fair nok - Det er de i deres ret til.

Antisilver vil ikke være en del af redaktionen. Fair nok - Det er hans valg.

Kan vi så komme videre...

[Quilted]

Hej none (antisilver)

Jeg mener bestemt, at din fuldstændige absurde måde at ytre dig på, viser at GamuT har truffet den helt rigtigt beslutning. Sæt nu der var sket noget under test forløbet, der fik dig til at gakke ud på GamuT som du gør nu?

Prøv at svar ærligt på følgende tænkte eksempel:

Du skal lave en gruppe test af integreret forstærkere. I testen indgår Densen (som betaler for at køre denne side) og GamuT's kommende 100 watter CI100, som kommer til at ligge i sammme prislejde som Densen B150.

Hvad nu hvis det viste sig at GamuT's forstærker lamme bankede Densen forstærkeren? Tror du Thomas Sillesen vil betale for at få publiceret en test, hvor konklusionen er:

Køb GamuT, den lammetæver Densen!

Det har jeg alligevel meget svært ved at tro på du ville få lov til... Og endvidere ville du jo aldrig komme med en så skarp udmelding, uanset det måske dybest set var din helt ærlige mening, for hvordan ville du kunne se Thomas i øjnene derefter?

Kan du ikke selv se problemet i det, uanset at Thomas ikke direkte betaler dig for testen? I sidste ende er det jo ham, der skal betale for at få testen publiceret.

[lorx]

Hej none (antisilver)

Jeg mener bestemt, at din fuldstændige absurde måde at ytre dig på, viser at GamuT har truffet den helt rigtigt beslutning. Sæt nu der var sket noget under test forløbet, der fik dig til at gakke ud på GamuT som du gør nu?

Prøv at svar ærligt på følgende tænkte eksempel:

Du skal lave en gruppe test af integreret forstærkere. I testen indgår Densen (som betaler for at køre denne side) og GamuT's kommende 100 watter CI100, som kommer til at ligge i sammme prislejde som Densen B110.

Hvad nu hvis det viste sig at GamuT's forstærker lamme bankede Densen forstærkeren? Tror du Thomas Sillesen vil betale for at få publiceret en test, hvor konklusionen er:

Køb GamuT, den lammetæver Densen!

Det har jeg alligevel meget svært ved at tro på du ville få lov til... Og endvidere ville du jo aldrig komme med en så skarp udmelding, uanset det måske dybest set var din helt ærlige mening, for hvordan ville du kunne se Thomas i øjnene derefter?

Kan du ikke selv se problemet i det, uanset at Thomas ikke direkte betaler dig for testen? I sidste ende er det jo ham, der skal betale for at få testen publiceret.

 

Men jeg mindes nu at have set at Densen ikke bliver testet i Danmark i fremtiden? Så mon dog det ville være tilfældet at Densen ville komme på testbænken?

[niklasthedolphin]

Det er åbenbart hårdt at blive afvist, når de høje tanker en steget Dem til hovedet, Hr. Antisilver.

Dine indlæg bliver fortsat mere og mere usmagelige,og så synes jeg faktisk det er din fremgangsmåde der er sørgelig, trist og komplet latterlig!

Hop nu ned at den pedistal, og find dig for guds skyld en anden hobby!

Sandheden er ofte ilde hørt

 

 

Kan du huske at du skrev: "Du er langt ude. Dette er mine sidste ord her på sitet.Hyg jer"?

 

Hvorefter jeg skrev:

"Sikke en epilog..........

 

Hvad så nu?

Skal der så sættes ild til dit anlæg eller hældes flussyre i højttalerne?

Kommer du tilbage som Mr. Hyde?

Ã…bner du dit eget deltagertomme forum?

Vil du skrive en floskelfyldt bog om objektivitetens nødvendighed (dekader efter objektivitetens forkastelse i videnskaben)?

Vil du i stedet for anlæg anmelde engangslightere nu?

 

Jeg fornemmer at det er vigtigere for dig ikke at tage stilling på ny, ikke at udvidde din holdningsmæssige forståelse og accept, ikke at udvikle dig af modspil og medspil.

 

Den der med det subjektive (eller objektive) fællesskab kunne du tilsyneladende ikke indgå i.

 

Således vil stagnationen og tornerosesøvnen nok følge dig (og din lyd) længe herefter."

 

 

Først melder du ud at et eller andet ligegyldigt indlæg for snart 24 timer siden ville være dit sidste indlæg på dette site.

Dernæst dukker du op som Mr. Hyde som jeg rigtigt spåede i en kommentar til din slutreplik.

 

Hvor meget vederhæftighed er der i det?

 

Hvis din sandhed var virkelighed ville verden se sort ud.

 

Jeg forstår godt GamuT melder fra. Der er tale om at bære to kasketter og det skaber inhabilitet. Det er almen kendt og hvis det forekommer i offentlig administration og det opdages gribes der prompte ind. I private virksomheder tilsniger man begrebet lobbyarbejde og undskylder sig med hensigtserklæringer.

 

Jeg forsvarer ikke GamuT produkter. Jeg synes at selv deres dyreste højttaler er kedelig og uden perspektiv. Men jeg tror ikke det fjerneste på at deres bevæggrund er frygt for ringe omtale.

 

Jeg får kvalme af måden du agerer på herinde.

Jeg fik også kvalme af måden H4A modererede og censurerede på.

 

Men du vælger at offentliggøre din uovertrufne ynkelighed og dit selvfede narcissistiske billede af dig selv herinde.

SÃ¥ stop dog inden din verden bryder helt sammen. 

 

Hvor fanden er etikken i denne stinkende branche?

 

"dolph"

[Jonas Bojer]

Gamut kan da bare sende noget grej til mig så skal jeg teste det helt opjektivt mod noget MF, altså ikke noget Linn indblandet for det ved jeg vinder, men det må være efter mit nyt hus og HIFI rum er oppe at køre om 3 måneders tid ;O)

Hilsen Jonas

[Groove]

I løbet af denne weekend stod der 2 ting klart, nemlig at jeg ikke længere udfører test pÃ¥ dette site og at GamuT bevidst gjorde alt hvad der stod i deres magt til mere end  at antyde, at der skulle være en økonomisk forbindelse imellem Thomas Sillesen og jeg og for den sags skyld resten af teamet her pÃ¥ site.

For det  første er det en pÃ¥stand, der er grebet ud af det rene ingenting, men i og med at GamuT ved Jakob Levesen valgte at publicere det i en trÃ¥d her, fik det karakter af et angreb pÃ¥ hele dette site, vel at mærke uden at Jakob Levesen har foretaget andet end de bare luftprojektioner, men det havde sin virkning.Pøbelen rejste sig op og følte sig forsmÃ¥et...for nÃ¥r den store GamuT kommer med det, sÃ¥ mÃ¥ der da være noget om det.

Selvom man i dag så summen af alt det værste i folk, så er der imidlertidig et forhold, der står klart:

GamuT tør ikke stille op til test hos andre end Bruno og co. og da han nu ikke længere er pÃ¥ det konkurrerende fora, sÃ¥ har GamuT ikke længere kontrol med hvad og hvordan der vurderes. Med Bruno vidste man altid...at han elskede GamuT langt mere end der var dækning for. GamuT fandt sÃ¥ ud af, at ingen omtale var bedre end eventuel  negativ omtale. Denne strategi er IKKE til gavn for den almindelige bruger/læser, uanset deres holdning til min person. Det er en helt igennem sørgelig historie om en virksomhed, der ganske enkelt mangler mod og givetvis bunder det i en frygt for, at dersom sandheden om deres produkter kom frem for alvor..ja sÃ¥ ville de miste markedsandele, hvilket i og for sig i sig selv er beklagelig, da der er tale om et dansk firma, som jeg pr. def. altid ønsker det bedste for.

Det kan således på bundlinjen kun tolkes på denne måde. GamuT s produkter er ikke gode nok til test, der rager op over Brunos forudsigelige af slagsen og det niveau, der er på f.eks hifi choice. Det er i sig selv jo trist at se deres hjemmesides henvisninger til sådanne ´ret lallende test'. Det højeste man har opnået er en blog i stereophile.Ambitionsniveauet er muligvis højt hos gamuT, men ambitionsniveau gør det ikke alene.Hvis man har et fremragende produkt og det er indlysende, hvorfor så ikke sende det til test, hvis man havde rent mel i posen. Men det kan de ikke ha'. Deres produkter er givetvis ikke gode nok til kritisk journalistik og fint nok..den sandhed skal blot frem i lyset. Nu da jeg ikke er redaktionelt medarbejder længere kan jeg sige nøjagtigt det samme som før og det gør..og det er hermed sagt.

Sørgeligt og trist og komplet latterligt af GamuT

 

 

 

Det er lidt sørgeligt, for du laver/lavede fine og grundige tests...der gav en seriøs fornemmelse.

Jeg forstår bare ikke at du sådan farer op over noget som du (ikke jeg) opfattede som en antydning af en fornemmelse af en beskyldning?

 

Og så servere denne svada om Gammut og Bruno??

 

Jeg er enig i at Brunos test i bedste fald var ok billeder, men aligevel....hvad sker der her?

 

 

[Vogue]

Jeg tester da gerne Gamut

Synes det er meget kedeligt at der skal fyge sådanne beskyldninger over bordet - både overfor Gamut, Hifi4all's gamle redacteur mm.

Det er da fint hvis man ikke kan li Gamut, men det er for langt ude at mistænkeliggøre alle der finder kvaliteter i Gamut. Vi har alle vore favoritter ... og nogen gange så bygger det jo ikke på et alt for solidt grundlag. Jeg har f.eks. nogle romantiske forestillinger om Forsells amp og CD som jeg hørte for mange år siden. Kunne jo være jeg blev skuffet hvis det pludselig stod hjemme i stuen.

Den letteste vej til dårlige oplevelser er fordomme ... den sjove vej gennem hifi-junglen er en fordomfri tilgang til nye mærker og produkter. Man kan jo som bekendt ikke skære et mærke over en kam ... mange har været heldige med et produkt ... og herefter aldrig lavet noget der helt nåede samme status.

Så herfra skal der lyde tak til Gamut ... for nogle spændende produkter, og så må man håbe at denne tåbelige debat ikke helt har fjernet folk og branchemedlemmers lyst til at diskutere hifi.

Med håb om en god debat ... med eller uden hr. sølvtand!

Vogue