I løbet af denne weekend stod der 2 ting klart, nemlig at jeg ikke længere udfører test på dette site og at GamuT bevidst gjorde alt hvad der stod i deres magt til mere end at antyde, at der skulle være en økonomisk forbindelse imellem Thomas Sillesen og jeg og for den sags skyld resten af teamet her på site.
For det første er det en påstand, der er grebet ud af det rene ingenting, men i og med at GamuT ved Jakob Levesen valgte at publicere det i en tråd her, fik det karakter af et angreb på hele dette site, vel at mærke uden at Jakob Levesen har foretaget andet end de bare luftprojektioner, men det havde sin virkning.Pøbelen rejste sig op og følte sig forsmået...for når den store GamuT kommer med det, så må der da være noget om det.
Selvom man i dag så summen af alt det værste i folk, så er der imidlertidig et forhold, der står klart:
GamuT tør ikke stille op til test hos andre end Bruno og co. og da han nu ikke længere er på det konkurrerende fora, så har GamuT ikke længere kontrol med hvad og hvordan der vurderes. Med Bruno vidste man altid...at han elskede GamuT langt mere end der var dækning for. GamuT fandt så ud af, at ingen omtale var bedre end eventuel negativ omtale. Denne strategi er IKKE til gavn for den almindelige bruger/læser, uanset deres holdning til min person. Det er en helt igennem sørgelig historie om en virksomhed, der ganske enkelt mangler mod og givetvis bunder det i en frygt for, at dersom sandheden om deres produkter kom frem for alvor..ja så ville de miste markedsandele, hvilket i og for sig i sig selv er beklagelig, da der er tale om et dansk firma, som jeg pr. def. altid ønsker det bedste for.
Det kan således på bundlinjen kun tolkes på denne måde. GamuT s produkter er ikke gode nok til test, der rager op over Brunos forudsigelige af slagsen og det niveau, der er på f.eks hifi choice. Det er i sig selv jo trist at se deres hjemmesides henvisninger til sådanne ´ret lallende test'. Det højeste man har opnået er en blog i stereophile.Ambitionsniveauet er muligvis højt hos gamuT, men ambitionsniveau gør det ikke alene.Hvis man har et fremragende produkt og det er indlysende, hvorfor så ikke sende det til test, hvis man havde rent mel i posen. Men det kan de ikke ha'. Deres produkter er givetvis ikke gode nok til kritisk journalistik og fint nok..den sandhed skal blot frem i lyset. Nu da jeg ikke er redaktionelt medarbejder længere kan jeg sige nøjagtigt det samme som før og det gør..og det er hermed sagt.
Sørgeligt og trist og komplet latterligt af GamuT
