Bulgroz skrev:@zaka, ok ... så godt havde jeg ikke lige fulgt med
Hvad med en regl om at folk fra branchen skal registrerer sig som det? så slipper vi da for undercover operationer
Bradford skrev:
Jeg synes Mogens gør det rigtige, afslører Sillesen som en svindler og manipulater.
mr.antisilver skrev:glemte lige en enkelt ting :
Den undskyldning, jeg gav..var rent bestillingsarbejde. Den var ikke reel.
vilmann skrev:Bradford skrev:
Jeg synes Mogens gør det rigtige, afslører Sillesen som en svindler og manipulater.
Er det noget du tror eller noget du ved?
Hust lige på at Anti's ord blev skrevet på et tidspunkt hvor han efter alt at dømme var stærkt ophidset.
Ophidsede HIFI-folk har nogenlunde samme troværdighed og evne til at til at tænke rationelt som et et barn på 5 år har kl. 23.30 mandag aften.
Hvad er din tilknytning til branchen forøvrigt?
/vilmann
Hej...
Nu er det sådan set lidt morsomt. Jeg ved at Mogens som personale på H&S har stået frem og beskrevet sine frustrationer over samarbejdet med Thomas Sillesen. Det er noget jeg har læst her på Hifi&musik, så dine forudsætninger for at vurderer er akurat lige så gode som mine. At Mogens var ophidset bør ikke være nogen saglig begrundelse til at gradbøje sandheden. Du mener Mogen var "sindsyg i gerningsøjeblikket"?
Tværtimod er man meget ansvarlig for det man skriver på et netfora - sådan ser min verden ud. Enten er det Mogens skriver rigtigt, ellers er det løgn. At han skriver det efter en kontrovers med Sillesen, det siger vel det hele, det er jo hele pointen. Sillesen har frihed til at kalde sin tideligere samarbejdsparten (Mogens) en løgner. Mon ikke Mogens har et par mails som han vil publicerer såfremt han skal være syndebuk?
Havde jeg været på hifi4all, så ville jeg naturligvis besvare dit spørgsmål, men her på siden er der ingen oplysningspligt, så enhver moderator eller redaktør kan kigge IP-adresser igennem og "afsløre" mig hvis de kan. Er vi færdig med at lege "kuk kuk - bøh" nu ?
Mvh
Peter Bradford
Det kan jeg så ikke finde. Hvor har Antisilver "afslørert Sillesen som en svindler og manipulator"?Bradford skrev:vilmann skrev:Bradford skrev:
Jeg synes Mogens gør det rigtige, afslører Sillesen som en svindler og manipulater.
Er det noget du tror eller noget du ved?
Hust lige på at Anti's ord blev skrevet på et tidspunkt hvor han efter alt at dømme var stærkt ophidset.
Ophidsede HIFI-folk har nogenlunde samme troværdighed og evne til at til at tænke rationelt som et et barn på 5 år har kl. 23.30 mandag aften.
Hvad er din tilknytning til branchen forøvrigt?
/vilmannHej...
Nu er det sådan set lidt morsomt. Jeg ved at Mogens som personale på H&S har stået frem og beskrevet sine frustrationer over samarbejdet med Thomas Sillesen. Det er noget jeg har læst her på Hifi&musik, så dine forudsætninger for at vurderer er akurat lige så gode som mine.
Vogue skrev:Så ruller våsetoget igen!
Det er beklageligt for alle, at Antisilver på stort set ingen tid formår at lægge sig ud med gud og hver mand ... gad vide om han har en fortid som redaktør på JP!
Anyhow så er historien vedr. Gamut uheldig .. Særligt når det ikke er klart hvem der beskylder hvem for hvad.
Alle hvem der er står bag denne site, og hvis man ikke kan li det, så må man jo finde et andet sted ... ligesom Antisilver ... som vel bliver smidt ud fra hifi4all i løbet af nogle få uger. Sillesen har naturligvis interesser i Densen, men jeg har endnu ikke set tegn på at han på upassende vis har søgt at promovere sit eget på andres bekostning her på siten.
Hvad angår de såkaldte Gamut folk .. så håber jeg da meget at der er tale om ungdommelige medløbere ... der på misforstået vis søger at støtte firmaet og således ikke ansatte og repræsentanter for firmaet. Det er ganske enkelt amatøragtigt og under lavmålet at indgå i en debat på det niveau - og det ville i stort set enhver proffessionel virksomhed betyde afskedigelse, hvis man på den måde skader virksomhedens image. Så lad os håbe det er en misforståelse ... Gamut har med mange gode tests og en generelt høj kvalitet ikke nogen grund til at deltage i denne type mudderkastning.
Og nej jeg har ikke Gamut ej heller Densen ... og kommer med stor sikkerhed heller ikke til at have det.
Så herfra skal lyde en opfordring til Sillesen om at holde modet og siten oppe, og til Gamut om at lægge sagen bag sig ... og tage afstand fra eventuelt uheldige elementer - som sikkert udfra bedste hensigter roder Gamuts brand ud i mudderkastning.
Lad os håbe våsetoget stopper ved næste station!
Vogue
Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte og 4 gæster