..hifi4all gør det igen....de er partiske som fanden selv

[Mogens Kamp]

Jeg fik aldrig svaret på Mogens oprindelige indlæg.

Mogens Kamp: "Men han er jo ven med inderkredsen derovre og dermed naturligvis pr.def. hævet over moderering..."

"Enhver kan læse tråden og forvisse sig om, at der intet personfnidder var udover hvad Neeper forsøgte sætte igang..."

Jeg er ikke venner med nogen inderkreds på hifi4all.dk, og vil da opfordre folk til selv at læse tråden igennem, og vurdere om Mogens har ret i jeg skriver noget til ham, som kan betegnes som "personfnidder":

http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=46231&KW=mr%2Eantisilver

Mogens blev udvist fra hifi4all.dk, grundet nogle ikke offentliggjorte privat beskeder mellem ham og en moderator, og ikke grundet den tråd, trods det jo er hans (første) forklaring.

l´Blundt skrev:

"Så mon ikke der stikker mere under? Såsom nogle PBér eller noget.
Ellers er det da vist lidt for tyndt. Men jeg bliver der sgu alligevel."

Mogens Kamp:

"det kan jeg afkræfte. Ingen PB'er. De har valgt at forskelsbehandle.På det skal man kende dem"

Mogens har dog i går valgt at rette hans indlæg, da det kom frem at det var løgn...

Nu står der: "det kan jeg afkræfte. Ingen PB'er(med dårligt indhold). De har valgt at forskelsbehandle.På det skal man kende dem"

Ingen grund til at rulle det hele tilbage.

Modtog du en PB i forb. med den tråd Neeper?

Og så må du gerne svare på mine spørgsmål længere oppe i tråden!

[Neeper Acoustics]

Dem der kæmper mest for at overleve med deres forretning er dem der i en hvis grad tilstræber at være ærlig og sælge vellydende produkter.
Disse forretninger kan på landsplan tælles på een hånd.
Og ingen af dem er repræsenteret på H4A eller HiFi&Musik.

"dolph"

 

At jeg vælger at bruge et helt år uden indtægt, for at udvikle et produkt som overall set er mere gennemført end alt andet i High End branchen, og tilmed tilstræber at komme til at sælge det til en lavere pris end "de andre" tager for deres ligegyldige melleklasse produkter, hvad vil du kalde det?

 

Jeg er (stadig) på denne side, og hifi4all.dk

 

Mvh Kim

[MicMac]

 

Det er jo fint i står frem, og oplyser hvordan tingene er skruet sammen, men så kan i altså ikke erklære hifi-musik.dk for et uafhængigt site.  

Ih du milde. At du gider!
Har du virkelig ikke andet for end at gentage noget som alle kan finde ud af hvis de vil?
Og at gentage at Sillesen og vi andre er frygtelig korrupte?

Du ved hvem der ejer hifi-musik.dk. Du har fået at vide hvad planen er. Du har fået at vide vi ikke er styret af Sillesen.
Om du tror på hvad du får at vide må du virkelig selv rode med - personligt er jeg bedøvende ligeglad.
Hvis ikke det er godt nok kan du jo bare lukke din konto her - og kan du ikke finde ud af det, er der folk der kan hjælpe dig.

Hvad mere ønsker du?

Hvorfor bygger du ikke bare højttaler mere? Istedet for at

/vilmann

 

Jamen vilmann... Det har altså, som jeg tidligere har skrevet, ikke noget med tro at gøre. Ejerforholdene er jo fakta, og dermed passer de ting i erklærer altså ikke!

 

Kan i ikke forstå det?

Vi skal have Mogens på banen.....jeg forstår dig godt Neeper....men Mogens du ved....bliver simpelthen nødt til at følge hans anvisninger...hans overbevisende personlighed osv.

[Neeper Acoustics]

Jeg fik aldrig svaret på Mogens oprindelige indlæg.

Mogens Kamp: "Men han er jo ven med inderkredsen derovre og dermed naturligvis pr.def. hævet over moderering..."

"Enhver kan læse tråden og forvisse sig om, at der intet personfnidder var udover hvad Neeper forsøgte sætte igang..."

Jeg er ikke venner med nogen inderkreds på hifi4all.dk, og vil da opfordre folk til selv at læse tråden igennem, og vurdere om Mogens har ret i jeg skriver noget til ham, som kan betegnes som "personfnidder":

http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=46231&KW=mr%2Eantisilver

Mogens blev udvist fra hifi4all.dk, grundet nogle ikke offentliggjorte privat beskeder mellem ham og en moderator, og ikke grundet den tråd, trods det jo er hans (første) forklaring.

l´Blundt skrev:

"Så mon ikke der stikker mere under? Såsom nogle PBér eller noget.
Ellers er det da vist lidt for tyndt. Men jeg bliver der sgu alligevel."

Mogens Kamp:

"det kan jeg afkræfte. Ingen PB'er. De har valgt at forskelsbehandle.På det skal man kende dem"

Mogens har dog i går valgt at rette hans indlæg, da det kom frem at det var løgn...

Nu står der: "det kan jeg afkræfte. Ingen PB'er(med dårligt indhold). De har valgt at forskelsbehandle.På det skal man kende dem"

Ingen grund til at rulle det hele tilbage.

Modtog du en PB i forb. med den tråd Neeper?

Og så må du gerne svare på mine spørgsmål længere oppe i tråden!

 

Nej, det gjorde jeg ikke.

 

Hvilke spørgsmål er det du mangler svar på?

[vilmann]

 

Det er jo fint i står frem, og oplyser hvordan tingene er skruet sammen, men så kan i altså ikke erklære hifi-musik.dk for et uafhængigt site.  

Ih du milde. At du gider!
Har du virkelig ikke andet for end at gentage noget som alle kan finde ud af hvis de vil?
Og at gentage at Sillesen og vi andre er frygtelig korrupte?

Du ved hvem der ejer hifi-musik.dk. Du har fået at vide hvad planen er. Du har fået at vide vi ikke er styret af Sillesen.
Om du tror på hvad du får at vide må du virkelig selv rode med - personligt er jeg bedøvende ligeglad.
Hvis ikke det er godt nok kan du jo bare lukke din konto her - og kan du ikke finde ud af det, er der folk der kan hjælpe dig.

Hvad mere ønsker du?

Hvorfor bygger du ikke bare højttaler mere?

/vilmann

 

Jamen vilmann... Det har altså, som jeg tidligere har skrevet, ikke noget med tro at gøre. Ejerforholdene er jo fakta, og dermed passer de ting i erklærer altså ikke!

 

Kan i ikke forstå det?

Jaja - fint nok. Men nu er det altså sådan.

Hvad er det du vil opnå?

/vilmann

[Mogens Kamp]

Jeg fik aldrig svaret på Mogens oprindelige indlæg.

Mogens Kamp: "Men han er jo ven med inderkredsen derovre og dermed naturligvis pr.def. hævet over moderering..."

"Enhver kan læse tråden og forvisse sig om, at der intet personfnidder var udover hvad Neeper forsøgte sætte igang..."

Jeg er ikke venner med nogen inderkreds på hifi4all.dk, og vil da opfordre folk til selv at læse tråden igennem, og vurdere om Mogens har ret i jeg skriver noget til ham, som kan betegnes som "personfnidder":

http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=46231&KW=mr%2Eantisilver

Mogens blev udvist fra hifi4all.dk, grundet nogle ikke offentliggjorte privat beskeder mellem ham og en moderator, og ikke grundet den tråd, trods det jo er hans (første) forklaring.

l´Blundt skrev:

"Så mon ikke der stikker mere under? Såsom nogle PBér eller noget.
Ellers er det da vist lidt for tyndt. Men jeg bliver der sgu alligevel."

Mogens Kamp:

"det kan jeg afkræfte. Ingen PB'er. De har valgt at forskelsbehandle.På det skal man kende dem"

Mogens har dog i går valgt at rette hans indlæg, da det kom frem at det var løgn...

Nu står der: "det kan jeg afkræfte. Ingen PB'er(med dårligt indhold). De har valgt at forskelsbehandle.På det skal man kende dem"

Ingen grund til at rulle det hele tilbage.

Modtog du en PB i forb. med den tråd Neeper?

Og så må du gerne svare på mine spørgsmål længere oppe i tråden!

 

Nej, det gjorde jeg ikke.

 

Hvilke spørgsmål er det du mangler svar på?

Jeg mangler svar på dette indlæg :

Hvem siger jeg ikke kan li' dig?

Og nej. Jeg har ikke noget problem med dig udover at jeg argumenterer for at et branchemedlem er et branchemedlem.

Videre så er det således og har altid været således, at når et testobjekt kommer ind her til evaluering, så er jeg bedøvende ligeglad med hvem og hvad der har producret det. Det er testobjektet, der er interessant og ikke alt andet ævl.Og det er testobjektets kvaliteter el. mangel på samme, der bliver videreformidlet.

 

Men du kan så iøvrigt lige svare på, hvorfor jeg skulle være ude på at skade dig. For det er ganske enkelt ikke korrekt. Det eneste, du kan angribe mig for er, at jeg går yderst meget op i, at folk står ved, hvem de er.

Længere er den ikke.Og derfra må du adskille tingene, akkurat som jeg gør.

 

Dernæst er det sådan, at jeg har tilbudt at hæve det niveau, vi herhjemme ser i tests og jeg kan umuligt forestille mig, at du som seriøs udvikler af high end grej skulle være specielt uenig i, at et seriøst high end produkt har krav på en seriøs og velfunderet anmeldelse.

 

Men iøvrigt behøver du ikke frygte noget vedr. en test fra min side, der ikke er legitimeret fra en producent/importør. Den slags gør jeg nemlig ikke. Det kaldes etik og samarbejde og jeg tror, at du i mine tidligere tests ville finde nøjagtigt hvad jeg har beskrevet her. Mine tests er vel ikke ligefrem overfyldt med ting og sager, der har til formål at skade nogen eller noget. I fald du mener det, er du velkommen til med udgangspunkt i mine test at dokumentere, at jeg i mine tests virker for at skade det objekt, jeg anmelder.

[MicMac]

Ingen grund til at rulle det hele tilbage.

Det er jeg ked af Mogens.......havde ikke lige set din sublime overlegne undvigelsesmanøvre....."ingen grund til at rulle det hele tilbage"...genialt smart svar

[Neeper Acoustics]

 

Det er jo fint i står frem, og oplyser hvordan tingene er skruet sammen, men så kan i altså ikke erklære hifi-musik.dk for et uafhængigt site.  

Ih du milde. At du gider!
Har du virkelig ikke andet for end at gentage noget som alle kan finde ud af hvis de vil?
Og at gentage at Sillesen og vi andre er frygtelig korrupte?

Du ved hvem der ejer hifi-musik.dk. Du har fået at vide hvad planen er. Du har fået at vide vi ikke er styret af Sillesen.
Om du tror på hvad du får at vide må du virkelig selv rode med - personligt er jeg bedøvende ligeglad.
Hvis ikke det er godt nok kan du jo bare lukke din konto her - og kan du ikke finde ud af det, er der folk der kan hjælpe dig.

Hvad mere ønsker du?

Hvorfor bygger du ikke bare højttaler mere?

/vilmann

 

Jamen vilmann... Det har altså, som jeg tidligere har skrevet, ikke noget med tro at gøre. Ejerforholdene er jo fakta, og dermed passer de ting i erklærer altså ikke!

 

Kan i ikke forstå det?

Jaja - fint nok. Men nu er det altså sådan.

Hvad er det du vil opnå?

/vilmann

 

Jeg tror ikke jeg kan opnå noget... Ikke andet end nogle fjender, som jeg da egentlig ikke har brug for...

 

Men på den anden side, så hader jeg når folk de lyver!

 

Jeg har indrømmet at jeg også har været en slem en, og har testet nogle Thule forstærkere, og samtidig skevet jeg synes de var gode...

 

Hvad med jer? Kan i ikke tage og erkende at DHES og Densen i realiteten er det samme?

 

At i bliver ved med at benægte det, gør det bare mere og mere tydeligt.

[Axl]

Jeg vil rigtig gerne se mere hifi runde Mogens, så vi kan få nogle seriøse tests på banen. ..... kom så Mogens ! - gi´de forkølede anmeldere en over snuden ... det har de fortjent !

[Neeper Acoustics]

Jeg fik aldrig svaret på Mogens oprindelige indlæg.

Mogens Kamp: "Men han er jo ven med inderkredsen derovre og dermed naturligvis pr.def. hævet over moderering..."

"Enhver kan læse tråden og forvisse sig om, at der intet personfnidder var udover hvad Neeper forsøgte sætte igang..."

Jeg er ikke venner med nogen inderkreds på hifi4all.dk, og vil da opfordre folk til selv at læse tråden igennem, og vurdere om Mogens har ret i jeg skriver noget til ham, som kan betegnes som "personfnidder":

http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=46231&KW=mr%2Eantisilver

Mogens blev udvist fra hifi4all.dk, grundet nogle ikke offentliggjorte privat beskeder mellem ham og en moderator, og ikke grundet den tråd, trods det jo er hans (første) forklaring.

l´Blundt skrev:

"Så mon ikke der stikker mere under? Såsom nogle PBér eller noget.
Ellers er det da vist lidt for tyndt. Men jeg bliver der sgu alligevel."

Mogens Kamp:

"det kan jeg afkræfte. Ingen PB'er. De har valgt at forskelsbehandle.På det skal man kende dem"

Mogens har dog i går valgt at rette hans indlæg, da det kom frem at det var løgn...

Nu står der: "det kan jeg afkræfte. Ingen PB'er(med dårligt indhold). De har valgt at forskelsbehandle.På det skal man kende dem"

Ingen grund til at rulle det hele tilbage.

Modtog du en PB i forb. med den tråd Neeper?

Og så må du gerne svare på mine spørgsmål længere oppe i tråden!

 

Nej, det gjorde jeg ikke.

 

Hvilke spørgsmål er det du mangler svar på?

Jeg mangler svar på dette indlæg :

Hvem siger jeg ikke kan li' dig?

Og nej. Jeg har ikke noget problem med dig udover at jeg argumenterer for at et branchemedlem er et branchemedlem.

Videre så er det således og har altid været således, at når et testobjekt kommer ind her til evaluering, så er jeg bedøvende ligeglad med hvem og hvad der har producret det. Det er testobjektet, der er interessant og ikke alt andet ævl.Og det er testobjektets kvaliteter el. mangel på samme, der bliver videreformidlet.

 

Men du kan så iøvrigt lige svare på, hvorfor jeg skulle være ude på at skade dig. For det er ganske enkelt ikke korrekt. Det eneste, du kan angribe mig for er, at jeg går yderst meget op i, at folk står ved, hvem de er.

Længere er den ikke.Og derfra må du adskille tingene, akkurat som jeg gør.

 

Dernæst er det sådan, at jeg har tilbudt at hæve det niveau, vi herhjemme ser i tests og jeg kan umuligt forestille mig, at du som seriøs udvikler af high end grej skulle være specielt uenig i, at et seriøst high end produkt har krav på en seriøs og velfunderet anmeldelse.

 

Men iøvrigt behøver du ikke frygte noget vedr. en test fra min side, der ikke er legitimeret fra en producent/importør. Den slags gør jeg nemlig ikke. Det kaldes etik og samarbejde og jeg tror, at du i mine tidligere tests ville finde nøjagtigt hvad jeg har beskrevet her. Mine tests er vel ikke ligefrem overfyldt med ting og sager, der har til formål at skade nogen eller noget. I fald du mener det, er du velkommen til med udgangspunkt i mine test at dokumentere, at jeg i mine tests virker for at skade det objekt, jeg anmelder.

 

Lad mig se, lad mig se, lad mig se.........

 

Det kunne f. eks være fordi jeg en 3 eller 4 gange har været "skyld" i at du, enten er blevet smidt ud, eller er gået amok og er gået fra et forum (og så tilbage til dem der for ganske kort tid siden var "dumme" )

 

Mogens, jeg har altså noget konkret teoretisk og praktisk viden angående disse ting, efter gennem 10 år, at have arbejdet i alle aspekter af produktion, udvikling, salg og drift at en Hi-Fi virksomhed... Derfor forstår jeg ikke at du bliver sur på mig, og ikke vil tro mig, når jeg kommer med nogle konkrete facts.

 

Så er det du går fuldstændig kold, råber op og brænder alle broer, så du som nu, bliver nødt til at svømme tilbage gennem en plørre mose, til dem du for ganske kort tid siden svinede til...

[Mogens Kamp]

Jeg fik aldrig svaret på Mogens oprindelige indlæg.

Mogens Kamp: "Men han er jo ven med inderkredsen derovre og dermed naturligvis pr.def. hævet over moderering..."

"Enhver kan læse tråden og forvisse sig om, at der intet personfnidder var udover hvad Neeper forsøgte sætte igang..."

Jeg er ikke venner med nogen inderkreds på hifi4all.dk, og vil da opfordre folk til selv at læse tråden igennem, og vurdere om Mogens har ret i jeg skriver noget til ham, som kan betegnes som "personfnidder":

http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=46231&KW=mr%2Eantisilver

Mogens blev udvist fra hifi4all.dk, grundet nogle ikke offentliggjorte privat beskeder mellem ham og en moderator, og ikke grundet den tråd, trods det jo er hans (første) forklaring.

l´Blundt skrev:

"Så mon ikke der stikker mere under? Såsom nogle PBér eller noget.
Ellers er det da vist lidt for tyndt. Men jeg bliver der sgu alligevel."

Mogens Kamp:

"det kan jeg afkræfte. Ingen PB'er. De har valgt at forskelsbehandle.På det skal man kende dem"

Mogens har dog i går valgt at rette hans indlæg, da det kom frem at det var løgn...

Nu står der: "det kan jeg afkræfte. Ingen PB'er(med dårligt indhold). De har valgt at forskelsbehandle.På det skal man kende dem"

Ingen grund til at rulle det hele tilbage.

Modtog du en PB i forb. med den tråd Neeper?

Og så må du gerne svare på mine spørgsmål længere oppe i tråden!

 

Nej, det gjorde jeg ikke.

 

Hvilke spørgsmål er det du mangler svar på?

Jeg mangler svar på dette indlæg :

Hvem siger jeg ikke kan li' dig?

Og nej. Jeg har ikke noget problem med dig udover at jeg argumenterer for at et branchemedlem er et branchemedlem.

Videre så er det således og har altid været således, at når et testobjekt kommer ind her til evaluering, så er jeg bedøvende ligeglad med hvem og hvad der har producret det. Det er testobjektet, der er interessant og ikke alt andet ævl.Og det er testobjektets kvaliteter el. mangel på samme, der bliver videreformidlet.

 

Men du kan så iøvrigt lige svare på, hvorfor jeg skulle være ude på at skade dig. For det er ganske enkelt ikke korrekt. Det eneste, du kan angribe mig for er, at jeg går yderst meget op i, at folk står ved, hvem de er.

Længere er den ikke.Og derfra må du adskille tingene, akkurat som jeg gør.

 

Dernæst er det sådan, at jeg har tilbudt at hæve det niveau, vi herhjemme ser i tests og jeg kan umuligt forestille mig, at du som seriøs udvikler af high end grej skulle være specielt uenig i, at et seriøst high end produkt har krav på en seriøs og velfunderet anmeldelse.

 

Men iøvrigt behøver du ikke frygte noget vedr. en test fra min side, der ikke er legitimeret fra en producent/importør. Den slags gør jeg nemlig ikke. Det kaldes etik og samarbejde og jeg tror, at du i mine tidligere tests ville finde nøjagtigt hvad jeg har beskrevet her. Mine tests er vel ikke ligefrem overfyldt med ting og sager, der har til formål at skade nogen eller noget. I fald du mener det, er du velkommen til med udgangspunkt i mine test at dokumentere, at jeg i mine tests virker for at skade det objekt, jeg anmelder.

 

Lad mig se, lad mig se, lad mig se.........

 

Det kunne f. eks være fordi jeg en 3 eller 4 gange har været "skyld" i at du, enten er blevet smidt ud, eller er gået amok og er gået fra et forum (og så tilbage til dem der for ganske kort tid siden var "dumme" )

 

Mogens, jeg har altså noget konkret teoretisk og praktisk viden angående disse ting, efter gennem 10 år, at have arbejdet i alle aspekter af produktion, udvikling, salg og drift at en Hi-Fi virksomhed... Derfor forstår jeg ikke at du bliver sur på mig, og ikke vil tro mig, når jeg kommer med nogle konkrete facts.

 

Så er det du går fuldstændig kold, råber op og brænder alle broer, så du som nu, bliver nødt til at svømme tilbage gennem en plørre mose, til dem du for ganske kort tid siden svinede til...

Svar venligst på mine spørgsmål eller skriv at du intet har at udsætte på mine tests.

[Neeper Acoustics]

Jeg fik aldrig svaret på Mogens oprindelige indlæg.

Mogens Kamp: "Men han er jo ven med inderkredsen derovre og dermed naturligvis pr.def. hævet over moderering..."

"Enhver kan læse tråden og forvisse sig om, at der intet personfnidder var udover hvad Neeper forsøgte sætte igang..."

Jeg er ikke venner med nogen inderkreds på hifi4all.dk, og vil da opfordre folk til selv at læse tråden igennem, og vurdere om Mogens har ret i jeg skriver noget til ham, som kan betegnes som "personfnidder":

http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=46231&KW=mr%2Eantisilver

Mogens blev udvist fra hifi4all.dk, grundet nogle ikke offentliggjorte privat beskeder mellem ham og en moderator, og ikke grundet den tråd, trods det jo er hans (første) forklaring.

l´Blundt skrev:

"Så mon ikke der stikker mere under? Såsom nogle PBér eller noget.
Ellers er det da vist lidt for tyndt. Men jeg bliver der sgu alligevel."

Mogens Kamp:

"det kan jeg afkræfte. Ingen PB'er. De har valgt at forskelsbehandle.På det skal man kende dem"

Mogens har dog i går valgt at rette hans indlæg, da det kom frem at det var løgn...

Nu står der: "det kan jeg afkræfte. Ingen PB'er(med dårligt indhold). De har valgt at forskelsbehandle.På det skal man kende dem"

Ingen grund til at rulle det hele tilbage.

Modtog du en PB i forb. med den tråd Neeper?

Og så må du gerne svare på mine spørgsmål længere oppe i tråden!

 

Nej, det gjorde jeg ikke.

 

Hvilke spørgsmål er det du mangler svar på?

Jeg mangler svar på dette indlæg :

Hvem siger jeg ikke kan li' dig?

Og nej. Jeg har ikke noget problem med dig udover at jeg argumenterer for at et branchemedlem er et branchemedlem.

Videre så er det således og har altid været således, at når et testobjekt kommer ind her til evaluering, så er jeg bedøvende ligeglad med hvem og hvad der har producret det. Det er testobjektet, der er interessant og ikke alt andet ævl.Og det er testobjektets kvaliteter el. mangel på samme, der bliver videreformidlet.

 

Men du kan så iøvrigt lige svare på, hvorfor jeg skulle være ude på at skade dig. For det er ganske enkelt ikke korrekt. Det eneste, du kan angribe mig for er, at jeg går yderst meget op i, at folk står ved, hvem de er.

Længere er den ikke.Og derfra må du adskille tingene, akkurat som jeg gør.

 

Dernæst er det sådan, at jeg har tilbudt at hæve det niveau, vi herhjemme ser i tests og jeg kan umuligt forestille mig, at du som seriøs udvikler af high end grej skulle være specielt uenig i, at et seriøst high end produkt har krav på en seriøs og velfunderet anmeldelse.

 

Men iøvrigt behøver du ikke frygte noget vedr. en test fra min side, der ikke er legitimeret fra en producent/importør. Den slags gør jeg nemlig ikke. Det kaldes etik og samarbejde og jeg tror, at du i mine tidligere tests ville finde nøjagtigt hvad jeg har beskrevet her. Mine tests er vel ikke ligefrem overfyldt med ting og sager, der har til formål at skade nogen eller noget. I fald du mener det, er du velkommen til med udgangspunkt i mine test at dokumentere, at jeg i mine tests virker for at skade det objekt, jeg anmelder.

 

Lad mig se, lad mig se, lad mig se.........

 

Det kunne f. eks være fordi jeg en 3 eller 4 gange har været "skyld" i at du, enten er blevet smidt ud, eller er gået amok og er gået fra et forum (og så tilbage til dem der for ganske kort tid siden var "dumme" )

 

Mogens, jeg har altså noget konkret teoretisk og praktisk viden angående disse ting, efter gennem 10 år, at have arbejdet i alle aspekter af produktion, udvikling, salg og drift at en Hi-Fi virksomhed... Derfor forstår jeg ikke at du bliver sur på mig, og ikke vil tro mig, når jeg kommer med nogle konkrete facts.

 

Så er det du går fuldstændig kold, råber op og brænder alle broer, så du som nu, bliver nødt til at svømme tilbage gennem en plørre mose, til dem du for ganske kort tid siden svinede til...

Svar venligst på mine spørgsmål eller skriv at du intet har at udsætte på mine tests.

 

Jamen Mogens, for fan...!!! Det eneste spørgsmål der var i det indlæg, var det jeg svarede på, og jeg endvidere havde markeret med fed i dit indlæg!!!

[vilmann]

Hvad med jer? Kan i ikke tage og erkende at DHES og Densen i realiteten er det samme?

Rent jurisisk er DHES og Densen næppe det samme.
Men Sillesen sidder på dem begge. Det er jo ingen hemmelighed.
At der så ikke er andre HIFI-producenter i Danmark, der vil være med i DHES, synes jeg er lidt underligt. Alle andre brancher har da samarbejde, brancheforeninger og den slags.

Sillesen vil gerne have noget gang i HIFI-Danmark, og har lagt den daglige drift af hifi-musik ud til Kim og venner. Det synes jeg er fromt ønske.

Der er ingen på redaktionen der har fået hverken Densen-anlæg, penge eller andet grej til privat forbrug.
Udgifter til transport og den slags bliver betalt.

Der er ingen der siger hvad vi må skrive og ikke skrive.
Den smule Densen jeg har hørt tiltalte mig ikke vanvittigt, og på flere punkter er jeg lodret uenig med Sillesen om hvad der er god musik

Hvis ikke man kan tåle at tingene forholder sig sådan, så må man lade være med at lege med. Længere er den ikke. Vi kan ikke gøre det bedre.


Personligt synes jeg godt om at man her ikke skal bladre gennem 177 spørgsmål om HTPC, Playstation og den slags for at finde et enkelt relevant indlæg.

/vilmann

[Axl]

Jeg fik aldrig svaret på Mogens oprindelige indlæg.

Mogens Kamp: "Men han er jo ven med inderkredsen derovre og dermed naturligvis pr.def. hævet over moderering..."

"Enhver kan læse tråden og forvisse sig om, at der intet personfnidder var udover hvad Neeper forsøgte sætte igang..."

Jeg er ikke venner med nogen inderkreds på hifi4all.dk, og vil da opfordre folk til selv at læse tråden igennem, og vurdere om Mogens har ret i jeg skriver noget til ham, som kan betegnes som "personfnidder":

http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=46231&KW=mr%2Eantisilver

Mogens blev udvist fra hifi4all.dk, grundet nogle ikke offentliggjorte privat beskeder mellem ham og en moderator, og ikke grundet den tråd, trods det jo er hans (første) forklaring.

l´Blundt skrev:

"Så mon ikke der stikker mere under? Såsom nogle PBér eller noget.
Ellers er det da vist lidt for tyndt. Men jeg bliver der sgu alligevel."

Mogens Kamp:

"det kan jeg afkræfte. Ingen PB'er. De har valgt at forskelsbehandle.På det skal man kende dem"

Mogens har dog i går valgt at rette hans indlæg, da det kom frem at det var løgn...

Nu står der: "det kan jeg afkræfte. Ingen PB'er(med dårligt indhold). De har valgt at forskelsbehandle.På det skal man kende dem"

Ingen grund til at rulle det hele tilbage.

Modtog du en PB i forb. med den tråd Neeper?

Og så må du gerne svare på mine spørgsmål længere oppe i tråden!

 

Nej, det gjorde jeg ikke.

 

Hvilke spørgsmål er det du mangler svar på?

Jeg mangler svar på dette indlæg :

Hvem siger jeg ikke kan li' dig?

Og nej. Jeg har ikke noget problem med dig udover at jeg argumenterer for at et branchemedlem er et branchemedlem.

Videre så er det således og har altid været således, at når et testobjekt kommer ind her til evaluering, så er jeg bedøvende ligeglad med hvem og hvad der har producret det. Det er testobjektet, der er interessant og ikke alt andet ævl.Og det er testobjektets kvaliteter el. mangel på samme, der bliver videreformidlet.

 

Men du kan så iøvrigt lige svare på, hvorfor jeg skulle være ude på at skade dig. For det er ganske enkelt ikke korrekt. Det eneste, du kan angribe mig for er, at jeg går yderst meget op i, at folk står ved, hvem de er.

Længere er den ikke.Og derfra må du adskille tingene, akkurat som jeg gør.

 

Dernæst er det sådan, at jeg har tilbudt at hæve det niveau, vi herhjemme ser i tests og jeg kan umuligt forestille mig, at du som seriøs udvikler af high end grej skulle være specielt uenig i, at et seriøst high end produkt har krav på en seriøs og velfunderet anmeldelse.

 

Men iøvrigt behøver du ikke frygte noget vedr. en test fra min side, der ikke er legitimeret fra en producent/importør. Den slags gør jeg nemlig ikke. Det kaldes etik og samarbejde og jeg tror, at du i mine tidligere tests ville finde nøjagtigt hvad jeg har beskrevet her. Mine tests er vel ikke ligefrem overfyldt med ting og sager, der har til formål at skade nogen eller noget. I fald du mener det, er du velkommen til med udgangspunkt i mine test at dokumentere, at jeg i mine tests virker for at skade det objekt, jeg anmelder.

 

Lad mig se, lad mig se, lad mig se.........

 

Det kunne f. eks være fordi jeg en 3 eller 4 gange har været "skyld" i at du, enten er blevet smidt ud, eller er gået amok og er gået fra et forum (og så tilbage til dem der for ganske kort tid siden var "dumme" )

 

Mogens, jeg har altså noget konkret teoretisk og praktisk viden angående disse ting, efter gennem 10 år, at have arbejdet i alle aspekter af produktion, udvikling, salg og drift at en Hi-Fi virksomhed... Derfor forstår jeg ikke at du bliver sur på mig, og ikke vil tro mig, når jeg kommer med nogle konkrete facts.

 

Så er det du går fuldstændig kold, råber op og brænder alle broer, så du som nu, bliver nødt til at svømme tilbage gennem en plørre mose, til dem du for ganske kort tid siden svinede til...

Svar venligst på mine spørgsmål eller skriv at du intet har at udsætte på mine tests.

Godt gået Mogens ! - du er en behændig mand af natur, et totalt overblik af situationen, et benhårdt tilbagespark til Neeper ....

[Mogens Kamp]

Jeg fik aldrig svaret på Mogens oprindelige indlæg.

Mogens Kamp: "Men han er jo ven med inderkredsen derovre og dermed naturligvis pr.def. hævet over moderering..."

"Enhver kan læse tråden og forvisse sig om, at der intet personfnidder var udover hvad Neeper forsøgte sætte igang..."

Jeg er ikke venner med nogen inderkreds på hifi4all.dk, og vil da opfordre folk til selv at læse tråden igennem, og vurdere om Mogens har ret i jeg skriver noget til ham, som kan betegnes som "personfnidder":

http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=46231&KW=mr%2Eantisilver

Mogens blev udvist fra hifi4all.dk, grundet nogle ikke offentliggjorte privat beskeder mellem ham og en moderator, og ikke grundet den tråd, trods det jo er hans (første) forklaring.

l´Blundt skrev:

"Så mon ikke der stikker mere under? Såsom nogle PBér eller noget.
Ellers er det da vist lidt for tyndt. Men jeg bliver der sgu alligevel."

Mogens Kamp:

"det kan jeg afkræfte. Ingen PB'er. De har valgt at forskelsbehandle.På det skal man kende dem"

Mogens har dog i går valgt at rette hans indlæg, da det kom frem at det var løgn...

Nu står der: "det kan jeg afkræfte. Ingen PB'er(med dårligt indhold). De har valgt at forskelsbehandle.På det skal man kende dem"

Ingen grund til at rulle det hele tilbage.

Modtog du en PB i forb. med den tråd Neeper?

Og så må du gerne svare på mine spørgsmål længere oppe i tråden!

 

Nej, det gjorde jeg ikke.

 

Hvilke spørgsmål er det du mangler svar på?

Jeg mangler svar på dette indlæg :

Hvem siger jeg ikke kan li' dig?

Og nej. Jeg har ikke noget problem med dig udover at jeg argumenterer for at et branchemedlem er et branchemedlem.

Videre så er det således og har altid været således, at når et testobjekt kommer ind her til evaluering, så er jeg bedøvende ligeglad med hvem og hvad der har producret det. Det er testobjektet, der er interessant og ikke alt andet ævl.Og det er testobjektets kvaliteter el. mangel på samme, der bliver videreformidlet.

 

Men du kan så iøvrigt lige svare på, hvorfor jeg skulle være ude på at skade dig. For det er ganske enkelt ikke korrekt. Det eneste, du kan angribe mig for er, at jeg går yderst meget op i, at folk står ved, hvem de er.

Længere er den ikke.Og derfra må du adskille tingene, akkurat som jeg gør.

 

Dernæst er det sådan, at jeg har tilbudt at hæve det niveau, vi herhjemme ser i tests og jeg kan umuligt forestille mig, at du som seriøs udvikler af high end grej skulle være specielt uenig i, at et seriøst high end produkt har krav på en seriøs og velfunderet anmeldelse.

 

Men iøvrigt behøver du ikke frygte noget vedr. en test fra min side, der ikke er legitimeret fra en producent/importør. Den slags gør jeg nemlig ikke. Det kaldes etik og samarbejde og jeg tror, at du i mine tidligere tests ville finde nøjagtigt hvad jeg har beskrevet her. Mine tests er vel ikke ligefrem overfyldt med ting og sager, der har til formål at skade nogen eller noget. I fald du mener det, er du velkommen til med udgangspunkt i mine test at dokumentere, at jeg i mine tests virker for at skade det objekt, jeg anmelder.

 

Lad mig se, lad mig se, lad mig se.........

 

Det kunne f. eks være fordi jeg en 3 eller 4 gange har været "skyld" i at du, enten er blevet smidt ud, eller er gået amok og er gået fra et forum (og så tilbage til dem der for ganske kort tid siden var "dumme" )

 

Mogens, jeg har altså noget konkret teoretisk og praktisk viden angående disse ting, efter gennem 10 år, at have arbejdet i alle aspekter af produktion, udvikling, salg og drift at en Hi-Fi virksomhed... Derfor forstår jeg ikke at du bliver sur på mig, og ikke vil tro mig, når jeg kommer med nogle konkrete facts.

 

Så er det du går fuldstændig kold, råber op og brænder alle broer, så du som nu, bliver nødt til at svømme tilbage gennem en plørre mose, til dem du for ganske kort tid siden svinede til...

Det eneste, du har været årsag til, er at det har vækket min irritation, når du ikke har registreret at du er Branchemedlem. Du kan kalde min reaktion for en overreaktion, men det er nu således, at jeg vitterligt mener, det er forkert i voldsom grad. Og længere er deb ikke. Regner du virkelig med at dette i sig selv skulle kunne nære at jeg for enhver pris vil skade dig?

I fald du tror det. Så overvurderer du betydningen af dette med ikke at registrere og stå ved, at man er Branchemedlem. Jeg havde blot ret til at formode, at reglerne blev overholdt af et branchemedlem. Og blev fortørnet over, at det ikke skete.