Tak til HiFi4All

[arsenix]

Holdt stop.

 

På trods af at Zerocool har ret, og det rent juridisk kan være strafbart at offentliggøre privatbeskeder, er det ikke en tankegang jeg kan følge.

Jeg har overtalt Bagge til at trække anmeldelsen tilbage, den var hverken kørt forbi mig eller den øvrige redaktion, hvad man kun med rimelighed kan forvente at så kraftig en reaktion bør.

Vi retsforfølger naturligvis ikke folk på baggrund af så relativt små overtrædelser, og når jeg kommer hjem fra job søndag (er afsted det meste af denne weekend) tager vi en længere samtale hele redatkionen og Bagge inklusiv om hvad der er en acceptabel og ikke acceptabelt mht reaktionsmønstre.

men vi kan fundamentalt IKKE acceptere at intern korrespondance offentliggøres. hvis vi ikke kan stole på at pb'er ikke offentliggøres kan vi ikke føre brevskrivning med brugerne.

Nu er det heldivis sÃ¥ledes at det kun er politiet/anklagemyndigheden der kan rejse en sigtelse ved domstolene og det sker kun hvis anklagemyndigheden bedømmer at der pkt. 1: er tale om en overtrædelse og pkt.2: at der kan forventes en domsfældelse, sÃ¥ "du/I"  kan ikke "retsforfølge" andre for overtrædelse af dansk lovgivning. Du/I kan selvfølgelig som privatperson eller firma sagsøge pgl., men for hvad ?

Arsenix

Alle er jo i deres ret til at indgive deres anmeldelse om forhold de mener strider imod dansk lovgivning.

Kim Olsen skriblede tidligere

"Vi retsforfølger"

Der burde have stået

"Vi indgiver anmeldelse osv osv"

MR.ANTISILVER, MOGENS KAMP, MR: SUPERETIK - Fremlagde/fremviste en PB(Privatbesked), her på siden, i en offentlig tråd.

Altså en PRIVATBESKED, jeg havde sendt til ham - Den fremviste/fremlagde han i en offententlig tråd.

Hvorfor blev der ikke taget affære dengang ?

Det var et uheld.Og den blev omgående fjernet igen.

Men fej for egen dør med dine mailtrusler.

 

En FEJL  -

 

Og hvor er det der er trusler

 

Du har selv lige erkendt at du havde fremlagt en PRIVATBESKED på offentligt forum (ulovigt)

 

Nu mangler vi bare den der populære mail med trusler i

 

Ideen med dette er, hvorfor skal Bagge forsvinde osv p.g.a en PB  Sidst skete der jo intet ved at der blev fremlagt en PB

 

Vi lader den stå et øjeblik

 

Jeg tror nu ikke Bagges reaktion skyldes den offentliggjorte PB men snarere den hastige anmeldelse af samme.

"dolph"

[zerocool]

Og den paragraf mener du helt seriøst kan bruges i dette tilfælde, det vil jeg så meget stor tvivl om, men hvis du har noget domspraksis der bare kommer tilnærmelsesvis derhen ad så ville jeg meget gerne se det?

Det jeg siger er, at der ikke er ubegrænset ret for modtageren til at offentliggøre en, af afsenderen, tiltænkt privat korrespondance.
Politiet ville uden tvivel ikke tage en sag som den foreliggende op ex officio, grundet dens bagetelagtige karakter samt de begrænsede midler man har at rÃ¥de over. Ved en anmeldelse ville en politiassesor dog kigge pÃ¥ den offentliggjorte beskeds indhold og anlægge en konkret vurdering.

Nu kom det heldigvis ikke sÃ¥ vidt og Thomas trak anmeldelsen tilbage, før den kunne underlægges realitetsbehandling. Der skal dog ikke herske nogen tvivl om, at jeg selv ville være meget forsigtig med en sÃ¥dan opførsel - ikke mindst som led i almindelig god opførsel.

Det lader sig jo ikke gøre og skulle det af ukendte Ã¥rsager smitte af pÃ¥ herværende side ville der hurtigt opstÃ¥ et nyt sted hvor ordet er frit.

Nuvel, men det formindsker stadig ikke min forundring over, at man som brugere af denne hjemmeside har en kollektiv interesse i at diskutere andre sites forhold.

[Jonas Bojer]

Fald da ned Svend du behøver ikke opføre dig som et fjols over for mig ;O)

 

I lige mÃ¥de! (til bÃ¥de dig og LarsIQ)

Jammen dog Svend jeg siger da ikke "shit" til dig som du siger til mig ???? Jeg siger blot du ikke lytter musik og det er da et faktum, til en demo bliver du spurgt om du kunne høre nogle forskelle og du og din makker snakker diskant men ligger slet ikke mærke til at 2 forskellige numre har samme beat ? det er da ikke at lytte musikken???????

[Svend P]

Fald da ned Svend du behøver ikke opføre dig som et fjols over for mig ;O)

 

I lige mÃ¥de! (til bÃ¥de dig og LarsIQ)

Jammen dog Svend jeg siger da ikke "shit" til dig som du siger til mig ???? Jeg siger blot du ikke lytter musik og det er da et faktum, til en demo bliver du spurgt om du kunne høre nogle forskelle og du og din makker snakker diskant men ligger slet ikke mærke til at 2 forskellige numre har samme beat ? det er da ikke at lytte musikken???????

Hør nu her, jeg har et dyk i min hørelse på næsten 10 dB ved 5000 Hz på begge ører. Hvorfor fanden skal jeg diskuteres på en offenlig site? Lad mig da for helvede være. Jeg har aldrig gjort dig eller Lars noget. I er bare efter mig fordi jeg snakker med Kubikken. Hvor sindssygt er det???

[Havoc]

Fald da ned Svend du behøver ikke opføre dig som et fjols over for mig ;O)

 

I lige mÃ¥de! (til bÃ¥de dig og LarsIQ)

Jammen dog Svend jeg siger da ikke "shit" til dig som du siger til mig ???? Jeg siger blot du ikke lytter musik og det er da et faktum, til en demo bliver du spurgt om du kunne høre nogle forskelle og du og din makker snakker diskant men ligger slet ikke mærke til at 2 forskellige numre har samme beat ? det er da ikke at lytte musikken???????

Hør nu her, jeg har et dyk i min hørelse på næsten 10 dB ved 5000 Hz på begge ører. Hvorfor fanden skal jeg diskuteres på en offenlig site? Lad mig da for helvede være. Jeg har aldrig gjort dig eller Lars noget. I er bare efter mig fordi jeg snakker med Kubikken. Hvor sindssygt er det???

 

Han roser dig da i den første post, så at være efter dig er måske så meget sagt

[jensen]

Hold da kæft en flok tøser.

TAG JER SAMMEN.

[vilmann]

Hold da kæft en flok tøser.

Ja. Rød Stue og Gul Stue er blevet uvenner over noget ingen mere kan huske. Men der er udbrudt åben krig i fællesrummet, mens pædagogerne holder kaffapause.

TAG JER SAMMEN.

Det ville være klædeligt.

/vilmann

[arsenix]

Og den paragraf mener du helt seriøst kan bruges i dette tilfælde, det vil jeg så meget stor tvivl om, men hvis du har noget domspraksis der bare kommer tilnærmelsesvis derhen ad så ville jeg meget gerne se det?

Det jeg siger er, at der ikke er ubegrænset ret for modtageren til at offentliggøre en, af afsenderen, tiltænkt privat korrespondance.
Politiet ville uden tvivel ikke tage en sag som den foreliggende op ex officio, grundet dens bagetelagtige karakter samt de begrænsede midler man har at rÃ¥de over. Ved en anmeldelse ville en politiassesor dog kigge pÃ¥ den offentliggjorte beskeds indhold og anlægge en konkret vurdering.

Nu kom det heldigvis ikke sÃ¥ vidt og Thomas trak anmeldelsen tilbage, før den kunne underlægges realitetsbehandling. Der skal dog ikke herske nogen tvivl om, at jeg selv ville være meget forsigtig med en sÃ¥dan opførsel - ikke mindst som led i almindelig god opførsel.

Det lader sig jo ikke gøre og skulle det af ukendte Ã¥rsager smitte af pÃ¥ herværende side ville der hurtigt opstÃ¥ et nyt sted hvor ordet er frit.

Nuvel, men det formindsker stadig ikke min forundring over, at man som brugere af denne hjemmeside har en kollektiv interesse i at diskutere andre sites forhold.

Som udgangspunkt har alle en kollektiv interesse i at diskutere alt, på nutidsdansk kaldes det ytringsfrihed

Arsenix

[zerocool]

Som udgangspunkt har alle en kollektiv interesse i at diskutere alt, på nutidsdansk kaldes det ytringsfrihed

Mit spørgsmål er, hvorfor man skulle have en interesse i at diskutere andre hjemmesiders administrative forhold. Hvis man ikke kan lide lugten i bageriet, står det jo én frit for at finde et andet bageri.

Brug dog din energi positivt og få det bedste ud af hifi-musik.dk

[Carstong]

Hold da kæft en flok tøser.

Ja. Rød Stue og Gul Stue er blevet uvenner over noget ingen mere kan huske. Men der er udbrudt åben krig i fællesrummet, mens pædagogerne holder kaffapause.


/vilmann

 

 

HEHE den er sq go

[Jonas Bojer]

 

Han roser dig da i den første post, så at være efter dig er måske så meget sagt

 

Enig jeg roser ham for ikke mange tør som ham at sige at kabler ikke betyder noget, kender kun Lyngdorf som siger det samme, og sÃ¥ købe noget en anbefaler er da naturligt mange køber og ser da pÃ¥ ting som kammarter anbefaler ;O) men noget mÃ¥ trykke ham ?????

 

Hilsen Jonas Bojer

[Jonas Bojer]

Hør nu her, jeg har et dyk i min hørelse på næsten 10 dB ved 5000 Hz på begge ører. Hvorfor fanden skal jeg diskuteres på en offenlig site? Lad mig da for helvede være. Jeg har aldrig gjort dig eller Lars noget. I er bare efter mig fordi jeg snakker med Kubikken. Hvor sindssygt er det???

Lytte musik har intet med 10 dB at gøre, noget af det fedeste jazz og Blues jeg har hørt er spillet af 70 Ã¥r gamle musikere og deres hørsel er helt sikkert dÃ¥rligere, specielt efter den brance belastning. Lytte musik og kvalitet af denne har efter min mening kun noget med melodi og timing at gøre, ikke perspektiv og dybde og bredde.

 

Hilsen Jonas Bojer

[ChristianK]

Hør nu her, jeg har et dyk i min hørelse på næsten 10 dB ved 5000 Hz på begge ører. Hvorfor fanden skal jeg diskuteres på en offenlig site? Lad mig da for helvede være. Jeg har aldrig gjort dig eller Lars noget. I er bare efter mig fordi jeg snakker med Kubikken. Hvor sindssygt er det???

Lytte musik har intet med 10 dB at gøre, noget af det fedeste jazz og Blues jeg har hørt er spillet af 70 Ã¥r gamle musikere og deres hørsel er helt sikkert dÃ¥rligere, specielt efter den brance belastning. Lytte musik og kvalitet af denne har efter min mening kun noget med melodi og timing at gøre, ikke perspektiv og dybde og bredde.

 

Hilsen Jonas Bojer

Hvis du spørger mig, er perspektiv, dybde og bredde en god forudsætning at have i orden, for at få en dejligt musikoplevelse.

[Jonas Bojer]

Hvis du spørger mig, er perspektiv, dybde og bredde en god forudsætning at have i orden, for at få en dejligt musikoplevelse.

 

Hvorfor det ? jeg lytter da aldrig perspektiv og slet ikke til live bare musikken er FED

 

PÃ¥ hifianlægget Hvad fasit skal man gÃ¥ efter for man ved efter min mening ikke spor om hvad perspektiv der er pÃ¥ pladen. Vælger du selv et perspektiv du kan lide er det helt sikkert blot en farvning. Alle farvninger dræber musikken det er min erfaring. Hvis jeg blev tvunget  til at lytte perspektiv vil jeg gÃ¥r efter det anlæg som laver de største forskelle, altsÃ¥ vælge det anlæg som laver det smalleste perspektiv pÃ¥ en plade og bredeste pÃ¥ en anden plade for kan HIFIanlægget begge ting er det mindre sansynligt at anlægget farver, da det er min erfaring at alle farvninger HIFIanlægget tilføre musikken kommer pÃ¥ alle plader.

 

Hilsen Jonas Bojer

[ChristianK]

En farvning kan jeg leve med... Du ved, bare musikken er fed