Per N skrev:Godmorgen til alle. -sikke en storm man kan blive kastet ufrivilligt ud i her -en ejer der mister besindelsen må jeg være fri!
Jeg beder administrator om at fjerne et billede fordi det er fra mit private setup og lagt op af en anden, det vil jeg ikke have. Og jeg har retighederne til mine billeder om man vil det eller ej sådan er det. -at du(bulgarien, beofan, peter pan eller hvem du nu er) så bliver ved med og ligge mit billede op igen og igen er for egen regning. Du kunne have respekteret jeg ikke ville have det billede til og ligge i den sammenhæng.
At du oven i købet citere mig ud af en sammenhæng så det jeg siger giver en anden mening -man kunne jo fristes til og tro jeg kan li netfiltre når resten af historien ikke er med, det er ikke så smart. Og at du iøvrigt ikke engang magter og skrive hvem du har citeret korrekt, hvem er Jan N?
Jeg ser mig gerne frabedt fra og blive citeret andre steder en her på sitet i fremtiden, ligeledes ser jeg os gerne mine billeder bliver her på sitet også. Da det desvære ikke er første gang det her, og jeg kan ikke holde øje med hele internettet hvor folk citere en forkert eller bruger ens billeder.
Hvis man absolut er facsineret af mig, kan man linke til mit galleri så folk selv kan læse hvad jeg skriver om mine ting. Hvis jeg har noget og vise frem skal jeg nok selv gøre det, der hvor det passer mig.
Sikken dog et manifest!
Da jeg desværre ikke har mulighed for at hente de omtalte indlæg fra HiFI4all mere, må jeg bede læsere om selv at besøge den omtalte tråd på hifi4all.
Der er absolut intet odiøst i omtalte indlæg. Intet er taget ud af sin sammenhæng, og der er intet citatfusk, og hvorfor i alverden skulle det også være nødvendigt ?
Det er et ganske almindeligt indlæg, der omhandler leveringstider fra leverandøren i forbindelse med det omtalte netfilter. Per N skriver at han har haft fire 4 måneders ventetid, og citatet bliver så i min tråd refereret og foto vises frem.
At det så viser sig efterfølgende, at Per N ikke har bragt den rigtige begrundelsen for den relativt lange leveringstid, (tyveri) og derved grovt bringer leverandøren i miskredt, fortæller blot om Per N manglende omhu med at udtale sig i overenstemmelse med sandheden.
Da Per N med fråde om munden, går amok og kræver fotoet fjernet, linker jeg til den oprindelige placering og kreditere Per N for fotoet. Bare for tilfredsstillede Per N sårede følelser,- ikke fordi det er nødvendigt!
Dette var åbenlyst ikke nok, og Per N er altså den person som er ophavsmanden til den videre histoire.
Derudover er det tydeligt, at du ikke læser særligt godt.
Hvis det ikke er muligt for dig at se forskel på, om det er undertegnde BeoFan/Bulgarien, eller vores alle sammens gode ven og B&O expert Peter Pan, der skriver et indlæg ,- ja så er det forståeligt og ganske klart, at det efterlader indtrykket af en person som ikke har den mindste forståelse for, hvad der foregår omkring sig!
Jeg har naturligvis ikke selv fjernet en advarsel,- det siger sig selv, og jeg har ej heller gen-oploadet et foto, som er fjernet af Adminstrator.
At fotoet er oploadet via en ekstern server (imageschack) og ikke via websidens egne server er formentlig forklaringen på, at Bjarke Rasmussen, har rodet godt og grundigt rundt i tingene .
Derudover det er da vist rimeligt tydeligt, at jeg hellere vil argumentere for min sag, frem for at drive selvtægt til skade for mig selv. Det er det jeg forstår ved et retssamfund, mens Bjarke Rasmussen grovt misbruger sin magt til både at være lovgiver, politi og dommer på samme tid. På den måde kan man jo umuligt tage fejl.
Kendsgerninger er altså, at adminstrator Bjarke Rasmussen har rodet med mit indlæg, hvilket han åbenlyst ikke har haft held med de første par gange, og så er det jo ganske enkelt, i sin frustration og ophidelsen, at give brugeren skylden, og uddele en advarsel, og når det så protesteres, så blot lukke kontoen helt!
Næste trin skulle vel normalt have været en advarsel mere, hvis der skulle have været bare lidt logik i tingene , men ejeren og adminstrator Bjarke Rasmussen opfører sig som bekendt, som det passer ham.
Hvordan man derudover, på det grundløse udsagn, kan blive totalt udelukket fra det ene øjeblik til det andet, siger alt om Bjarke Rasmussen, og hans diktatoriske måde at drive HIFI4all på.
Er der iøvrigt nogle forslag til, hvordan får jeg adgang til at læse mine egne artikler på HIFI4all, -noget som jeg efter de forrige trådes mange udsagn har alle rettighederne til, eller er det kun noget som gælder for Per N?
Tak iøvrigt til www.hifi-musik.dk´s ledelse, for at jeg har lov til at tage til genmæle her, når nu jeg er frataget muligheden for det, på Hifi4all. Det bliver i den grad værdsat, at varetagelse af ytringsfriheden bliver sat så højt i dette forum, som det rent faktisk er tilfældet.
Ytringsfriheden er ikke, -som nogen måske tror, noget som er naturgivent, ej heller noget som kun er et problem i mellemøstlige diktaturstater, men også noget man skal kæmpe for i Danmark hver eneste dag.
Vi kan ikke i det danske demokratiske samfund have en tilstand, hvor hvor folk ikke tør udtale sig af frygt for konsekvenserne, og derfor er en leder med Bjarke Rasmussen holdning, i den grad farlig for demokratiet og for de frihedrettigheder, som er givet ved lov.
