Tour de Farce

[xo]

Jamen, hvorfor frigiver de ikke blot doping til Tour De Farcer?

 

Det har jeg prøvet at give et svar på tidligere i tråden, hvis du du følger med i svarene. Men din udlægning er vel heller ikke seriøs - håber jeg.

[Patriarken]

TIL ANDERS, ALIAS PATRIARKEN

Enten skal du slette dit indlæg eller skrive du fortryder dit indlæg, indeholdene dette =

""Jeg mener i øvrigt at du bør umyndiggøres, grundet en mistanke om at du er mentalt ude af balance

Når du så svarer på dette indlæg kan jeg så sidde og tænke: Hvad sagde jeg, manden er mentalt ustabil og kan ikke tage vare på sig selv og bedømme konskvenserne af sine egne handlinger....""

Udover det, er der lige noget vi skal ha afklaret privat, enten via PB eller pr tlf, af den simple grund at man ikke kan tillade sig alt, bare fordi man er en del af en offentlig side.

Hvad vil du gøre nu ?

Dette indlæg er ikke personligt, det er ironisk ment og skrevet for at sætte dine egne ord på spidsen. Læg mærke til hvordan du føler dig stødt over mine subsistensløse udsagn...I øvrigt er de skrevet med et "glimt i øjet"

Jeg har intet i mod dig som person eller lignende, jeg præciserer bare hvad du selv skrev, med dig som hovedperson i stedet for Michael Rassmussen eller andre...

Mvh Anders

[Gabriele]

Nej du kan umuligt ha noget imod mig eller vurdere noget som helst, da ingen her på dette forum kender mig.

Jeg kan godt tillade mig at skrive som jeg gjorde, da der er ting der gør at MC bliver mistænksom.

Hvad er det der gør at du har en mistanke om at jeg er ude af ballance ?

[Gabriele]

Og i øvrigt mentalt ude af ballance ?

Det kunne jeg godt tænke mig et helt alm. svar på

[Patriarken]

Nej du kan umuligt ha noget imod mig eller vurdere noget som helst, da ingen her på dette forum kender mig.

Jeg kan godt tillade mig at skrive som jeg gjorde, da der er ting der gør at MC bliver mistænksom.

Hvad er det der gør at du har en mistanke om at jeg er ude af ballance ?

Jeg er ked af hvis du føler at jeg har stødt dig med mit historievalg ....Dette var aldeles ikke fordi at der er noget i dine inlæg der har givet den fjerneste antydning af at du er i uballance.

Det jeg skrev, skrev jeg fordi at at nÃ¥r cykelrytteres troværdighed og identitet sættes pÃ¥ spil pga mistanker og clicheer, sÃ¥ mener jeg ikke at de fÃ¥r en fair chance som alle  mennesker grundlæggende fortjener.
 
Der er ingenlunde grund til at tage historien personligt. Det var en abstrakt sammenligning for at du kunne se det urimelige i fordommen. Lad venligst være med at køre tråden ud på et sidespor.

mvh Anders

[Gabriele]

Du citerer mit indlæg med de sætninger du skrev, med ordene; DU !
Den er svær at opfatte som andet end personligt til den person der har skrevet indlægget der er citeret.
Iøvrigt har det intet med doping at gøre og derfor modtages det som endnu mere personligt henvendt til mig.

Køre tråden ud på et sidespor ? Var den ikke det inden disse indlæg ? Er det min skyld at den er hvor den er nu ?

Jeg tror sørme jeg har valgt et forkert forum, men det blev da til 10 indlæg

Farvel farvel.

[xo]

For at komme tilbage på cyckelsporet er her en nyhed mere.

http://sporten.tv2.dk/cykling/article.p ... 69090.html

[Peter - AR]

Fængslet for at hacke "Kyllingens" mail

Reference: http://borsen.dk/nyhed/113784/

*****

Jeg skal ærlig indrømme jeg ikke tror noget menneske kan komme til tops uden brug af doping i  Tour De Farce NÃ¥r det sÃ¥ er sagt, sÃ¥ hilser jeg politiet tiltag velkommen.

Det syndes jeg er rigtig godt. Det giver et signal om man ikke blot kan gøre hvad man vil på internettet uden at stå til ansvar for sine handlinger. På internettet skal såvel privatlivets-, som erhvervslivets, fred også accepteres. Ellers må personer, der bryder loven, stå til ansvar og tage deres straf. Hermed henviser jeg også til respekt af copyrights og bagvaskelse af firmaer eller personer i div. forums.

[xo]

Det er vist i periferien af hacking, teknisk set, da det blot er et gæt, men det er forkasteligt, ingen tvivl om det.

Her er iøvrigt Rabbobanks udtalelse.

[xo]

"Tour de France-vinderen bliver i nærmeste fremtid indkaldt af den italienske olympiske komité (CONI), hvor han skal forklare sin rolle i Operacion Puerto, skriver TV 2 Sporten på sin hjemmeside."

http://politiken.dk/touren/article352403.ece

 

"Hvad den tyske doktor siger, har ikke nogen betydning for mig. Det er ikke muligt at lave flere kontroller under Touren, end de allerede har gjort. Jeg er rolig," siger Contador til AFP."

 

http://sporten.tv2.dk/cykling/article.php/id-7783662.html

 

TV2 afstemning

 

 

Surprise!

 

Det var vist det i denne omgang.

[arsenix]

Det er vist i periferien af hacking, teknisk set, da det blot er et gæt, men det er forkasteligt, ingen tvivl om det.

Her er iøvrigt Rabbobanks udtalelse.

Uanset hvordan "han" er kommet i besiddelse af kodeordet sÃ¥ er det strafbart, det svarer til at Ã¥bne folks post. Det er en skærpende omstændighed at "han" har forsøgt at udnytte indholdet ved at tilbyde det til pressen mod betaling 

[xo]

Uanset hvordan "han" er kommet i besiddelse af kodeordet sÃ¥ er det strafbart, det svarer til at Ã¥bne folks post. Det er en skærpende omstændighed at "han" har forsøgt at udnytte indholdet ved at tilbyde det til pressen mod betaling 

 

Det er jeg helt enig i. Det er mere at det er et simpelt gæt der har givet personen adgang til posten.

[arsenix]

Fængslet for at hacke "Kyllingens" mail

Reference: http://borsen.dk/nyhed/113784/

*****

Jeg skal ærlig indrømme jeg ikke tror noget menneske kan komme til tops uden brug af doping i Tour De Farce Når det så er sagt, så hilser jeg politiet tiltag velkommen.

Det syndes jeg er rigtig godt. Det giver et signal om man ikke blot kan gøre hvad man vil på internettet uden at stå til ansvar for sine handlinger. På internettet skal såvel privatlivets-, som erhvervslivets, fred også accepteres. Ellers må personer, der bryder loven, stå til ansvar og tage deres straf. Hermed henviser jeg også til respekt af copyrights og bagvaskelse af firmaer eller personer i div. forums.

Du blander tingene sammen, der er mig bekendt ingen her der har tiltvunget sig adgang til navngivne firmaers personlige/forretningsmæssige korrespondance og derefter forsøgt at sælge oplysningerne

Et lidt mere realistisk syn på samfundet i almindelighed og straffeloven i særdeleshed ville klæde dig

[arsenix]

Uanset hvordan "han" er kommet i besiddelse af kodeordet sÃ¥ er det strafbart, det svarer til at Ã¥bne folks post. Det er en skærpende omstændighed at "han" har forsøgt at udnytte indholdet ved at tilbyde det til pressen mod betaling 

 

Det er jeg helt enig i. Det er mere at det er et simpelt gæt der har givet personen adgang til posten.

Det gør det ikke mindre strafbart.

Det sker nok for de fleste at de har fået noget post der var adresseret til naboen, en simpel fejlaflevering, men det er stadig strafbart at åbne brevene og gøre sig bekendt med indholdet.

[xo]

Det gør det ikke mindre strafbart.

Det sker nok for de fleste at de har fået noget post der var adresseret til naboen, en simpel fejlaflevering, men det er stadig strafbart at åbne brevene og gøre sig bekendt med indholdet.

Nu skal der nok også en del til at "komme til" at finde frem til Michael Rasmussens postboks og logge ind med hans alias og kode, for derefter sætte informationerne i udbud (salg?)

Den eneste pointe var såmænd at det ikke nødvendigvis var en dessideret hacker men blot en "hvilken som helst" person, da det næppe er forbundet med teknisk ekspertise at kunne gætte kodeord.