Kære Søren,
Faktum er at du har deltaget i en kampagne, der er gennemført af dig og flere andre. Disse andre, er personer som du for flertallets vedkommende kender personligt. Senest så vi det på hifi4all hvor Claus Visby Overgaard som du kender personligt, og som har været medejer af Daner der designede Gravity, "spillede pingpong" med dig, idet han som "Kjaergaard" gav sig ud for at være en tidligere Densen ejer der havde solgt alt grejet i utilfredshed, og nu havde lånt en B-350 som skulle hjem til dig.
Der var også en anden bruger der følte det var rimeligt at tage min avatar herfra, (avatar er jo som bekendt et internet symbolsk billede på en bruger) og pandeskyde den så blodet strintede ud af baghovedet.
Senest har jeg så fået en mail om at din gode ven CVO vil poste på norske, svenske og tyske fora, (CVO har jo skrevet han har målt på vores B-350 hos dig) i form at sobre uangribelige målinger på vores B-350. Det glæder jeg mig til, men tror bliver noget i retning af "Den er ikke 40 W klasse A".
Var debatten ikke altid så hetzende, ville vi for lang tid siden i dine hetz-tråde på h4a havde gjort opmærksom på at B-350 er ændret siden vi introducerede den i 2004. Den er således IKKE mere 40 W klasse A, simpelthen fordi vi syntes den lød bedre med ændringerne kombineret med at især i Asien havde kunderne ikke brug for et varmeapparat i deres boliger.
Men du kan være ganske rolig, vi har en B-350 stående, der opfylder specs fra foråret 2004, og som sagtens kan levere 40 Watt klasse A uden at blive specielt varm. (Det burde dine tekniske rådgivere også kunne have regnet ud, idet f.eks de 290W den ofte er målt til at levere kontinuerligt i 4 ohm, er væsentligt mere varmeafgivelse end 40 Watt klasse A)
At du små 3 år efter at vi har udsendt en gammel pressemeddelse finder årsag til at hetze os for noget som var korrekt 3 år tidligere må stå for din egen regning. Du erindrer sikkert at du aldrig har spurgt mig om det var korrekt, men derimod sendt mig en pb på hifi4all, hvor du skrev at den måbende hob (tror jeg det var) krævede svar, og det var selvfølgelig på en hetztråd der gav dig advarsel nr 2. OG det gad jeg ærligt talt ikke bruge tid på, når det skulle starte på den måde.
Det kan godt være at i din verden er det sådan at kun klasse A rules. Vi hos Densen mener nok der er mange andre ting der er mere væsentlige for god lyd. Det er også derfor vi fjernede klasse A opgivelserne. Vi HAR selvfølgelig en B-350 af det gamle design stående, ifald der er nogen der skulle ønske at måle på sådan en. Men det er min opfattelse at vi ikke konstant skal sende nyhedsbreve ud, hver gang vi laver en ændring. Således lavede vi 21 versioner af B-100 i de 12 år vi producerede den, og de 5 blev benævnt med et MK I, MK II etc. Men vi sendte ærligt talt ikke nyhedsbreve ud hver gang, idet det nok ville være blevet opfattet som spam.
Skulle vi tage fejl og alt vedrørende godt audiodesign kun drejer sig om klasse A effekt, skal vi gerne lave en effektforstærker på 500W i Klasse A, vægt 300 kilo, og pris 2 millioner. Vi tror bare der er mere i god lyd, end bare lave det største.
SKulle det mod forventning være sådan at det er et rent tilfælde at Claus Visby Overgaard (Har på hifi4all kaldet sig og er blevet udelukket som: CVO2004, Kjaergaard, BotHornet mv.) i sine mails til mig, sætter dig på med "CC.", og at de målinger han siger han har foretaget hos dig intet har med dig at gøre, må du meget undskylde.
.
