Det er der ej heller tale om.Tværtimod er de r tale om, hvilken af de nævnte muligheder er den man tror mindst på i den aktueele sag knyttet til JBAndre´ Jensen skrev:Jeg bryder mig ikke om folkedomstol.Det var der en del der mistede hovedet på under den franske revolution.Som min matematiklærer sagde du ikke mene eller tro, du skal vide.
MVH
mr.antisilver skrev:Hvem er den "skyldige" i spørgsmålet omkring H4All's håndtering af JB sagen
Der ligger ej heller i det at man skal vide det.Der er tale om en afstemning ift.hvem man mener(opfatter) er den, der bør sidde tilbage som sortepermacwerk skrev:mr.antisilver skrev:Hvem er den "skyldige" i spørgsmålet omkring H4All's håndtering af JB sagen
De andre
Uden den fjerneste kendskab til omtalte problem, kan jeg med sikkerhed sige at alle involverede må være skyldige på den ene eller anden måde. Sandheden om hvem der er synderen, eller den mest skyldige, er nok ikke noget man finder frem til ved hjælp af en afstemning.
det er en meningsundersøgelse.Intet mere intet mindreAndre´ Jensen skrev:Så længe ingen af dem, har leveret et bevis for det ene eller andet, bliver det set med mine øjne en folkedomstol.Hvor man alene dømmer ud fra troværdighed.Men ærligt taget man dømmer ikke folk udfra troværdighed offentligt.Man dømmer på beviser, når det er offentligt.Har man ikke dem stikker man piben ind, og tænker sit.
MVH
ingen årsagkristian skrev:Flot gjort anti.
J.M.J hvorfor sådan grim udtalelse? har du det bedre nu?
Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte og 2 gæster