for små sko ?

[Jonas Bojer]

Er det Jeres intension, at droppe hifi4all og begynde at skrive her i stedet? For jeg har da nok en ide om at være begge steder.

Enig skriv da begge steder jo mere gang vi kan fÃ¥ i musik og ifisnakken jo bedre.  

Hilsen Jonas Bojer

[Thomas Sillesen]

Hej Allesammen,

Det i beskriver med at hifi4all skulle slette tråde om hifi-musik har jeg helt ærligt svært ved at tro er sandt, selvom I siger det. I sin tid da hifi4all startede, kom jeg ved et tilfælde til at tale med Kenneth Rasmussen. På det tidspunkt var hifi4all totalt ukendt, men jeg syntes at Kenneths initiativ var så godt at det burde støttes. Derfor fik jeg arrangeret at KT Radio i Odense gav hifi4all en stand i forbindelse med udstillingen (KT fik til gengæld en banner annonce). Hifi4all deltog i messen, og dem der husker tilbage ved jo alle det var der hifi4all tog fart. Samtidig da jeg i foråret i forbindelse med udstillingen på Scandic luftede ideen om at gøre hifi-musik mere aktivt istedet for kun at bruge det i måneden op til udstillingen, diskuterede jeg faktisk med Kenneth om at han skulle stå for opdateringen, men han kunne desværre ikke, da han var igang med opdateringen af hifi4all. På den baggrund virker det på mig utroligt at hifi4all skulle slette indlæg om hifi-musik.

Jeg tror der må være tale om at det er andre en Kenneth der gør det, og når jeg kommer hjem på arbejde imorgen (jeg er i Kbh nu) vil jeg tage kontakt til Kenneth/hifi4all og høre om det virkeligt kan passe.

Som jeg har skrevet andet steds på dette site, er det kun godt med flere websteder om hifi på nettet, og jeg ville personligt ikke undvære hifigalleri, hifi-link, hifi4all og hvad de iøvrigt hedder. Det er jo spændende at kunne orientere sig om sin hobby mange steder istedet for een. (Bare tænk tilbage på halvfjerdserne hvor vi alle var tvangsindlagt til kun at kunne se DR ! )

I mellemtiden kan jeg kun opfordre jer til at tage godt imod vores store arbejde, og hvis I finder fejl på siden så at rapportere det til os, så siden kan blive bedre !

[sund]

Hej Thomas.

Jeg glæder mig til at se hvad der kommer ud af dit initiativ i morgen, for selvom du finder det svært at tro så forsvandt tråden på H4A mens jeg var ved at skrive et indlæg til den, så den del er god nok.

Hvorfor, er jeg ligesom dig interesseret i.

Jeg synes det er fint med to fora der har hver sin baggrund for at operere, som der er tilfældet i denne situation, og forstår ikke hvis man bruger strudsementalitet med at bare stikke hovedet i sandet.

[Jonas Bojer]

Hej Thomas.

Jeg glæder mig til at se hvad der kommer ud af dit initiativ i morgen, for selvom du finder det svært at tro så forsvandt tråden på H4A mens jeg var ved at skrive et indlæg til den, så den del er god nok.

Hvorfor, er jeg ligesom dig interesseret i.

Jeg synes det er fint med to fora der har hver sin baggrund for at operere, som der er tilfældet i denne situation, og forstår ikke hvis man bruger strudsementalitet med at bare stikke hovedet i sandet.

Ja jeg hÃ¥ber at mange fagfolk kommer her pÃ¥ siden ogsÃ¥ uden de bliver beskyldt for reklame  

[becker]

Det er vel som hvis Pioneer benægter eksistensen af Sony, eller Fona eksistensen af Merlin.

Hvor længe tror de normalt begavede mennesker hopper på den and?

Den sammenligning synes jeg ikke helt holder vand. Jeg tror næppe at Sony ligefrem link'er til Pioneer fra deres hjemmeside.

Isoleret set mener jeg det er i orden, at have den holdning, at man ikke vil linke til en konkurrerende side. H4A er naturligvis bange for at miste for mange hits, og det er da en velbegrundet frygt. Det er muligt at den samlede mængde hits på hifisider stiger med fremkomsten af denne side, men det kan jo godt være at det for H4A giver en nettonedgang. Og det er de selvfølgelig ikke interesseret i, da antallet af reklameindtægter er proportional med antallet af hits.

Hvorvidt det er i orden ikke at ville linke mellem siderne med den forhistorie der er mellem H4A og Hifi & Surround (jf. Sillesens indlæg) er en helt anden sag.

[Gumle]

Jeg hÃ¥ber da, der er plads til bÃ¥de dette nye forum og H4A, men nÃ¥r man ser pÃ¥ hifilink i dag, sÃ¥ kan man jo godt komme i tvivl   Jeg har da ikke tænkt mig at droppe H4A p.g.a. at jeg nu har et login pÃ¥ hifi-musik

M.V.H.
Søren

[Jonas Bojer]

Det er vel som hvis Pioneer benægter eksistensen af Sony, eller Fona eksistensen af Merlin.

Hvor længe tror de normalt begavede mennesker hopper på den and?

Den sammenligning synes jeg ikke helt holder vand. Jeg tror næppe at Sony ligefrem link'er til Pioneer fra deres hjemmeside.

Isoleret set mener jeg det er i orden, at have den holdning, at man ikke vil linke til en konkurrerende side. H4A er naturligvis bange for at miste for mange hits, og det er da en velbegrundet frygt. Det er muligt at den samlede mængde hits på hifisider stiger med fremkomsten af denne side, men det kan jo godt være at det for H4A giver en nettonedgang. Og det er de selvfølgelig ikke interesseret i, da antallet af reklameindtægter er proportional med antallet af hits.

Hvorvidt det er i orden ikke at ville linke mellem siderne med den forhistorie der er mellem H4A og Hifi & Surround (jf. Sillesens indlæg) er en helt anden sag.

Hov Hov som jeg har forstået det er H4A en ulønnet side hvor ingen får penge for deres arbejde så gør det da ikke noget at færre mennesker læser deres side? eller er det mig der ikke fatter noget ?

Jeg har f.eks. min egen hjemmeside www.hifisamling.dk den har jeg haft i flere Ã¥r den koster kun 300kr om Ã¥ret at have, sÃ¥ penge behøver man ikke mange af for at have en hjemmeside. Et forum er freeware lige til at downloade sÃ¥ alle kan lave det  ;D

Hilsen Jonas Bojer

[sund]

Der er nok ikke mange, der i en situation med en medarbejder i Fona forventer at han nægter at anvise eventuelle konkurrenter i nærheden, med den begrundelse at han ikke vil reklamere for konkurrenterne, og skulle det vise at være tilfældet kan det nemt have den konsekvens at kunden alene af den grund vælger at handle et andet sted (17 års erfaringsbaseret viden ligger til grund for tesen).

Tag nu sammenligningen som en analog i det tænkte univers og hold fokus på emnet.

Jeg synes det er mægtig spændende at få et forum hvor også branchens egne medlemmer kan komme til udtryk, uden at der sidder en censor og bestemmer hvornår ytringsfriheden skal knægtes af kommercielle hensyn, som det synes, med de fremkomne oplysninger, at være tilfældet.

Af samme grund ser jeg frem til resultatet af Thomas Sillesens initiativ i morgen, hvor der er mulighed for at tilbagevise den mistanke.

[sund]

Interessant vinkel du har der, Jonas.

[becker]

Hov Hov som jeg har forstået det er H4A en ulønnet side hvor ingen får penge for deres arbejde så gør det da ikke noget at færre mennesker læser deres side? eller er det mig der ikke fatter noget ?

Jeg har f.eks. min egen hjemmeside www.hifisamling.dk den har jeg haft i flere Ã¥r den koster kun 300kr om Ã¥ret at have, sÃ¥ penge behøver man ikke mange af for at have en hjemmeside. Et forum er freeware lige til at downloade sÃ¥ alle kan lave det  ;D

Hilsen Jonas Bojer

Hej Jonas,

De annoncørlinks der er på siden vil jeg da tro giver lidt indtægter. Jeg tror bestemt ikke det er gratis at have en annonce der.
Det er ikke sikkert pengene går til lønninger, men så måske til hardware eller dækning af andre omkostninger.

[becker]

Der er nok ikke mange, der i en situation med en medarbejder i Fona forventer at han nægter at anvise eventuelle konkurrenter i nærheden, med den begrundelse at han ikke vil reklamere for konkurrenterne, og skulle det vise at være tilfældet kan det nemt have den konsekvens at kunden alene af den grund vælger at handle et andet sted (17 års erfaringsbaseret viden ligger til grund for tesen).

Tag nu sammenligningen som en analog i det tænkte univers og hold fokus på emnet.

Jeg synes det er mægtig spændende at få et forum hvor også branchens egne medlemmer kan komme til udtryk, uden at der sidder en censor og bestemmer hvornår ytringsfriheden skal knægtes af kommercielle hensyn, som det synes, med de fremkomne oplysninger, at være tilfældet.

Af samme grund ser jeg frem til resultatet af Thomas Sillesens initiativ i morgen, hvor der er mulighed for at tilbagevise den mistanke.

hmmm. jeg synes nu at du stadig sammenligner pærer og bananer   

Til gengæld er jeg meget enig i, at det vil være fint med et forum uden kommercielle hensyn. Og håber da også at mistanken bliver tilbagevist i morgen.

[Tape Connection]

Er det Jeres intension, at droppe hifi4all og begynde at skrive her i stedet? For jeg har da nok en ide om at være begge steder.

Det er jo ikke fordi Jonas har så meget valg...

[Henrik Djernæs]

Kan man ikke også få en god side selvom der ikke er folk fra hifi4all ? Jeg vidste slet ikke der var forummer om hifi på nettet, men opdagede det først efter at have fået en løbeseddel i Odense, og jeg er glad for at være her, der er en god tone, og folk har været hjælpsomme når jeg har spurgt om et problem med mit anlæg (tråden med "Ny EL installation".

[shras]

Kan man ikke også få en god side selvom der ikke er folk fra hifi4all ? Jeg vidste slet ikke der var forummer om hifi på nettet, men opdagede det først efter at have fået en løbeseddel i Odense, og jeg er glad for at være her, der er en god tone, og folk har været hjælpsomme når jeg har spurgt om et problem med mit anlæg (tråden med "Ny EL installation".

Hej Henrik

Det er godt med nogle nye "ansigter".  

Lige netop tonen gør faktisk dette sted til lidt af et fristed for hifi-net-nørder, så lad os holde fast i den.

[syska]

LOL, hvis det er 2 forskellige sider ( hifi-musik og hifi4all ) så er designet ramt ufatteligt meget tæt på hinanden må jeg nok sige... har lige fundet siden(hifi-musik) i dag, utroligt mange ligheder hvis i spørger mig... *hehhe*

// ouT

btw. php ROX