Nerds.dk - Hifi, Stereo & Lyd Community

[OT] Elektrolytters egenlyd

Alt ikke hifi-relateret.

Hvad er bedst, Audi eller Alfa?

Indlægaf arsenix » tors nov 29, 2007 16:12

3DX skrev:@ Lydkaj og Andre: Mon ikke bare det er ''det sædvanlige'' med ham bette bjørn:

Hans logik passer til hans eget grej, som derfor er ophøjet til det guddommelige blandt andet fordi det er velsignet af bette bjørns guru: Steen Duelund. Det meste andet grej er pr definition totalt ubrugeligt...

I øvrigt interessant, hvordan bette bjørn kan være så begejstret for alt Steen har velsignet, for Steen har da også en selvbygger baggrund. Eks har Bjørns tyngdekraftforstærker jo direkte aner tilbage til denne selvbygger logik... Hmmm...

Det var dog pokkers som du igen blander skribenterne samme, det har sgu udviklet sig til grim vane, ja det minder nærmest om et syndrom  Du burde få det undersøgt af en fagmand m/k

Tyngedekraftforstærkeren står i Århus hos Herr.von Auspuff alias Drejeventilen, du ved, ham med de østtyske totaktere. Der hedder guruen Hother Buk og det er jo hverken fugl eller fisk.

arsenix
Profil Lukket
 
Indlæg: 2511
Tilmeldt: man nov 14, 2005 00:14

Indlægaf von Auspuff » tors nov 29, 2007 16:17

Men nu for at vende tilbage til det oprindelige spor.

Hvordan lyder de forskellige elektrolytter?

PS!
Tak for vinket Kong Gruens  :D
von Auspuff
Seniormedlem
 
Indlæg: 682
Tilmeldt: tirs sep 04, 2007 14:42
Geografisk sted: Grøndland og omegn

Indlægaf kongruens » tors nov 29, 2007 16:37

Diamagnetic, kig på dine PM og lad os så høre noget om elektrolytters egenlyd...
Mvh.
kongruens
Entusiastmedlem
 
Indlæg: 350
Tilmeldt: tors jun 01, 2006 04:07

Indlægaf MortenB » tors nov 29, 2007 16:58

von Auspuff skrev:

Det er det der hedder selvbyggerlogik.
Princippet bruges også af enkelte producenter faktisk.

Men ellers må deherrer der hæver sig over undskylde.
Det var ikke meningen at bortdømme selvbyg som princip.

Men
det er jo faktisk netop denne sandhed, der er skyld i at nogen får den
sublime og velbegavede idé, at bygge et sæt højttalere der vejer 600
kg.
Det er ca. 525 kg mere end et sammenligneligt sæt - det her må være godt da .

At
forvrængningen i en højttaler opstår i enhederne og deres manglende
evne til at optræde som én enkelt enhed, tager vi næste gang.
 


Du ved så meget, også om højttalere.

Kunne du så ikke være behjælpelig med, hvordan det samlede system kan komme ned på 75 kg, når nu nettovægten på højttalerenhederne alene er 163 kg? Jeg er ikke helt med på, hvordan du kan realisere dette. Men fra den selvsikre attitude i din udtalelse må du jo kende konstruktionen, og du må have svaret? Så jeg håber du vil dele ud af din viden?

Det ville godt nok være fedt, hvis du kan hjælpe mig med at få den samlede vægt ned på 75 kg, for så vil højttalerne være meget mere medgørlige at tumle rundt med. På forhånd tak...



Hilsen,
Morten
Brugeravatar
MortenB
Supermedlem
 
Indlæg: 2094
Tilmeldt: fre apr 06, 2007 00:21
Geografisk sted: Østjylland

Indlægaf kongruens » tors nov 29, 2007 17:11

Det var tilsyneladende ikke ret meget, folk havde at sige om elektrolytters egenlyd.. :cry:
Mvh.
kongruens
Entusiastmedlem
 
Indlæg: 350
Tilmeldt: tors jun 01, 2006 04:07

Indlægaf macwerk » tors nov 29, 2007 17:36

...
Senest rettet af macwerk fre nov 30, 2007 12:15, rettet i alt 1 gang.
Brugeravatar
macwerk
Supermedlem
 
Indlæg: 1830
Tilmeldt: fre nov 11, 2005 09:42

Indlægaf arsenix » tors nov 29, 2007 17:45

kongruens skrev:Selv tak!
Jeg er faktisk ganske nysgerrig efter at høre om d'herrers erfaringer. Det gælder forøvrigt både vest- og østfløjen.
Mvh.

Her må det vel være passende at fokusere på trådens emne som, gætter jeg på, er inspireret af en parallelt løbende tråd

Tænker Baron von Kickstarter zum Molbürger Heide strømforsyning, signaloverførsel eller højttalerfiltre, eller blot elektrolytkondensatorer i bred almindelighed

arsenix
Profil Lukket
 
Indlæg: 2511
Tilmeldt: man nov 14, 2005 00:14

Indlægaf Karsten Sømand » tors nov 29, 2007 19:35

von Auspuff skrev:

Skorpio skrev:


Man leder hvor lyset er - ikke hvor problemet er.

Det er det der hedder selvbyggerlogik.
Princippet bruges også af enkelte producenter faktisk.

Men ellers må deherrer der hæver sig over undskylde.
Det var ikke meningen at bortdømme selvbyg som princip.

Men det er jo faktisk netop denne sandhed, der er skyld i at nogen får den sublime og velbegavede idé, at bygge et sæt højttalere der vejer 600 kg.
Det er ca. 525 kg mere end et sammenligneligt sæt - det her må være godt da .

At forvrængningen i en højttaler opstår i enhederne og deres manglende evne til at optræde som én enkelt enhed, tager vi næste gang.

Go´daw, Puff!

Det kan godt være at mange hundrede kg er voldsomt for et kabinet / sæt kabinetter. Det må man gerne mene. Som højttalerkonstruktør (DIY eller proff.) kan jeg kun bifalde på det kraftigste, at man læner sig op ad det, som Poul Ladegaard fandt ud af for snart mange år siden (kender du Poul Ladegaard???). Hvis man vil tilstræbe at opnå optimal impulsgengivelse fra sine enheder, så skal kabinettet / kabinetterne udføres, så de vejer 1000 gange mere end Mms. Ja, det er alligevel noget!

Nogle mener, at det er helt godnat, og andre (inkl. mig) at det er en rigtig god ide, hvis man vil gå "all the way". Hvad Mms er totalt for Ducatis konstruktion kan jeg af gode grunde ikke udtale mig om. Måske kunne han have "nøjedes" med 300 kg (?) - og "so what?". Hvorfor ikke bifalde at folk gør en ekstra indsats der, hvor der er mulighed for det.

Hvis jeg har "gennemskuet" Ducatis konstruktion, så ligner det en hulens masse krydsfinerplader, som er limet sammen. Mig bekendt er det langt fra den billigste måde at konstruere et kabinet på, så mon ikke der er "mening med galskaben"???

Undskyld for OT, men din melding om "for meget masse" kunne jeg ikke lade stå alene, al den stund at Ladegaard har påvist, at det er vigtigt at matche kabinetterne i forhold til den membranmasse + luftmasse, som skal flyttes.

Med venlig hilsen

Karsten

“I Play the way I do because it allows me to come up with the sickest sounds possible. That´s the point now isn´t it?” Jeff Beck.
Brugeravatar
Karsten Sømand
Seniormedlem
 
Indlæg: 909
Tilmeldt: tors nov 10, 2005 20:28
Geografisk sted: Sjælland

Indlægaf kongruens » tors nov 29, 2007 21:39

Er der slet ikke nogen, der mener noget om elektrolytters egenlyd?? :cry:
Mvh.
kongruens
Entusiastmedlem
 
Indlæg: 350
Tilmeldt: tors jun 01, 2006 04:07

Indlægaf kongruens » tors nov 29, 2007 21:41

Slet ingen der mener noget?
kongruens
Entusiastmedlem
 
Indlæg: 350
Tilmeldt: tors jun 01, 2006 04:07

Indlægaf macwerk » tors nov 29, 2007 22:49

...
Senest rettet af macwerk fre nov 30, 2007 12:15, rettet i alt 1 gang.
Brugeravatar
macwerk
Supermedlem
 
Indlæg: 1830
Tilmeldt: fre nov 11, 2005 09:42

Indlægaf Hurtig » tors nov 29, 2007 23:34

Ducati skrev:
Det er faktisk lidt synd for dig, at du er så snævertsynet som du er bette kurt. Det mest selvstændige du har medvirket til er vel udviklingen af verdens bedste dac sammen med din selvbygger kompis. Dét endte jo som selvbyggerlogik af værste skuffe. Det må have været hårdt for et altvidende orakel, som dig...

Og hvor er det egentlig uretfærdigt, at du ikke er endt som en af verdens helt store audio designere. Du ved jo alt om elektrolytter, forstærkere af alskens klasser, dvd afspillere, højttalere. Ja, din viden er jo nærmest uden grænser.



 
Hvis ikke jeg tager meget fejl, har du hverken set eller hørt DAC'en. Derfor bør du nok undlade at udtale dig om den!
Det er korrekt at den ikke er færdig endnu, hvilket pudsigt nok er årsagen til at der stadig rodes med den.
Men du skal nok passe på med at dømme den helt ude. Der er stadig ting der kan forbedres, men jeg tror stadig mange "High End" konstruktioner vil få kamp til stregen! Den har været udlånt til en bruger herinde, der har en del Mark Levinson, og han var noget begejstret for DAC'en.
 
Bemærk også lige, at den DAC der er blevet omtalt, er en prototype. I øvrigt 100% uden filtrering i analogdelen, hvilket er en meget dårlig cocktail sammen med en PWM forstærker.
Men et eller andet må den jo kunne, eftersom ejeren af den så vidt jeg ved  har solgt sine andre DAC's, og nu kun satser på DIYDAC'en... Helt skidt kan den altså ikke være.
 
Men igen.... den er ikke færdig. Derfor er det måske lidt tidligt at dømme den ude. Hold dig nu hellere til den oprindelige diskussion, og glem alt om DAC'en indtil den er færdig. Jeg undlader at poste mere info om den, indtil den er helt færdig. Fra starten synes jeg det var en god ide at folk kunne følge projektet, men der er folk der ikke kan admnistrere det.
Brugeravatar
Hurtig
Seniormedlem
 
Indlæg: 960
Tilmeldt: tirs nov 01, 2005 10:23

Indlægaf von Auspuff » fre nov 30, 2007 00:34

Karsten Sømand skrev:

Go´daw, Puff!

Det kan godt være at mange hundrede kg er voldsomt for et kabinet / sæt kabinetter. Det må man gerne mene. Som højttalerkonstruktør (DIY eller proff.) kan jeg kun bifalde på det kraftigste, at man læner sig op ad det, som Poul Ladegaard fandt ud af for snart mange år siden (kender du Poul Ladegaard???). Hvis man vil tilstræbe at opnå optimal impulsgengivelse fra sine enheder, så skal kabinettet / kabinetterne udføres, så de vejer 1000 gange mere end Mms. Ja, det er alligevel noget!

Nogle mener, at det er helt godnat, og andre (inkl. mig) at det er en rigtig god ide, hvis man vil gå "all the way". Hvad Mms er totalt for Ducatis konstruktion kan jeg af gode grunde ikke udtale mig om. Måske kunne han have "nøjedes" med 300 kg (?) eller mindre - og "so what?". Hvorfor ikke bifalde at folk gør en ekstra indsats der, hvor der er mulighed for det. Og hvor indsatsen er dokumenterbar korrekt?! 

Hvis jeg har "gennemskuet" Ducatis konstruktion, så ligner det en hulens masse krydsfinerplader, som er limet sammen. Mig bekendt er det langt fra den billigste måde at konstruere et kabinet på, så mon ikke der er "mening med galskaben"???

Undskyld for OT, men din melding om "for meget masse" kunne jeg ikke lade stå alene, al den stund at Ladegaard har påvist, at det er vigtigt at matche kabinetterne i forhold til den membranmasse + luftmasse, som skal flyttes.

Med venlig hilsen

Karsten

 
Han har da vel forhåbentligt ikke 300g svingende masse i gang pr. side

 
von Auspuff
Seniormedlem
 
Indlæg: 682
Tilmeldt: tirs sep 04, 2007 14:42
Geografisk sted: Grøndland og omegn

Indlægaf kongruens » fre nov 30, 2007 01:39

arsenix skrev:

kongruens skrev:Selv tak!
Jeg er faktisk ganske nysgerrig efter at høre om d'herrers erfaringer. Det gælder forøvrigt både vest- og østfløjen.
Mvh.

Her må det vel være passende at fokusere på trådens emne som, gætter jeg på, er inspireret af en parallelt løbende tråd

Tænker Baron von Kickstarter zum Molbürger Heide strømforsyning, signaloverførsel eller højttalerfiltre, eller blot elektrolytkondensatorer i bred almindelighed

 
Nu skal jeg ikke kunne sige, hvad Baron von Knaldrad mit Alufelgen und Fuchsswantz auf dem Antennenschpitz mit dazuhöhrenden Milchkasten aus dem Hinten mener, men mit indtryk var i hvert fald, at det drejede sig om strømforsyninger.
Mvh.
kongruens
Entusiastmedlem
 
Indlæg: 350
Tilmeldt: tors jun 01, 2006 04:07

Indlægaf Karsten Sømand » fre nov 30, 2007 01:40

von Auspuff skrev:
Karsten Sømand skrev:

Go´daw, Puff!

Det kan godt være at mange hundrede kg er voldsomt for et kabinet / sæt kabinetter. Det må man gerne mene. Som højttalerkonstruktør (DIY eller proff.) kan jeg kun bifalde på det kraftigste, at man læner sig op ad det, som Poul Ladegaard fandt ud af for snart mange år siden (kender du Poul Ladegaard???). Hvis man vil tilstræbe at opnå optimal impulsgengivelse fra sine enheder, så skal kabinettet / kabinetterne udføres, så de vejer 1000 gange mere end Mms. Ja, det er alligevel noget!

Nogle mener, at det er helt godnat, og andre (inkl. mig) at det er en rigtig god ide, hvis man vil gå "all the way". Hvad Mms er totalt for Ducatis konstruktion kan jeg af gode grunde ikke udtale mig om. Måske kunne han have "nøjedes" med 300 kg (?) eller mindre - og "so what?". Hvorfor ikke bifalde at folk gør en ekstra indsats der, hvor der er mulighed for det. Og hvor indsatsen er dokumenterbar korrekt?! 

Hvis jeg har "gennemskuet" Ducatis konstruktion, så ligner det en hulens masse krydsfinerplader, som er limet sammen. Mig bekendt er det langt fra den billigste måde at konstruere et kabinet på, så mon ikke der er "mening med galskaben"???

Undskyld for OT, men din melding om "for meget masse" kunne jeg ikke lade stå alene, al den stund at Ladegaard har påvist, at det er vigtigt at matche kabinetterne i forhold til den membranmasse + luftmasse, som skal flyttes.

Med venlig hilsen

Karsten

 
Han har da vel forhåbentligt ikke 300g svingende masse i gang pr. side

Kender ikke den præcise Mms. Er ikke helt sikker, men håber du forstår mit budskab?

Venlig hilsen

Karsten

“I Play the way I do because it allows me to come up with the sickest sounds possible. That´s the point now isn´t it?” Jeff Beck.
Brugeravatar
Karsten Sømand
Seniormedlem
 
Indlæg: 909
Tilmeldt: tors nov 10, 2005 20:28
Geografisk sted: Sjælland

ForegåendeNæste

Tilbage til Off-Topic


Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte og 3 gæster

Brugermenu

Brugernavn:

Adgangskode:

Markedspladsen

Der er ingen annoncer på brugtmarkedet pt.