[OT] kapacitet Vs Frekvens

[von Auspuff]

.

[Nilau]

Hurtig der var du lige vel hurtig. Du ved jo netop ikke, hvem der har stået for målingerne.

MVH

Nej, det gør han nemlig ikke. Men for "hurtig" er det en perfekt lejlighed til at (re)lancere sit bedrevidende onemanshow endnu en gang.

NL

 

 

[arsenix]

For at foregribe yderligere forsøg pÃ¥ at kolportere vilde konspiratonsteorier sÃ¥ har jeg ingen økonomisk eller ansættelsesmæssig tilknytning til elektronikbranchen, har aldrig haft det, og forventer ikke at fÃ¥ det i fremtiden.

 

Ha ha ha... Nu er diskussionen pludselig blevet endnu mere latterlig. Arsenix der står bag de omtalte målinger, der strider imod almen kendt viden gennem de sidste mange årtier, fortæller os nu, at han ikke har, aldrig har haft og aldrig forventer at få nogen tilknytning til elektronikbranchen.... Yderst imponerende, at han så er blevet forebillede lige netop hvad angår målig på kondensatorer fopr en lille gruppe af Duelunds disciple...

 

Min konklusion må altså være, at Arsenix er 100% selvlært, og derfor giver det pludselig mening at han ikke har været i stand til at udføre en korrekt måling. Det forklarer endda også at han ikke vil forsøge at dokumenter sine målinger, da han formentlig ikke aner hvordan han skal gøre, men dog har erkendt at han er kommet i kontakt med folk der gør, og at et spædt forsøg givetvis ville ende i en pinlig latterliggørelse, hvor kun hans trofaste Duelund fanatikere vil kæmpe for at bakke op om hans obskure teorier, der strider imod alt andet. Sorry, men manden er ude på meget dybt vand... Måske du alligevel skulle låne mit kompendie i grundlæggende elektroteknik, nu hvor du har indrømmet at du intet har med elektronik at gøre.

 

Jeg har i øvrigt besluttet at lave en måling på en RIFA lyt i aften. Jeg har ikke en 22.000uF/100V, men vist noget 10.000uF liggende. Hvis det viser sig at den ligger i nærheden af RIFA's opgivelser, går jeg ud fra at vi kan blive enige om, at en 22.000UF nok også gør det, med mindre Arsenix teori om at RIFA lyver, kun gælder den ene størrelse han har målt på!

Kunne du ikke, sikker for første gang i dit liv, mobilisere sÃ¥ meget  anstændighed at blande afdøde personer udenfor, ordet sociopat sidder pÃ¥ tungen

[Hurtig]

Hurtig der var du lige vel hurtig. Du ved jo netop ikke, hvem der har stået for målingerne.

MVH

Nej, det gør han nemlig ikke. Men for "hurtig" er det en perfekt lejlighed til at (re)lancere sit bedrevidende onemanshow endnu en gang.

NL

 

Nu er det jo sådan set Arsenix der starter med at være bedre vidende end hele den etablerede elektronikbranche, trods det faktum at han selv påstår, at han aldrig har haft noget med elektronik at gøre.

Jeg forsøger så bare at udgå, at alt for mange elektronk-ukyndige (som Arsenix selv) ender med at tro på disse volapyk målinger. I øvrigt mener jeg at have holdt mig ret strengt op ad den teori som hele vores elektronikverden bygger på, og som efterhånden er ret accepteret. Det er kun Arsenix der forsøger at være bedrevidende end hele elektronikbranchen...

[Hurtig]

For at foregribe yderligere forsøg pÃ¥ at kolportere vilde konspiratonsteorier sÃ¥ har jeg ingen økonomisk eller ansættelsesmæssig tilknytning til elektronikbranchen, har aldrig haft det, og forventer ikke at fÃ¥ det i fremtiden.

 

Ha ha ha... Nu er diskussionen pludselig blevet endnu mere latterlig. Arsenix der står bag de omtalte målinger, der strider imod almen kendt viden gennem de sidste mange årtier, fortæller os nu, at han ikke har, aldrig har haft og aldrig forventer at få nogen tilknytning til elektronikbranchen.... Yderst imponerende, at han så er blevet forebillede lige netop hvad angår målig på kondensatorer fopr en lille gruppe af Duelunds disciple...

 

Min konklusion må altså være, at Arsenix er 100% selvlært, og derfor giver det pludselig mening at han ikke har været i stand til at udføre en korrekt måling. Det forklarer endda også at han ikke vil forsøge at dokumenter sine målinger, da han formentlig ikke aner hvordan han skal gøre, men dog har erkendt at han er kommet i kontakt med folk der gør, og at et spædt forsøg givetvis ville ende i en pinlig latterliggørelse, hvor kun hans trofaste Duelund fanatikere vil kæmpe for at bakke op om hans obskure teorier, der strider imod alt andet. Sorry, men manden er ude på meget dybt vand... Måske du alligevel skulle låne mit kompendie i grundlæggende elektroteknik, nu hvor du har indrømmet at du intet har med elektronik at gøre.

 

Jeg har i øvrigt besluttet at lave en måling på en RIFA lyt i aften. Jeg har ikke en 22.000uF/100V, men vist noget 10.000uF liggende. Hvis det viser sig at den ligger i nærheden af RIFA's opgivelser, går jeg ud fra at vi kan blive enige om, at en 22.000UF nok også gør det, med mindre Arsenix teori om at RIFA lyver, kun gælder den ene størrelse han har målt på!

Kunne du ikke, sikker for første gang i dit liv, mobilisere sÃ¥ meget  anstændighed at blande afdøde personer udenfor, ordet sociopat sidder pÃ¥ tungen

 

Jeg skal prøve.... Beklager hvis du er blevet ked af det. Min omtale af Duelund var egentlig ikke men negativt imod ham. Jeg er sikker på han har haft nogle ganske glimrende tankegange.
Men den flok af totalt hjernevaskede personer, der afviser enhver form for velkendt viden udelukkende på baggrund af en måling du ikke vil fortælle om og som de ikke engang selv har set... Ja... Dem vil jeg nok ikke tillægge så meget tankevirksomhed. Men flere af dem er vel alligevel dig selv i forklædning.

[Andre´ Jensen]

Hurtig der var du lige vel hurtig. Du ved jo netop ikke, hvem der har stået for målingerne.

MVH

Nej, det gør han nemlig ikke. Men for "hurtig" er det en perfekt lejlighed til at (re)lancere sit bedrevidende onemanshow endnu en gang.

NL

 

Nu er det jo sådan set Arsenix der starter med at være bedre vidende end hele den etablerede elektronikbranche, trods det faktum at han selv påstår, at han aldrig har haft noget med elektronik at gøre.

Jeg forsøger så bare at udgå, at alt for mange elektronk-ukyndige (som Arsenix selv) ender med at tro på disse volapyk målinger. I øvrigt mener jeg at have holdt mig ret strengt op ad den teori som hele vores elektronikverden bygger på, og som efterhånden er ret accepteret. Det er kun Arsenix der forsøger at være bedrevidende end hele elektronikbranchen...

Du ved stadigt ikke hvem der har stået formålingerne. På det grundlag kan du naturligvis forkaste dem hvis du syntes.Længere er den vel ikke.

MVH 

[Hurtig]

Hurtig der var du lige vel hurtig. Du ved jo netop ikke, hvem der har stået for målingerne.

MVH

Nej, det gør han nemlig ikke. Men for "hurtig" er det en perfekt lejlighed til at (re)lancere sit bedrevidende onemanshow endnu en gang.

NL

 

Nu er det jo sådan set Arsenix der starter med at være bedre vidende end hele den etablerede elektronikbranche, trods det faktum at han selv påstår, at han aldrig har haft noget med elektronik at gøre.

Jeg forsøger så bare at udgå, at alt for mange elektronk-ukyndige (som Arsenix selv) ender med at tro på disse volapyk målinger. I øvrigt mener jeg at have holdt mig ret strengt op ad den teori som hele vores elektronikverden bygger på, og som efterhånden er ret accepteret. Det er kun Arsenix der forsøger at være bedrevidende end hele elektronikbranchen...

Du ved stadigt ikke hvem der har stået formålingerne. På det grundlag kan du naturligvis forkaste dem hvis du syntes.Længere er den vel ikke.

MVH 

 

Det er simpelthen fremragende det du skriver her.... Det er 100% korrekt, at jeg ikke kan forkaste Arsenix målinger, når jeg intet aner om hvem der har udført dem og hvordan.
Men til gengæld kan jeg heller ikke acceptere dem som den nye sandhed, netop på samme grundlag. Ergo må jeg konstatere, at det faktum at Arsenix ikke vil dokumentere sine målinger, netop betyder at de intet er værd.

 

Husk også på, at du IKKE kan forkaste ALLE de målinger og den teori man har kendt til i årtier, og har underbygget tusindvis af gange, på baggrund af nogle målinger som ingen ved hvem ar foretaget og hvordan... Ikke sandt.
Eller gælder der særlige regler for folk der ukritisk vil holde med Arsenix....

 

Beklager, men din argumentation med hensigt at "hjælpe" på sandfærdigheden af Arsenix målinger, gav totalt det modsatte udfald... Men det er jeg sikker på du ikke kan se... I kender vel også hinanden ret godt .

[Andre´ Jensen]

Hurtig der var du lige vel hurtig. Du ved jo netop ikke, hvem der har stået for målingerne.

MVH

Nej, det gør han nemlig ikke. Men for "hurtig" er det en perfekt lejlighed til at (re)lancere sit bedrevidende onemanshow endnu en gang.

NL

 

Nu er det jo sådan set Arsenix der starter med at være bedre vidende end hele den etablerede elektronikbranche, trods det faktum at han selv påstår, at han aldrig har haft noget med elektronik at gøre.

Jeg forsøger så bare at udgå, at alt for mange elektronk-ukyndige (som Arsenix selv) ender med at tro på disse volapyk målinger. I øvrigt mener jeg at have holdt mig ret strengt op ad den teori som hele vores elektronikverden bygger på, og som efterhånden er ret accepteret. Det er kun Arsenix der forsøger at være bedrevidende end hele elektronikbranchen...

Du ved stadigt ikke hvem der har stået formålingerne. På det grundlag kan du naturligvis forkaste dem hvis du syntes.Længere er den vel ikke.

MVH 

 

Det er simpelthen fremragende det du skriver her.... Det er 100% korrekt, at jeg ikke kan forkaste Arsenix målinger, når jeg intet aner om hvem der har udført dem og hvordan.
Men til gengæld kan jeg heller ikke acceptere dem som den nye sandhed, netop på samme grundlag. Ergo må jeg konstatere, at det faktum at Arsenix ikke vil dokumentere sine målinger, netop betyder at de intet er værd.

 

Husk også på, at du IKKE kan forkaste ALLE de målinger og den teori man har kendt til i årtier, og har underbygget tusindvis af gange, på baggrund af nogle målinger som ingen ved hvem ar foretaget og hvordan... Ikke sandt.
Eller gælder der særlige regler for folk der ukritisk vil holde med Arsenix....

 

Beklager, men din argumentation med hensigt at "hjælpe" på sandfærdigheden af Arsenix målinger, gav totalt det modsatte udfald... Men det er jeg sikker på du ikke kan se... I kender vel også hinanden ret godt .

 

Jo jeg kender arsenix.Ok så forkast resultatet, på de målinger du ikke kender målemetode på.Nu kan den ikke være længre ?.

 

MVH

[lydkaj]

 

Jo jeg kender arsenix.Ok så forkast resultatet, på de målinger du ikke kender målemetode på.Nu kan den ikke være længre ?.

 

MVH

 

Meget enig

[arsenix]

Hurtig der var du lige vel hurtig. Du ved jo netop ikke, hvem der har stået for målingerne.

MVH

Nej, det gør han nemlig ikke. Men for "hurtig" er det en perfekt lejlighed til at (re)lancere sit bedrevidende onemanshow endnu en gang.

NL

 

Nu er det jo sådan set Arsenix der starter med at være bedre vidende end hele den etablerede elektronikbranche, trods det faktum at han selv påstår, at han aldrig har haft noget med elektronik at gøre.

Jeg forsøger så bare at udgå, at alt for mange elektronk-ukyndige (som Arsenix selv) ender med at tro på disse volapyk målinger. I øvrigt mener jeg at have holdt mig ret strengt op ad den teori som hele vores elektronikverden bygger på, og som efterhånden er ret accepteret. Det er kun Arsenix der forsøger at være bedrevidende end hele elektronikbranchen...

Du ved stadigt ikke hvem der har stået formålingerne. På det grundlag kan du naturligvis forkaste dem hvis du syntes.Længere er den vel ikke.

MVH 

 

Det er simpelthen fremragende det du skriver her.... Det er 100% korrekt, at jeg ikke kan forkaste Arsenix målinger, når jeg intet aner om hvem der har udført dem og hvordan.
Men til gengæld kan jeg heller ikke acceptere dem som den nye sandhed, netop på samme grundlag. Ergo må jeg konstatere, at det faktum at Arsenix ikke vil dokumentere sine målinger, netop betyder at de intet er værd.

 

Husk også på, at du IKKE kan forkaste ALLE de målinger og den teori man har kendt til i årtier, og har underbygget tusindvis af gange, på baggrund af nogle målinger som ingen ved hvem ar foretaget og hvordan... Ikke sandt.
Eller gælder der særlige regler for folk der ukritisk vil holde med Arsenix....

 

Beklager, men din argumentation med hensigt at "hjælpe" på sandfærdigheden af Arsenix målinger, gav totalt det modsatte udfald... Men det er jeg sikker på du ikke kan se... I kender vel også hinanden ret godt .

 

Jo jeg kender arsenix.Ok så forkast resultatet, på de målinger du ikke kender målemetode på.Nu kan den ikke være længre ?.

 

MVH

Metoden er nu afsløret tidligere idet der er anvendt en kapacitetsmÃ¥ler med valgfri mÃ¥lefrekvens. 

[arsenix]

For at foregribe yderligere forsøg pÃ¥ at kolportere vilde konspiratonsteorier sÃ¥ har jeg ingen økonomisk eller ansættelsesmæssig tilknytning til elektronikbranchen, har aldrig haft det, og forventer ikke at fÃ¥ det i fremtiden.

 

Ha ha ha... Nu er diskussionen pludselig blevet endnu mere latterlig. Arsenix der står bag de omtalte målinger, der strider imod almen kendt viden gennem de sidste mange årtier, fortæller os nu, at han ikke har, aldrig har haft og aldrig forventer at få nogen tilknytning til elektronikbranchen.... Yderst imponerende, at han så er blevet forebillede lige netop hvad angår målig på kondensatorer fopr en lille gruppe af Duelunds disciple...

 

Min konklusion må altså være, at Arsenix er 100% selvlært, og derfor giver det pludselig mening at han ikke har været i stand til at udføre en korrekt måling. Det forklarer endda også at han ikke vil forsøge at dokumenter sine målinger, da han formentlig ikke aner hvordan han skal gøre, men dog har erkendt at han er kommet i kontakt med folk der gør, og at et spædt forsøg givetvis ville ende i en pinlig latterliggørelse, hvor kun hans trofaste Duelund fanatikere vil kæmpe for at bakke op om hans obskure teorier, der strider imod alt andet. Sorry, men manden er ude på meget dybt vand... Måske du alligevel skulle låne mit kompendie i grundlæggende elektroteknik, nu hvor du har indrømmet at du intet har med elektronik at gøre.

 

Jeg har i øvrigt besluttet at lave en måling på en RIFA lyt i aften. Jeg har ikke en 22.000uF/100V, men vist noget 10.000uF liggende. Hvis det viser sig at den ligger i nærheden af RIFA's opgivelser, går jeg ud fra at vi kan blive enige om, at en 22.000UF nok også gør det, med mindre Arsenix teori om at RIFA lyver, kun gælder den ene størrelse han har målt på!

Kunne du ikke, sikker for første gang i dit liv, mobilisere sÃ¥ meget  anstændighed at blande afdøde personer udenfor, ordet sociopat sidder pÃ¥ tungen

 

Jeg skal prøve.... Beklager hvis du er blevet ked af det. Min omtale af Duelund var egentlig ikke men negativt imod ham. Jeg er sikker på han har haft nogle ganske glimrende tankegange.
Men den flok af totalt hjernevaskede personer, der afviser enhver form for velkendt viden udelukkende på baggrund af en måling du ikke vil fortælle om og som de ikke engang selv har set... Ja... Dem vil jeg nok ikke tillægge så meget tankevirksomhed. Men flere af dem er vel alligevel dig selv i forklædning.

Det drejer sig ikke om undertegnde men om din åbenlyst sociale analfabetisme

[arsenix]

Kondensatorerne svarer til dem du har liggende ved måleinstrumentet.

Hvis ikke jeg tager meget fejl, så ligner det ikke den slags kondensatorer der er anvendt

Jeg går ud fra filteret er det man ser på den fine trækonstruktion til højre i billedet.
Hvad siger Arsenix målinger til den type kondensatorer?? Hvornår bliver de induktive??

Jeg har som tidligere sagt intet med Herlev Hifiklub eller klubbens udstyr at gøre, jeg er ganske enkelt ikke medlem af omtalte forening.

Din maniske tumlen rundt er temmelig ernerverende

[Nilau]

Det er korrekt, at Jeg ikke var overbevist om, at en kondensator ænrer kapacitet væsentligt som følge af frekvensen. Og det gør jeg stadig ikke!

Når jeg siger væsentligt, så er det fordi INTET jo er konstant. Og så RIFA selv angiver, så ændres kapaciteten altså også kun marginalt. Faktisk så lidt, at det stadig er indenfor de almene tolerancer!

 

Men kig nu lige en gang på det, med nogle briller der ikke skriger dig hovedet, at du for enhver pris skal holde hånden over Arsenix.

 

- Der findes en stor samling af teori omkring kondensatorer, der er underbygget tusindvis af gange, af tusindvis af ingeniører og fysikere verden over, og eftervist tusindvis af ingeniører og fysikere.
- RIFA er en af elektronikverdenens absolut mest respekterede leverandører af elektrolytter. Prøv at sige RIFA til en elektronikingeniør... det vækker respekt!
- RIFA har oplyst at resonansfrekvensen for den pågældende elektrolyt er ca. 8,5kHz,

hvilket jeg ligeledes har eftervist med med den relevante teori og de oplyste 16nH ESL.

- Jeg har målt på en elektrolyt i samme serie, og konstateret at den ligger mistænkelig tæt på de oplyste data fra RIFA. Mener endda jeg har lavet målingen korrekt. Der er ihvertfald ingen der endnu har påpeget det mindste forkerte i fremgangsmåden!

 

Alle disse peger karftigt i retningen af, at Arsenix måling er fejlbehæftet.
Kan du ikke fortælle mig hvad det er der gør, at du mener at Arsenix måling er så god, at vi skal til at skrive hele den ellers ret underbyggede viden på området om, fordi en eller anden der ikke vil stå frem påstår at have fundetd e vise sten, men ikke vil fortælle noget om dem. Mener du i dybeste alvor, at det er Arsenix der har fat i den lange ende, og at tusindvis af ingeniører og fysikere i hele verden totalt har misforstået det hele??

 

I øvrigt var det lidt sjovt med det indlæg Neeper kom med... Jeg har jo som sagt hele tiden fokuseret på det faktum, at resonansen IKKE liggerd er hvor Arsenix påpeger. Mine beregninger signalerer, at der formentlig har været ca. 5 cm ledning på hver terminal, hvilket rent praktisk heller ikke er usandsynligt. 5 cm ledning vil nemlig netop give den resonansfrekvens Arsenix påstår at have oplevet.

Til gengæld har jeg undret mig over at han oplever at kapaciteten stiger voldsomt 500Hz under resonansfrekvensen... Men det har Neeper jo forklaringen på. Nemlig at man netop vil opleve dette, i det tilfælde hvor man har en ledning i serie med kondensatoren... Altså endnu en underbyggelse af påstanden om, at der har været nogle ledninger involveret.

 

Jeg vover derfor pelsen... Jeg tror simpelthen Arsenix har målt totalt forkert, go fordi han iflg ham selv intet har med elektronikbranchen at gøre, har han ikke den fornødne viden til at vide at han har lavet en forkert måleopstilling. Af samme årsag vil han ikke udtale sig, fordi han ikke ved hvad han skal sige.
Altså... Arsenix's påstand er løgn og latin!! Hvis han vil modbevise det, er han hjertens velkommen, men han kan ikke nøjes med storytelling, woodoo og udenomssnak. Der skal fakta på bordet.
En anden gang vil jeg anbefale dig at undersøge sagen nærmere, inden du på baggrund af en fejlmåling konkluderer, at hele den anerkendte elektronik/fysik-verden totalt har misforstået sagen, og at alle Deres målinger der ellers underbygger teorien er lavet forkert.

@ Arsenix:
Vi kan også sige at jeg kigger forbi, så vi i fællesskab kan måle på en kondensator. Hvis det viser sig at du har ret, garanterer jeg dig, at du ALDRIG skal høre mig protestere imod dine målinger på disse kondensatorer. Jeg garanterer også at jeg ikke på nogen måde vil udtale mig om hverken måleudstyr eller hvem der har deltaget.
Hvis det viser sig du har fyldt os med løgn, forbeholder jeg mig dog retten til at offentliggøre ALT!!! Tør du det, elelr har du en eller anden undskyldning i lommen. Ellers kan du se om du kan få en af dine 100% ukritiske medløbere til at skrive et indlæg hvor han skriver, at han godt kan forstå du ikke vil deltage....

Kender du det fænomen, at et barn i et selskab kommer til at sige noget sjovt, sÃ¥ de voksne griner. Derefter er er barnet næsten ikke til at standse, og prøver hele tiden at tiltrække sig de voksnes opmærksomhed igen? 

NL

 

[Hurtig]

Kender du det der fænomen, at visse typer tror de kan overbevise hele verden om, at den teori omkring kondensatorer som ingeniører og fysikere har kendt i årtier, pludselig ikke længere passer, fordi han ude i sit skur har lavet en eller anden måling på noget, som han intet ved om og ikke vil udtale sig om??
Og kender du så det fænomen, at der er en række medløbere der evigt og altid forsøger at fremhæve denne totalt inkompetente måling, som værende væsentlig mere troværdig, end de målinger der er eftervist tsindvis af gange??

Hvis ikke du kan se det, skyldes det nok nedenstående konstatering:
Hvis du er i en gruppe, og ikke kan se nogen tåbe, er du selv tåben... for der er altid en tåbe!

[Diamagnetic]

Kender du det der fænomen, at visse typer tror de kan overbevise hele verden om, at den teori omkring kondensatorer som ingeniører og fysikere har kendt i årtier, pludselig ikke længere passer, fordi han ude i sit skur har lavet en eller anden måling på noget, som han intet ved om og ikke vil udtale sig om??
Og kender du så det fænomen, at der er en række medløbere der evigt og altid forsøger at fremhæve denne totalt inkompetente måling, som værende væsentlig mere troværdig, end de målinger der er eftervist tsindvis af gange??

Hvis ikke du kan se det, skyldes det nok nedenstående konstatering:
Hvis du er i en gruppe, og ikke kan se nogen tåbe, er du selv tåben... for der er altid en tåbe!

 

Tjaa du har givet det rigtige svar tilykke.