NYT HIFI4ALL / NYE EJERE

[Thomas DIY]

Slettet

 

[shras]

Der kan gisnes meget omkring dette (og sikkert også koges meget suppe), men at de begge angiver manglende tid som værende den afgørende faktor kan jeg SAGTENS forstå.

Jeg sidder selv som webmster for vores klubhjemmeside, og der er altsÃ¥ rigtigt mange timers arbejde i dette, selv for en forholdsvis lille klub som vores. Hvor meget tid tager et site som H4A sÃ¥ ikke at vedligeholde?  

[3DX]

hvis de gik over til betaling, og derfor kunne "leve" af det, ville det vel give mere tid til det.

[shras]

Ang. brugerbetaling, så er den klare konsekvens at der bliver færre medlemmer og dermed brugere = mindre arbejde.

Ligeledes fungerer brugebetalingen som et filter for de mere useriøse medlemmer, som ganske enkelt ikke gider betale for at fylde forum med spam.

[L.B.]

STOP NU med tråde om HIFI4ALL og lav tråde om hifi!!!!!

[K. Rasmussen, HIFI4ALL.DK]

Jeg skal hermed pointerer og fastslå følgende, inden gætterierne tager for meget form:

HIFI4ALL.DK er fortsat ejet af undertegnede, og vil blive ved med det!
Ordet "Nyt HIFI4ALL.DK" blev brugt i forbindelse med lancering af den nye version i november 2005, fordi siden var ny.

De der kender mig, vil vide at jeg pr. definition er i mod brugerbetaling, så at tror at sådanne er aktuelt på HIFIALL.DK er altså gisninger, uden hold.
Det har aldrig været et mål for HIFI4ALL.Dk at skabe en virksomhed med overskud. Jeg ønsker blot at sitet kører rundt økonomisk uden at vi som privatpersoner skal hive penge op af lommen, som tidligere har været nødvendigt.

Et evt. salg af HIFI4ALL.DK kommer ikke på tale. Ideen til denne påstand kommer sikkert af, at jeg har tidligere har undersøgt hvad HIFI4ALL.DK er værd i danske kroner på papiret i andre henseende, men det betyder ikke at vi er ved et forestående salg - tvært i mod! Samme gør sig gældende vedr. gisningerne om nedlukning af HIFI4ALL.DK. Det er noget pjat at skrive!

Jeg er fuldt ud tilfreds med den måde HIFI4ALL.DK kører på i dag, og ved at flere 1000 andre synes det er et rart sted af komme, ligesom andre er af samme holdning til hifi-musik.dk.

Slutteligt skal jeg takke for spaltepladsen!

God debat!

MVH
Kenneth Rasmussen
Administrator, HIFI4ALL.DK
www.hifi4all.dk

[size=75](Info: jeg besvarer ikke yderligere indlæg i denne tråd. Er der enkelte der har konkrete spørgsmål til mig direkte, kan henvendelse rettes til mig via www.hifi4all.dk/kontakt.asp )

[Thomas Bagge]

SÃ¥ er den ged vist barberet  

Tak til Kenneth for et godt indlæg, der satte tingene på plads.

Så lad os følge L.B's forslag og diskutere noget hifi og musik istedet

Venlig hilsen

Thomas

[miju]

[Bent L]

:klap:

Lige præcis

Ved heller ikke lige om 400 bruger her er den helt store konkurence til 8000 bruger pÃ¥ H4A  det taler vi ikke om.

[vinylfreak]

LB, jeg er helt enig med dig, men har et lille indspark..

Bent L, det er faktisk 10500, det sjove er at hifi4all gennem det meste af 2005 havde omkring 8500 brugere, men mellem jul og nytår fik de pludseligt 2000 brugere ekstra..

Jeg er ikke statestik mand, men det er højst besynderligt med en fremgang på 25% på et par uger i mine øjne.


Brugerbetaling, salg, jeg ahr svært ved at se ideen i det. Siden i sig selv er intet værd set med øjne der vil genererer profit, og dem der måske ville være villige til at betale er allerede flyttet herover permanent.

Lige på dette punkt er jeg altså nærig som en skotte, hvorfor betale op til 2,5 gode vinylskiver for et produkt (hifi4all) der er gratis alle andre steder? Danmark såvel som Sverige og Norge.

[Groove]

Antallet er brugere er på nogle områder fiktivt. Jeg er eks. "bruger" på H4A selv om de har spærret min adgang. De har dog valgt ikke at lukke min konto....men det giver jo en "bruger" mere

 

Der skrives "vi" i forbindelse med at putte penge af egen lomme i H4A, det må vel betyde ejerne altså både ADMIN og Redaktøren? Så ved vi måske hvor de 200k er gået hen?

 

 

[Thomas DIY]

Slettet

[vilmann]

Bund: For mig at se kan det lige så godt være dig der lyver. Jeg kan ikke se noget sted at Kenneth skulle være ved indføre brugerbetaling, rejse til månen eller sælge H4A.
Hvis du vil føre den slags debatter offentligt, må du have noget at komme med. Og ikke mindst må du have et formål med debatten.
Hvad så hvis Kenneth sælger H4A? Hvad sker der og hvorfor skal det udbasuneres her?

Instil videre har du sagt A, Kenneth har sagt B og du har tilføjet Kenneth lyver, det er A
Vi andre er ikke blevet klogere.

Kom med noget ordentligt - og noget relevant. Hvis du mener et evt. salg af H4A er relevant må du altså starte med at godtgøre hvorfor den diskussion er relevant.

Personligt er jeg bedøvende ligeglad hvem der ejer H4A, men jeg var gerne al fnidderet foruden. Jeg kan for min død ikke se problemet i at have to aktive hifi-fora i Danmark.

/vilmann

[brian]

Jeg er ved at være godt træt af at høre negative bemærkninger om H4A.

At der er nogle herinde der ikke er tilfredse med servicen fra Kenneth og co. er efterhånden feset ind. Hvis dette forum nogen sinde skal blive taget alvorligt er det på tide at vi begynder at diskutere Hifi istedet for H4A.

Som jeg har forstået det, er dette site lavet for at holde gang i ilden indtil årets lettere forsinkede messe finder sted. Og det synes jeg gøres bedst ved at snakke hifi, bruge chatten noget mere og dyrke vor interesse i en positiv ånd. Det andet pis er spild af tid.

Brian

[jdg]

Problemet med Kenneth´s skrivelse er at han lyver - lyver stort.

 

Indtil du fremlægger nogen form for dokumentation, må man naturligvis antage, at du lyver