Servicemeddelelse

[dreamz]

Så du mener altså at det var rigtigt at smide Dreamz ud, og at det var rigtigt at støtte moderatorerne? Eller du vil måske dække dig ind bag, at du jo ikke kunne vide bedre, på trods af at der var andre, som ikke sad inde med mere viden end dig, som var i stand til at gennemskue det? Ville du også grine, hvis du blev smidt ud herfra nu?

For the record: Det var faktisk ikke moderatorerne, men Gige, der helt uden assistance kylede mig ud.

Tjae, men der var sjovt nok ingen derovre, som sagde ham imod... Heller ikke Pierre.

Korrekt, men tråden blev jo også lukket efterfølgende, og det ville jo svare til at indgive sin egen udmeldelse, hvis man efterfølgende åbnede en tråd for at diskuterer min udelukkelse.

Og det er da muligt, at jeg gerne have undværet et par af rygklapper-tilkendegivelserne foruden - herunder Pierres, men på den anden side, så har jeg indset, at folk ser forskelligt på driften af sådan et forum - se bare den tråd, Pierre startede, og som Gige har lukket, hvor mange der mener, at h4a alle dage har været et fantastisk sted og alle der brokker sig er nogle idioter.

[ulrikmm]

@Pierre: lad nu bjerager i fred. Du har før støttet et uretfærdigt moderator team på hifi4all forhåbentlig af uvidenhed eller af loyalitet og har aldrig selv haft ørerne i maskinen. Hvad med for en gangs skyld at stille dig på de svages side.

Som jeg læser floe holder han stilen med ikke at undskylde nogetsomhelst personligt. Det er da tankevækkende.

@groove: RAZZER og Preben1234 håber vist på at kunne få rollerne som Crabbe og Goyle ovre hos Voldemort.

[dreamz]

Så du mener altså at det var rigtigt at smide Dreamz ud, og at det var rigtigt at støtte moderatorerne? Eller du vil måske dække dig ind bag, at du jo ikke kunne vide bedre, på trods af at der var andre, som ikke sad inde med mere viden end dig, som var i stand til at gennemskue det? Ville du også grine, hvis du blev smidt ud herfra nu?

For the record: Det var faktisk ikke moderatorerne, men Gige, der helt uden assistance kylede mig ud.

Tjae, men der var sjovt nok ingen derovre, som sagde ham imod... Heller ikke Pierre.

Vi holdt som sagt et ekstraordinært redaktionsmøde ovenpå den omgang.

Og jeg tror faktisk, den var den debat, der lagde kimen til Giges horn i siden pÃ¥ Otto. Jeg kan i hvert fald huske, at Otto var noget mere efter Gige end jeg var i debatten om micromega og bryston og om man nu mÃ¥tte skrive negativt om produkter man ikke havde hørt og alt det der.   Og det var ogsÃ¥ en af grundende til, at jeg følte mig uretfærdigt behandlet over udsmidningen.

[floe]

Så du mener altså at det var rigtigt at smide Dreamz ud, og at det var rigtigt at støtte moderatorerne? Eller du vil måske dække dig ind bag, at du jo ikke kunne vide bedre, på trods af at der var andre, som ikke sad inde med mere viden end dig, som var i stand til at gennemskue det? Ville du også grine, hvis du blev smidt ud herfra nu?

For the record: Det var faktisk ikke moderatorerne, men Gige, der helt uden assistance kylede mig ud.

Tjae, men der var sjovt nok ingen derovre, som sagde ham imod... Heller ikke Pierre.

Vi holdt som sagt et ekstraordinært redaktionsmøde ovenpå den omgang.

Og? havde I været noget værd var i offentligt gået ud og havde støttet ham, eller også havde I vredet armen rundt på Gige for at få ham til at gove en undskyldning. Havde I det var det måske ikke endt sådan her. Der var ikke nogen som tvang jer til at være moderatorer.

Det ville for alvor have været en uprofessionel måde at håndtere situationen på. Den slags holder man internt, så længe man har en tro på at man kan løse problemerne diplomatisk.

[floe]

@Pierre: lad nu bjerager i fred. Du har før støttet et uretfærdigt moderator team på hifi4all forhåbentlig af uvidenhed eller af loyalitet og har aldrig selv haft ørerne i maskinen. Hvad med for en gangs skyld at stille dig på de svages side.

Som jeg læser floe holder han stilen med ikke at undskylde nogetsomhelst personligt. Det er da tankevækkende.

@groove: RAZZER og Preben1234 håber vist på at kunne få rollerne som Crabbe og Goyle ovre hos Voldemort.

Jeg mener stadig ikke at jeg har noget jeg bør undskylde for personligt Ulrik.

Er der noget fra min tid som moderator på hifi4all jeg beklager, så er det den meningsudveksling vi to havde pr. PB. Den må du godt få et undskyld for. Det var hverken professionelt eller fair af mig.

[floe]

Så du mener altså at det var rigtigt at smide Dreamz ud, og at det var rigtigt at støtte moderatorerne? Eller du vil måske dække dig ind bag, at du jo ikke kunne vide bedre, på trods af at der var andre, som ikke sad inde med mere viden end dig, som var i stand til at gennemskue det? Ville du også grine, hvis du blev smidt ud herfra nu?

For the record: Det var faktisk ikke moderatorerne, men Gige, der helt uden assistance kylede mig ud.

Tjae, men der var sjovt nok ingen derovre, som sagde ham imod... Heller ikke Pierre.

Vi holdt som sagt et ekstraordinært redaktionsmøde ovenpå den omgang.

Og jeg tror faktisk, den var den debat, der lagde kimen til Giges horn i siden pÃ¥ Otto. Jeg kan i hvert fald huske, at Otto var noget mere efter Gige end jeg var i debatten om micromega og bryston og om man nu mÃ¥tte skrive negativt om produkter man ikke havde hørt og alt det der.   Og det var ogsÃ¥ en af grundende til, at jeg følte mig uretfærdigt behandlet over udsmidningen.

Det tror jeg du har helt ret i.

[ulrikmm]

@Pierre: lad nu bjerager i fred. Du har før støttet et uretfærdigt moderator team på hifi4all forhåbentlig af uvidenhed eller af loyalitet og har aldrig selv haft ørerne i maskinen. Hvad med for en gangs skyld at stille dig på de svages side.

Som jeg læser floe holder han stilen med ikke at undskylde nogetsomhelst personligt. Det er da tankevækkende.

@groove: RAZZER og Preben1234 håber vist på at kunne få rollerne som Crabbe og Goyle ovre hos Voldemort.

Jeg mener stadig ikke at jeg har noget jeg bør undskylde for personligt Ulrik. Er der noget fra min tid som moderator på hifi4all jeg beklager, så er det den meningsudveksling vi to havde pr. PB. Den må du godt få et undskyld for. Det var hverken professionelt eller fair af mig.

PB til dig!

[Chr. R.]

floe, du er simpelthen gået forkert.

Hvor meget goodwill mon du har rundt omkring? Stivnakket er du stadig. Du er vist stadig den samme.

Det er ikke den måde du samler goodwill sammen. Tværtimod.

Lige netop Floe/Jakob har meget goodwill her hos mig. Så velkommen hertil sitet, og jeg håber du også vil begynde at skrive i andre tråde - gerne dem der er mere hi-fi relaterede

[dreamz]

floe, du er simpelthen gået forkert.

Hvor meget goodwill mon du har rundt omkring? Stivnakket er du stadig. Du er vist stadig den samme.

Det er ikke den måde du samler goodwill sammen. Tværtimod.

Lige netop Floe/Jakob har meget goodwill her hos mig. Så velkommen hertil sitet, og jeg håber du også vil begynde at skrive i andre tråde - gerne dem der er mere hi-fi relaterede

Nu skal I ikke hijacke forummet med alt jeres hifi-snak! Jeg har allerede noteret mig, at raskolnikov har startet et tråd om fladskærme.

[bjerager]

Så du mener altså at det var rigtigt at smide Dreamz ud, og at det var rigtigt at støtte moderatorerne? Eller du vil måske dække dig ind bag, at du jo ikke kunne vide bedre, på trods af at der var andre, som ikke sad inde med mere viden end dig, som var i stand til at gennemskue det? Ville du også grine, hvis du blev smidt ud herfra nu?

For the record: Det var faktisk ikke moderatorerne, men Gige, der helt uden assistance kylede mig ud.

Tjae, men der var sjovt nok ingen derovre, som sagde ham imod... Heller ikke Pierre.

Vi holdt som sagt et ekstraordinært redaktionsmøde ovenpå den omgang.

Og? havde I været noget værd var i offentligt gået ud og havde støttet ham, eller også havde I vredet armen rundt på Gige for at få ham til at gove en undskyldning. Havde I det var det måske ikke endt sådan her. Der var ikke nogen som tvang jer til at være moderatorer.

Det ville for alvor have været en uprofessionel måde at håndtere situationen på. Den slags holder man internt, så længe man har en tro på at man kan løse problemerne diplomatisk.

Nej det havde været et udtryk for at du trods alt var i besiddelse af en smule personlig integritet og ikke bare handler ud fra ren opportunisme. Den slags undskyldninger dukker altid op blandt medlemmerne af bureaukratiske systemer, når alle urimelighederne dukker op: "Vi gjorde bare som vi fik besked på", eller: "Vi prøvede at løse tingene internt" - det er hørt masser af gange før.

Og som jeg har nævnt før, så synes jeg at I opfører jer som nogle skidderikker over for Gige - lige så snart vinden vender, så står man først i rækken af dem, der skal påpege hans mangler, istedet for at stå ved, at man har støttet ham i hans handlinger tidligere og selv være parat til at stå til ansvar for det. Det er sgu lige før jeg får lyst til at melde mig under fanerne hos ham istedet for. ham ved man da i det mindste hvor man har.

[bjerager]

Så du mener altså at det var rigtigt at smide Dreamz ud, og at det var rigtigt at støtte moderatorerne? Eller du vil måske dække dig ind bag, at du jo ikke kunne vide bedre, på trods af at der var andre, som ikke sad inde med mere viden end dig, som var i stand til at gennemskue det? Ville du også grine, hvis du blev smidt ud herfra nu?

For the record: Det var faktisk ikke moderatorerne, men Gige, der helt uden assistance kylede mig ud.

Tjae, men der var sjovt nok ingen derovre, som sagde ham imod... Heller ikke Pierre.

Korrekt, men tråden blev jo også lukket efterfølgende, og det ville jo svare til at indgive sin egen udmeldelse, hvis man efterfølgende åbnede en tråd for at diskuterer min udelukkelse.

Og det er da muligt, at jeg gerne have undværet et par af rygklapper-tilkendegivelserne foruden - herunder Pierres, men på den anden side, så har jeg indset, at folk ser forskelligt på driften af sådan et forum - se bare den tråd, Pierre startede, og som Gige har lukket, hvor mange der mener, at h4a alle dage har været et fantastisk sted og alle der brokker sig er nogle idioter.

Havde lige så mange dengang været parate til at gå på barrikaderne som i dag, så kan det være, at der stadig havde været tid til at redde stumperne af forummet.

[dreamz]

Så du mener altså at det var rigtigt at smide Dreamz ud, og at det var rigtigt at støtte moderatorerne? Eller du vil måske dække dig ind bag, at du jo ikke kunne vide bedre, på trods af at der var andre, som ikke sad inde med mere viden end dig, som var i stand til at gennemskue det? Ville du også grine, hvis du blev smidt ud herfra nu?

For the record: Det var faktisk ikke moderatorerne, men Gige, der helt uden assistance kylede mig ud.

Tjae, men der var sjovt nok ingen derovre, som sagde ham imod... Heller ikke Pierre.

Korrekt, men tråden blev jo også lukket efterfølgende, og det ville jo svare til at indgive sin egen udmeldelse, hvis man efterfølgende åbnede en tråd for at diskuterer min udelukkelse.

Og det er da muligt, at jeg gerne have undværet et par af rygklapper-tilkendegivelserne foruden - herunder Pierres, men på den anden side, så har jeg indset, at folk ser forskelligt på driften af sådan et forum - se bare den tråd, Pierre startede, og som Gige har lukket, hvor mange der mener, at h4a alle dage har været et fantastisk sted og alle der brokker sig er nogle idioter.

Havde lige så mange dengang været parate til at gå på barrikaderne som i dag, så kan det være, at der stadig havde været tid til at redde stumperne af forummet.

Årsagen til den balladen i denne omgang har jo været offentliggørelsen af Giges groteske skriverier til Otto, hvor han (Gige) afslører sammenhæng mellem annoncer og redaktionel omtale og derudover formulerer sig ualmindeligt utilstedeligt. Jeg tror ikke, at en nok så uretfærdig udelukkelse ville kunne mønstre lige så meget furore.

[bjerager]

Så du mener altså at det var rigtigt at smide Dreamz ud, og at det var rigtigt at støtte moderatorerne? Eller du vil måske dække dig ind bag, at du jo ikke kunne vide bedre, på trods af at der var andre, som ikke sad inde med mere viden end dig, som var i stand til at gennemskue det? Ville du også grine, hvis du blev smidt ud herfra nu?

For the record: Det var faktisk ikke moderatorerne, men Gige, der helt uden assistance kylede mig ud.

Tjae, men der var sjovt nok ingen derovre, som sagde ham imod... Heller ikke Pierre.

Korrekt, men tråden blev jo også lukket efterfølgende, og det ville jo svare til at indgive sin egen udmeldelse, hvis man efterfølgende åbnede en tråd for at diskuterer min udelukkelse.

Og det er da muligt, at jeg gerne have undværet et par af rygklapper-tilkendegivelserne foruden - herunder Pierres, men på den anden side, så har jeg indset, at folk ser forskelligt på driften af sådan et forum - se bare den tråd, Pierre startede, og som Gige har lukket, hvor mange der mener, at h4a alle dage har været et fantastisk sted og alle der brokker sig er nogle idioter.

Havde lige så mange dengang været parate til at gå på barrikaderne som i dag, så kan det være, at der stadig havde været tid til at redde stumperne af forummet.

Årsagen til den balladen i denne omgang har jo været offentliggørelsen af Giges groteske skriverier til Otto, hvor han (Gige) afslører sammenhæng mellem annoncer og redaktionel omtale og derudover formulerer sig ualmindeligt utilstedeligt. Jeg tror ikke, at en nok så uretfærdig udelukkelse ville kunne mønstre lige så meget furore.

Jo, hvis nogle af moderatorerne havde opført sig som mandfolk.

At være moderator er i virkeligheden et tillidshverv. Det er muligt, at der er en formel ejer af et diskussionsforum, men ejerskabet er kun formelt. De virkelige ejere er brugerne; uden dem ingen diskussion og dermed intet forum. En god moderator nyder derfor brugernes tillid og viser sig værdig til at leve op til den. De er dybest set ansvarlige over for brugerne - ikke over for ejeren. Viser de sig ikke at have levet op til det ansvar, ja så har de svigtet. Og før man kan have tillid til dem igen bør de indrømme deres fejl.

[dreamz]

Jo, hvis nogle af moderatorerne havde opført sig som mandfolk.

At være moderator er i virkeligheden et tillidshverv. Det er muligt, at der er en formel ejer af et diskussionsforum, men ejerskabet er kun formelt. De virkelige ejere er brugerne; uden dem ingen diskussion og dermed intet forum. En god moderator nyder derfor brugernes tillid og viser sig værdig til at leve op til den. De er dybest set ansvarlige over for brugerne - ikke over for ejeren. Viser de sig ikke at have levet op til det ansvar, ja så har de svigtet. Og før man kan have tillid til dem igen bør de indrømme deres fejl.

Det er jo nemt at være bagklog, men selv om det jo var mig det gik ud over, og min 'sag' åbenbart var den inddirekte anledning til afholdelse af ekstraordinære redaktionsmøder og formulering af nye retningslinjer - interne såvel som eksterne - så kunne det jo have endt godt, hvis Gige efterfølgende havde efterlevet det, teamet var blevet enige om. Det gjorde han så ikke, og derfor fik vi balladen her i weekenden.

Jeg blev jo også hurtigt inviteret tilbage i 'varmen', men jeg meddelte Gige, at jeg ikke havde intentioner om at bidrage med indlæg, men at han gerne måtte genåbne min konto af hensyn til mine PB'ere og KBS.

[bjerager]

Jo, hvis nogle af moderatorerne havde opført sig som mandfolk.

At være moderator er i virkeligheden et tillidshverv. Det er muligt, at der er en formel ejer af et diskussionsforum, men ejerskabet er kun formelt. De virkelige ejere er brugerne; uden dem ingen diskussion og dermed intet forum. En god moderator nyder derfor brugernes tillid og viser sig værdig til at leve op til den. De er dybest set ansvarlige over for brugerne - ikke over for ejeren. Viser de sig ikke at have levet op til det ansvar, ja så har de svigtet. Og før man kan have tillid til dem igen bør de indrømme deres fejl.

Det er jo nemt at være bagklog, men selv om det jo var mig det gik ud over, og min 'sag' åbenbart var den inddirekte anledning til afholdelse af ekstraordinære redaktionsmøder og formulering af nye retningslinjer - interne såvel som eksterne - så kunne det jo have endt godt, hvis Gige efterfølgende havde efterlevet det, teamet var blevet enige om. Det gjorde han så ikke, og derfor fik vi balladen her i weekenden.

Jeg blev jo også hurtigt inviteret tilbage i 'varmen', men jeg meddelte Gige, at jeg ikke havde intentioner om at bidrage med indlæg, men at han gerne måtte genåbne min konto af hensyn til mine PB'ere og KBS.

Ja, naturligvis, men i den aktuelle sag skulle der nu heller ikke ret meget til at være klog på forhånd - bare en smule selvrefleksion, lidt overblik og en smule evne til at forudsige hvad der ville ske. At det er gået som det er kommer bestemt ikke bag på mig.