Servicemeddelelse

[Chr. R.]

Men det er et interessant fænomen, der gør sig gældende, når en tråd kører af sporet og går op i en spids med hadefulde indlæg og nedgørende bemærkninger. Gad vide, om nogen har forsket i det.

/dreamz

Det er jeg helt sikker på at nogen har. Jeg vil påstå/gætte på, at det er fuldstændigt de samme mekanismer som ved road rage. Man er kongen, for ingen kan alligevel stoppe dig (bortset fra politiet/moderatoren). Og man kan forlade stedet når man vil, og skal ikke se dem i øjnene man har chikaneret på det voldsomste.

Er par rammende eksempler Læs eksempel 7

[dreamz]

Er par rammende eksempler Læs eksempel 7

LOL. ja, og hvem kan sige sig fri for ikke at indeholde bare en flig af nogle af typerne?

/dreamz

[Spencer]

...Man bør bekæmpe anonymiteten - man bør åbent fortælle hvem man er - er der en fare for at folk kan komme efter en irl, så lægger det en dæmper på tingene.

Det vil så betyde, at de fleste ikke vil fortælle hvilket udstyr de har.
Så bliver det svært at holde dampen oppe - tror jeg.

[Andre´ Jensen]

...Man bør bekæmpe anonymiteten - man bør åbent fortælle hvem man er - er der en fare for at folk kan komme efter en irl, så lægger det en dæmper på tingene.

Det vil så betyde, at de fleste ikke vil fortælle hvilket udstyr de har.
Så bliver det svært at holde dampen oppe - tror jeg. <img src="/richedit/smileys/icon_confused.gif">

Jeg er sådan cirka den eneste på vejen, der IKKE har haft indbrud.
Det mÃ¥ være pÃ¥ grund af hifien   .

[bjerager]

...Man bør bekæmpe anonymiteten - man bør åbent fortælle hvem man er - er der en fare for at folk kan komme efter en irl, så lægger det en dæmper på tingene.

Det vil så betyde, at de fleste ikke vil fortælle hvilket udstyr de har.
Så bliver det svært at holde dampen oppe - tror jeg. <img src="/richedit/smileys/icon_confused.gif">

Jeg er sådan cirka den eneste på vejen, der IKKE har haft indbrud.
Det må være på grund af hifien .

 

Jeg tror ikke på den der med indbrud.

 

For det første er der ikke specielt meget salg i hi-end udstyr - markedet er for lille og folk kender hinanden. der er langt mere salg i computere, smykker, fladskærmstv og penge

 

For det andet, så skal systemet selvfølgelig laves sådan, at kun folk som selv har oprettet en profil og som derfor selv har lagt oplysninger ud om sig selv, som kan se, hvem det er, som har skrevet indslagene.

[jensen]

bjerager

Der er mere end nok salg i high-end udstyr, og folk kender langt fra hinanden, jeg vil tro 80% af mine kunder aldrig er på disse forums, de gider ikke.

Hvorfor ja det kan man jo kun gætte sig til.

[bjerager]

bjerager

Der er mere end nok salg i high-end udstyr, og folk kender langt fra hinanden, jeg vil tro 80% af mine kunder aldrig er på disse forums, de gider ikke.

Hvorfor ja det kan man jo kun gætte sig til.

 

Men du er jo forhandler - dvs. en person hvis navn er rimeligt kendt i en bredere offentlighed, og derfor må man formode, at det er rimeligt nemt at gennemskue, at du ligger inde med noget dyrt udstyr derhjemme - er det dit indtryk, at forhandlere af udstyr er mere udsat for indbrud i deres private bolig end andre mennesker?

 

Og er det ikke sÃ¥dag, at de mennesker, som er udsat for indbrud og har dyrt udstyr derhjemme bor under nogle forhold,. som for hovedpartens vedkommende gør, at de nok ville være ret udsat alligevel?

[Chr. R.]

...at forhandlere af udstyr er mere udsat for indbrud i deres private bolig end andre mennesker?

...

Jeg er bekendt med en forhandler, der desværre har haft et par indbrud for ganske nyligt i privaten. Sidste gang endda da vedkommende var hjemme med sine hunde! Og der blev udelukkende gået efter hifi udstyr.

Bortset fra det, sÃ¥ ser jeg intet problem i, at vi angiver vores fornavne uden fare for hverken indbrud eller andre ubehageligheder. 

[bjerager]

...at forhandlere af udstyr er mere udsat for indbrud i deres private bolig end andre mennesker?

...

Jeg er bekendt med en forhandler, der desværre har haft et par indbrud for ganske nyligt i privaten. Sidste gang endda da vedkommende var hjemme med sine hunde! Og der blev udelukkende gået efter hifi udstyr.

Bortset fra det, sÃ¥ ser jeg intet problem i, at vi angiver vores fornavne uden fare for hverken indbrud eller andre ubehageligheder. 

 

Ja, dt er der da uden tvivl eksempler på - men er det generelle billede også sådan? Fornavne er ikke nok - man skal have reel viden om hvem hinanden er irl, ellers holder det ikke - og det vil også få enhver snak omkring problematikken omkring branchemedlemmer som gemmer sig under falsk identitet til at forstumme.

[Spencer]

...at forhandlere af udstyr er mere udsat for indbrud i deres private bolig end andre mennesker?

...

Jeg er bekendt med en forhandler, der desværre har haft et par indbrud for ganske nyligt i privaten. Sidste gang endda da vedkommende var hjemme med sine hunde! Og der blev udelukkende gået efter hifi udstyr.

Bortset fra det, sÃ¥ ser jeg intet problem i, at vi angiver vores fornavne uden fare for hverken indbrud eller andre ubehageligheder. 

 

Ja, dt er der da uden tvivl eksempler på - men er det generelle billede også sådan? Fornavne er ikke nok - man skal have reel viden om hvem hinanden er irl, ellers holder det ikke - og det vil også få enhver snak omkring problematikken omkring branchemedlemmer som gemmer sig under falsk identitet til at forstumme.

Hvis det skal virke, skal der en komplet adresse og tlf. på, hvis det er ordinære navne, som Jens Hansen osv.
Ellers er det jo diskrimination af dem med lidt specielle navne, som få, eller ingen andre hedder.
Der skal desuden være CPR-validering af adressen, som på dba.dk, hvis det skal gøres seriøst.
Hvorfor ikke bare lave din egen gruppe på Facebook?
Forsikringsselskaber holder øje med Facebook selvfølgelig, og dækker næppe, hvis du selv lægger et skattekort op, med 'X marks the spot'.

[dreamz]

Jeg er helt enig i, at fulde navne er en død sild; læs blot tråden fra recordere, som jeg tidligere linkede til. Det er jo ikke et datingsite, som et af argumenterne lyder

/dreamz

[bjerager]

Jeg er helt enig i, at fulde navne er en død sild; læs blot tråden fra recordere, som jeg tidligere linkede til. Det er jo ikke et datingsite, som et af argumenterne lyder

/dreamz

Nej, men hvad i alverden har det med noget som helst at gøre at det ikke er et datingsite?

Er det ikke det mindste man kan forlange af folk, når de kommer med kontroversielle udtalelser, at de kan stå ved hvad de siger ved navns nævnelse? Er der ikke et fundamentalt demokratisk problem ved at folk kan tillade sig at sige hvad som helst i cyberspace, uden at det får nogen konsekvenser for en irl?

Og nu vi er ved det, så synes jeg det er lidt sært, at sidde her og diskutere med en, som jeg ikke aner hvem er - hvem gemmer sig bag pseudonymet dreamz?

[Spencer]

...Og nu vi er ved det, så synes jeg det er lidt sært, at sidde her og diskutere med en, som jeg ikke aner hvem er - hvem gemmer sig bag pseudonymet dreamz?

Dreamz er et fint navn, der udvisker alle fordomme.
Hvis det betyder noget om du taler med én, der hedder Samuel, Ibrahim, Lonnie eller Brian, så er det vel dybest set dit problem?

Nu kan du nøjes med at tage hensyn til de udsagn, som kommer fra brugeren 'dreamz'.

[dreamz]

Nej, men hvad i alverden har det med noget som helst at gøre at det ikke er et datingsite?

Er det ikke det mindste man kan forlange af folk, når de kommer med kontroversielle udtalelser, at de kan stå ved hvad de siger ved navns nævnelse? Er der ikke et fundamentalt demokratisk problem ved at folk kan tillade sig at sige hvad som helst i cyberspace, uden at det får nogen konsekvenser for en irl?

Og nu vi er ved det, så synes jeg det er lidt sært, at sidde her og diskutere med en, som jeg ikke aner hvem er - hvem gemmer sig bag pseudonymet dreamz?

Har du overhovedet læst tråden fra recordere? Der bliver fremført flere glimrende argumenter for, hvorfor folk ønsker at være anonyme. Og det med datingsitet, synes jeg, var det sjoveste; derfor refererede jeg til det.

Jeg er ikke helt klar over, om du er i gang med en praktisk test af, hvornår en tråd kører af sporet, men jeg skal nok lade være med at lade mig provokere. Ingen tvinger dig til at diskutere med mig og ingen tvinger mig til at opgive mit rigtige navn.

/dreamz

[Spencer]

Er det ikke AA det hedder?

(Anonyme Audioholikere)

De, der ønsker at deres navn skal være kendt, skriver det vel bare.
Det er ligesom ideen med sådan et forum.