Lukker H4A?

[mogens_østjyll]

Det er vel om noget blevet endnu mere "4all", nu hvor man ikke skal frygte, at blive svinet af en selvbestaltet forum-smagsdommer som mener, at han skal vurdere om emnet er tungt nok til, at blive vist værdighed.

 

Den der tåbelige Fogh doktrin om notorisk at erklære smagsdommere, man ikke kan lide, krig, er sluttet - til din orientering.

 

Dannelse,  bÃ¥de almen og som i denne kontekst indenfor hvorledes god lyd bedst opnÃ¥s, opnÃ¥s bedst ved at lade de rigtige personer være i front.

 

SÃ¥kaldt smagdommeri er sandelig ikke et onde, men et gode om det forvaltes til alles bedste.

Det har du desværre ikke forstået.

[Wood]

Dannelse,  både almen og som i denne kontekst indenfor hvorledes god lyd bedst opnås, opnås bedst ved at lade de rigtige personer være i front.

Og hvem er så det?

[mogens_østjyll]

Dannelse,  bÃ¥de almen og som i denne kontekst indenfor hvorledes god lyd bedst opnÃ¥s, opnÃ¥s bedst ved at lade de rigtige personer være i front.

Og hvem er så det?

 

Hvis du forventer jeg sætter navne på det, så må jeg skuffe dig. Jeg kunne såmænd godt nævne en del navne. Disse er - forståeligt nok - ikke længere at finde på h4all med få undtagelser.

 

Den, der har evnerne og erfaringerne, har også forpligtigelsen.

 

 

[Mikkel H4A]

Hva' så, Mogens?

Hvad blev der af din Lyra Delos test??? Nu er det efterhånden 3 måneder siden, at du udtrykte stor utilfredshed med min måde at teste den på.

Og du lovede/truede med, at du ville lave en bedre test. Fandt du ud af, at du rent faktisk fik samme resultat? Og i trods undlader at skrive det?


Men tilbage til emnet... ja, det ville være rart, hvis nogle af personerne her på "De udstødtes Ø", stadig kunne skrive på Hifi4all. Men desværre viser erfaringen og gentagne forsøg, at disse personer ikke ønsker at følge retningslinjerne på Hifi4all.

Alle skal kunne skrive på Hif4all, uden at nogen skal vurdere om de er "gode nok". Intolerance er ikke en del af Hifi4all's værdier. Og derfor er smagsdommere ikke velkomne.

[dreamz]

Hvis der er nogen, der har praktiseret intolerance er det vel dig selv?

Men Mikkel, jeg forstår ikke din ubændige trang til at retfærdiggøre dig over for brugere, som du jo har kylet ud fra din legeplads. Du har smidt folk ud fra dit site for mindre, end den måde du fremturer på herovre.

Ingen er tvivl om, at du kan gøre, hvad du vil med h4a, men det ændrer ikke ved, at du har forbrudt dig mod sitets egne, interne retningslinjer, som efterfølgende medførte, at hele moderatorteamet løb skrigende bort. Og du har i en korrespondance med Otto fremført, at redaktionel omtale er betinget af køb af annoncer; og det nytter ikke i den sammenhæng at forsvare sig med, at det var sarkastisk ment.

Men hvad er det egentligt, du vil herovre, ud over at agere smagsdommer?

[lydarne]

Dannelse,  både almen og som i denne kontekst indenfor hvorledes god lyd bedst opnås, opnås bedst ved at lade de rigtige personer være i front.

Og hvem er så det?

<DIV> </DIV><DIV>Hvis du forventer jeg sætter navne på det, så må jeg skuffe dig. Jeg kunne såmænd godt nævne en del navne. Disse er - forståeligt nok - ikke længere at finde på h4all med få undtagelser.</DIV><DIV> </DIV><DIV>Den, der har evnerne og erfaringerne, har også forpligtigelsen.</DIV><DIV> </DIV><DIV> </DIV><DIV></DIV><DIV></DIV>

Tror lige jeg skal ud og kaste op.

[Mikkel H4A]

Men Mikkel, jeg forstår ikke din ubændige trang til at retfærdiggøre dig over for brugere, som du jo har kylet ud fra din legeplads.

Jeg forsøger vel på naiv vis, at nå fornuften hos jer.

Ingen er tvivl om, at du kan gøre, hvad du vil med h4a, men det ændrer ikke ved, at du har forbrudt dig mod sitets egne, interne retningslinjer, som efterfølgende medførte, at hele moderatorteamet løb skrigende bort. Og du har i en korrespondance med Otto fremført, at redaktionel omtale er betinget af køb af annoncer; og det nytter ikke i den sammenhæng at forsvare sig med, at det var sarkastisk ment.

Igen bliver du ved med at udtale dig om ting, du har absolut ingen viden om!

Men hvad er det egentligt, du vil herovre, ud over at agere smagsdommer?

Drille dig og andre (Troll) og understrege, at denne sides eneste berettigelse er, at agere "råbeplads" for dem, der er utilfredse med Hifi4all, og som ikke vil acceptere, at jeg sætter dagsordenen.

[Spencer]

Men hvad er det egentligt, du vil herovre, ud over at agere smagsdommer?

Drille dig og andre (Troll) og understrege, at denne sides eneste berettigelse er, at agere "råbeplads" for dem, der er utilfredse med Hifi4all, og som ikke vil acceptere, at jeg sætter dagsordenen.

Faktisk er der en yderst velfungerende og besøgt chat herovre, og et galleri, hvor det er muligt at uploade store fotos, uden risiko for at tråden/galleriet pludselig låses og forsvinder.

Du prædiker om nultolerance og al lukken af for 'brok og kværuleren', og laver samtidig det nye forum om til børnehavens puderum, hvor det skal være aldeles umuligt for nye brugere at komme til skade.
Mange brugere vil søge til legepladsen i stedet.
Risikoen, for at slå sig, skræmmer ikke raske drenge.

[dreamz]

Men Mikkel, jeg forstår ikke din ubændige trang til at retfærdiggøre dig over for brugere, som du jo har kylet ud fra din legeplads.

Jeg forsøger vel på naiv vis, at nå fornuften hos jer.

Ingen er tvivl om, at du kan gøre, hvad du vil med h4a, men det ændrer ikke ved, at du har forbrudt dig mod sitets egne, interne retningslinjer, som efterfølgende medførte, at hele moderatorteamet løb skrigende bort. Og du har i en korrespondance med Otto fremført, at redaktionel omtale er betinget af køb af annoncer; og det nytter ikke i den sammenhæng at forsvare sig med, at det var sarkastisk ment.

Igen bliver du ved med at udtale dig om ting, du har absolut ingen viden om!

Det fremgår eller ganske tydeligt her på det ytringsfrie site. Læs her, hvad Jeppe skrev som årsag til, at han forlod moderator-teamet:

Vi er gået selv, ja. Grunden hertil er egentlig ganske simpel. Når man hele 3(eller var det 4?) gange oplever at blive hægtet fuldstændig af mht. den linie, der modereres efter, generelle udmeldelser og lign., så sker der det, at man på et tidspunkt får nok. Jeg vil ikke ligge navn til tilfældige udsmidninger(ja, det er sket i min optik!) og kæmpe modsigelser, som får en til at fremstå som en decideret idiot.

Det hele startede egentlig umiddelbart efter Mikkels overtagelse af siden, hvor vi havde et fornuftigt og ganske konstruktivt møde om hvordan linien fremover skulle være og hvem, der havde hvilke hatte på. På dette møde blev det aftalt, at Mikkel kun skulle have noget med forum at gøre, når der er branchemedlemmer på spil, da der her ofte er penge imellem. Det gik også godt de første par uger, men Mikkel fik mere blod på tanden og begyndte så småt at moderere. Vi moderatorer satte hælene i, da det ikke var aftalen, men Mikkel valgte at trække chef-kortet. Tingene blev atter "hverdag" og episoden blev glemt.

Så skete der det, at Mikkel i en tråd blev kørt ud på et sidespor og han (tror jeg!) i mere eller mindre afmagt valgte at udelukke en stribe brugere. En løsning som vi i moderatorteamet absolut ikke fandt hensigtmæssig. En tråd som kunne være løst på en halv time, hvis Mikkel havde holdt nallerne for sig selv. Han overrulede moderatorernes beslutninger og vi (moderatorer) fremstod igen som idioter på glatis. Dette gik ikke stille af sig internt. Flere moderatorer (mig inkl.) valgte at deponere moderator-skiltet i en periode, da vi var hægtet fuldstændig af ift. hvad vi flere gange var blevet enige om. Der blev endnu en gang afholdt et møde, som mundede ud i nye retningslinier og nye interne regler. Kravet fra moderatorerne var, at Mikkel ikke modererede og at han kom med seriøse indrømmelser om, at flying-solo ikke er en løsning i et team. Undskyldningerne kom da også, og fremtiden så lysere ud for alle. Alle genoptog "arbejdet" og var egentlig ganske tilfredse for en stund.

Han begyndte herefter at moderere igen, da han ikke kunne vente en time på, at der kom en moderator online. Der blev sendt en mail til os om problemet, men vi nåede ikke at respondere inden Gige igen var på glatis. Sms'en (som moderatorteamet ellers har brugt flittigt), var ikke opfundet i Giges univers. Dette var starten på endnu et modererings-flip fra Giges side, som senest resulterede i, at en meget velanset bruger blev kastet på porten - offer for Giges mangel på ord/afmagt.

Jeg vil ikke længere bakke en person op, som har så lidt forståelse for at lede et team og så dårlige evner udi kommunikation. Han har aldrig fattet, at det han gør er decideret skadeligt for et forum og at han bør holde fingrene fra tastaturet i sådanne situationer. Jeg tror, at de indrømmelser han har givet over for moderator-teamet har været en stor løgn, for at slippe for besværet med os "brokke-røve" på mailen.

Jeg sendte min "opsigelse" i fredag umiddelbart efter Floe, hvor jeg omkring en time senere kunne finde min mailkonto lukket og min profil ændret til alm. bruger uden så meget som et "Tak for kamp" eller "Go' vind fremover". Det er sølle i min verden!

Fortsat god debat!

/Jeppe
Ex-moderator

Og floe skrev efterfølgende:

Jamen jeg bakker 100% op om det virious har skrevet.

Jeg føler i den grad at jeg har været hægtet af som moderator, når først Mikkel har haft den store rette-, og slettelak fremme, og der skal ikke herske nogen tvivl om at dette er den altafgørende årsag til at jeg har smækket med døren.

Den retorik der har været brugt i dialogen med "det unavngivne branchemedlem", og som ganske for nylig er blevet offentliggjort, bekræfter mig kun i mit valg.

Jeg føler i den grad at jeg alt for ofte har været passiv iagtager til lidt af et cirkus.

Og så er der det med overtrædelsen af markedsføringsloven. Jeg gentager lige, hvad du selv har skrevet:

(...)Hvis du og din arbejdsgiver i fremtiden vil have bragt nyheder på vores side, så bedes I venligst investere lidt markedsføring i et banner på siden.(...)

Men hvad er det egentligt, du vil herovre, ud over at agere smagsdommer?

Drille dig og andre (Troll) og understrege, at denne sides eneste berettigelse er, at agere "råbeplads" for dem, der er utilfredse med Hifi4all, og som ikke vil acceptere, at jeg sætter dagsordenen.

Tja, du indrømmer jo selv, at du bevidst opfører dig som en trold, når du skriver, at den eneste grund til, du er her, er for at drille. Men svare for dig, er du ikke i stand til.

[Mikkel H4A]

Og så er der det med overtrædelsen af markedsføringsloven. Jeg gentager lige, hvad du selv har skrevet:

Hvis du er så sikker i din sag, så meld mig dog til politi eller anden aktuel myndighed. Jeg har min sti ren, så drop du bare din "hetz". Det bliver ikke mere rigtigt af at blive gentaget.

[dreamz]

<P>

Og så er der det med overtrædelsen af markedsføringsloven. Jeg gentager lige, hvad du selv har skrevet:

Hvis du er så sikker i din sag, så meld mig dog til politi eller anden aktuel myndighed. Jeg har min sti ren, så drop du bare din "hetz". Det bliver ikke mere rigtigt af at blive gentaget.

Jeg henholder mig såmænd blot til din påstand om, at jeg udtaler mig om noget, jeg ikke ved en pind om; i dette tilfælde at jeg skrev, at du har forbrudt dig mod h4a's interne retningslinjer og at du har overtrådt markedsføringsloven. Begge dele har jeg netop dokumenteret, og igen uden kvalificeret modsvar fra din side.

[Mikkel H4A]

Jeg henholder mig såmænd blot til din påstand om, at jeg udtaler mig om noget, jeg ikke ved en pind om; i dette tilfælde at jeg skrev, at du har forbrudt dig mod h4a's interne retningslinjer og at du har overtrådt markedsføringsloven. Begge dele har jeg netop dokumenteret, og igen uden kvalificeret modsvar fra din side.

For det første ved du ikke en pind om interne retningslinjer, andet end det tidligere medlemmer af redaktionen evt. skriver. Disse interne retningslinjer er jo ikke meget værd, når jeg er alene om Hifi4all, vel?

Det du dokumenterer ville ikke holde i en retssag, så derfor er det bare varm luft. Bevis, at jeg jeg har nægtet et branchemedlem at få bragt sine nyheder hos mig. Selv Otto og TapeConnection har fået bragt nyheder, mens den ophedede debat stod på.

Du er sur og bitter over at få modspil af mig, og at du ikke kan benytte Hifi4all. Så indrøm det dog, og så kan det her slutte! Det er mig der har fat i den lange ende... for du ønsker åbenbart stadig at blande dig i forholdene på Hifi4all.

[dreamz]

Du har ganske ret i, at retninglinjer - interne som eksterne - ikke er meget værd, når du alligevel ser stort på dem. Det har du dokumenteret adskillige gange. Så fint vi fik sat det på plads.

Hvad angår din omgåelse af markedsføringsloven, så har min hensigt ikke være andet end at udstille din anløbne moral.

Og slutteligt; Jeg elsker at få modspil; dog under forudsætning af, at det er kvalificeret og velunderbygget. Det er dit ikke.

Derfor er jeg hverken sur og bitter over ikke at kunne benytte h4a; hvad skulle jeg dog der, når stedet bestyres af en person, som ikke tåler at blive sagt imod, sletter indlæg, indfører censur, foretager vilkårlige udelukkelser og på alle måder demonstrerer at være ude af stand til at drive et brugerdrevet site?

[Spencer]

Citater, fra et andet forum: "At gemme alt har aldrig været en mulighed!"

 "Jonas, beslutningen er taget, sÃ¥ der er ikke nogen grund til at forsøge ændre pÃ¥ den!"


Og fra samme forum, blot 50 minutter senere: "Men hvis nogen har interesse i at beholde al data, så er man velkommen til at donere et beløb der kan dække det. Jeg foretrækker at bruge pengene på andet!"

Og så lige det med prisen: "Hvor meget det koster er ikke til diskussion, men det er mere end de fleste lige regner med!
Men beløbet vil kunne skaffe dig et anlæg i den rigtig gode ende!"

-------------

Og så mit spørgsmål:

Det koster vel ikke det store, hvis du driver arkivet fra den server, hvor data ligger nu, og så driver det nye H4A fra den nye server?
Næppe som et dyrt anlæg.

[dreamz]

Citater, fra et andet forum: "At gemme alt har aldrig været en mulighed!"

 "Jonas, beslutningen er taget, sÃ¥ der er ikke nogen grund til at forsøge ændre pÃ¥ den!"


Og fra samme forum, blot 50 minutter senere: "Men hvis nogen har interesse i at beholde al data, så er man velkommen til at donere et beløb der kan dække det. Jeg foretrækker at bruge pengene på andet!"

Og så lige det med prisen: "Hvor meget det koster er ikke til diskussion, men det er mere end de fleste lige regner med!
Men beløbet vil kunne skaffe dig et anlæg i den rigtig gode ende!"

-------------

Og så mit spørgsmål:

Det koster vel ikke det store, hvis du driver arkivet fra den server, hvor data ligger nu, og så driver det nye H4A fra den nye server?
Næppe som et dyrt anlæg.

Jeppe har tidligere skrevet, at selve h4a-forummet fylder mindre end 5 Gb, så er der ikke en, der kan sende Gige en USB-nøgle på 8 Gb; den fås for under 200 kroner?