Mikkel Gige

[Mikkel H4A]

Jeg ved, det er omsonst, men jeg prøver alligevel:

Gige, du tager fejl, når du tror, du har noget, jeg vil ha' - men i modsætning til dig, interesserer jeg mig for branchen og ønsker den de bedst mulige betingelser. Derfor ønsker jeg også et velfungerende h4a - men det har du sat dig for at spolere.

Derfor rører det mig nada at være udelukket fra h4a. Som jeg skrev tidligere, svarer det til at blive forment adgang til et bønnemøde hos Indre Mission. Men jeg er bekymret for det dårlige ry, du giver branchen; både ved dine til tider ganske uligevægtige indlæg her på siden og din vilkårlige administration af h4a - som i øvrigt er mindre end recordere.dk.

Som administrator bør man går forrest som et godt eksempel, men din adfærd har til overflod vist, at du ikke magter det hverv. Desværre.

 

Jeg får faktisk ikke nogen klager fra branchen, og interessen for annoncering er stigende.

 

Tværtimod fik vi mange klager fra branchen dengang, der herskede "Wild West" tilstande i forummet! Det var der mange forhandlere, der var trætte af!

 

Så igen tager du fejl, Allan. Det er så dumt at spille klog, når man ikke har fakta med sig!

[Spencer]

De 15.000 (som for tiden er 12.399) er ikke forskellige brugere.
En bruger bliver talt med igen, hvert 20. minut han er på sitet.
Sidder han der 16 timer, så tæller han som 48 unikke brugere.

Nej Spencer, du tager fejl. En given IP-adr. registreres én gang pr. døgn, og uanset hvor mange gange denne IP tilgår siden i løbet af et døgn, så tæller den kun for én unik bruger!

Så kan jeg da bedre forstå, at du er så optimistisk, med de besøgende på H4A.

Men jeg citerer lige fra Chart.dk: http://www.chart.dk/support.asp

1.

Hvis en bruger besøger ens website flere gange dagligt, registreres der så et besøg hver gang, eller registreres det kun som 1 besøg ? Vi tæller antallet af unikke besøg, så derfor vil den samme person, som besøger websitet kun optælles som 1 unikt besøg, når denne navigerer rundt på websitet. Hvis der går mere end 20 minutter fra et besøg til næste besøg (fra den samme person) optælles et nyt unikt besøg for denne person.

[dreamz]

Du taler om at have styr på fakta:

h4a er ikke Danmarks største hifi-site, uanset hvordan du måler det. Den status har recordere.


Jeg er godt klar over, at du ønsker et annoncør-venligt forum, hvor kritik af forhandlere, producenter og distributører er forbudt, og hvor man i strid med lovgivningen kan købe sig til redaktionel omtale, men det er ikke et forum, jeg ønsker at bidrage til.

[Spencer]

Mikkel, jeg kan forstå, at din opfattelse af tællemetoden hidtil har været baseret på et døgn som interval.
Det beror så på en misforståelse, eller en mistolkning af Charts måde at tælle på, fra din side.

Så i retrospekt, er det måske en overvejelse, om du nu skal gå 'clean slate' med din fremtidige strategi for sitets fremtid?
Nutcases, der bruger hele deres dag på sitet, er nemlig medvirkende til mange unikke hits.

Slå dig ned i haven med lidt sololie og en bajer.
Tænk strategien helt forfra.

[Dean]

Jeg forstår altså ikke at alt er så meget stigende på H4A.

Der plejer at være fyldt godt op her



Men den seneste tid har det set ud som på billedet.

[Mikkel H4A]

Hvis en bruger besøger ens website flere gange dagligt, registreres der så et besøg hver gang, eller registreres det kun som 1 besøg ? Vi tæller antallet af unikke besøg, så derfor vil den samme person, som besøger websitet kun optælles som 1 unikt besøg, når denne navigerer rundt på websitet. Hvis der går mere end 20 minutter fra et besøg til næste besøg (fra den samme person) optælles et nyt unikt besøg for denne person.

Det har du helt ret i Spencer, men jeg har adgang til lidt flere tal end du har. Og jeg kan se, at størstedelen kun kigger forbi én gang i løbet af et døgn.

Bare for at hælde lidt salt i såret, så er du godt klar over at Nerds benytter Chart.dk, under samme forhold, ikke?

[Ulvin]

Faktum er, at det er de samme 5-10 stykker, som deltager aktivt i "Gige" eller H4A" tråde her på Nerds. Hvis det var så hot et emne, så ville flere jo nok deltage.</DIV><DIV> </DIV><DIV>Hvis jeg modtog en læserstorm på 15.000 brugere, der meldte sig som uenige i min måde at drive Hifi4all på, så skulle jeg nok lytte. Men 5-10 stykker... </DIV><DIV> </DIV><DIV>Jeg behøver ikke retfærdiggøre min færden her på Nerds. Det føles rigtig, og jeg følger mit hjerte. Du gør det samme!</DIV><DIV> </DIV><DIV>Forskellen er, at jeg har noget i vil ha', og det irriterer jer grusomt.</DIV>

Selv om jeg kan savne gamle dage på hifi4all, så er det for mit eget vedkommende nu ikke så meget et spørgsmål om hvad jeg vil have uden at kunne få det, men mere et spørgsmål til dig om det nu også er klogt at bevæge sig ind på andres forum og opføre sig på en måde du selv ville have smidt folk på porten for. Havde du ikke selv smidt brænde på bålet her på stedet, så var diverse Gige h4all tråde forsvundet lige så stille af sig selv.

Måden du svarer på får det til at se ud som om du nyder at droppe forbi og være provokerende overfor brugere på et mindre site end dit eget - en mærkelig indstilling at have når man selv driver et heftigt modereret site. Er det et forsøg på at se hvor langt man kan gå, eller er det skolegårds mentalitet?

[Mikkel H4A]

Du taler om at have styr på fakta:

h4a er ikke Danmarks største hifi-site, uanset hvordan du måler det. Den status har recordere.

Jeg er godt klar over, at du ønsker et annoncør-venligt forum, hvor kritik af forhandlere, producenter og distributører er forbudt, og hvor man i strid med lovgivningen kan købe sig til redaktionel omtale, men det er ikke et forum, jeg ønsker at bidrage til.

Recordere er ikke et Hifi site... deres fokus ligger på fladskærme, film-afspillere, TV, mobiler og lign. Det er forsvindende lidt lyd, der omtales i forhold til billede.

 

Du kører stadig rundt i det der med betaling for redaktionel omtale. Skulle du ikke se at komme videre, Allan? Bare fordi man gentager det, sÃ¥ bliver det ikke til sandhed. Det fÃ¥r dig bare til at se sølle ud. Og jeg gider sgu' ikke engang blive ærgerlig mere.

 

Men hvis du kan dokumentere, at JEG har taget betaling for at bringe en nyhed, anmeldelse eller artikel, sÃ¥ er Hifi4all din side! Og det mener jeg! SÃ¥ kom med dit bedste skud...

[Mikkel H4A]

Måden du svarer på får det til at se ud som om du nyder at droppe forbi og være provokerende over for brugere på et mindre site end dit eget...

...det gør jeg også!

[dreamz]

Måden du svarer på får det til at se ud som om du nyder at droppe forbi og være provokerende over for brugere på et mindre site end dit eget...

...det gør jeg også!

Spørgsmålet er, hvem der tager sig mest sølle ud.

[Ulvin]

<P>

</P><P>Måden du svarer på får det til at se ud som om du nyder at droppe forbi og være provokerende over for brugere på et mindre site end dit eget... </P><P>

</P><P>...det gør jeg også!</P><DIV></DIV>

Med den attitude bliver der noget mindre at skulle savne ved hifi4all - hvis ikke du allerede har banned mig fra dit site pga mine kommentarer til din færden her, så ingen alarm herfra hvis du skynder dig ind og får det gjort - så har du da en "rebel" mere du kan skyde efter her.

[Spencer]

Hvis en bruger besøger ens website flere gange dagligt, registreres der så et besøg hver gang, eller registreres det kun som 1 besøg ? Vi tæller antallet af unikke besøg, så derfor vil den samme person, som besøger websitet kun optælles som 1 unikt besøg, når denne navigerer rundt på websitet. Hvis der går mere end 20 minutter fra et besøg til næste besøg (fra den samme person) optælles et nyt unikt besøg for denne person.

Det har du helt ret i Spencer, men jeg har adgang til lidt flere tal end du har. Og jeg kan se, at størstedelen kun kigger forbi én gang i løbet af et døgn.

Bare for at hælde lidt salt i såret, så er du godt klar over at Nerds benytter Chart.dk, under samme forhold, ikke?

Hvis størstedelen kun kigger forbi én gang i løbet af et døgn, så vil de indlæg de laver på forum alle være indenfor de samme 20 minutter, fra de brugere, der har mere end ét indlæg pr. døgn i gennemsnit.
Brugere, med mange indlæg, er der jo smidt en del ud af.

De aktive brugere kan jeg så se på forum, i længere perioder end 20 min. ad gangen.
Det er jo primært aktive brugere, som smides ud, og det er dem, der har mest værdi for din chart-tæller.
Indrøm nu bare, at du har mistolket Chart-statistikken.
Hvis du havde 15.000 ægte unikke brugere pr. døgn, så ville H4A være markant større end recordere.dk.
Det er så ikke tilfældet.

Mht. salt  i sÃ¥ret, sÃ¥ er det vist ikke slemt med nerds.dk.
Der er, som du siger, ikke så mange besøg at miste på nerds.
Tallet kan allerhøjest (lavest) ryge ned på nul, og det er vel ikke så slemt, for det lille hyggelige site.

Måden, at tælle unikke brugere på, i 20 minutters intervaller, er i øvrigt standard for sammenligning af websites.
Det er langt bedre, end at tælle pr. døgn, da man så ikke kan vide, om brugerne kun har ens website som startside.

Skidt for dig, hvis din statistik dækker over hvilken startside folk har.
Det viser nemlig ikke, om der bliver klikket på noget.
Der bliver nu klikket en del, når man kigger på visninger af tråde.
De fleste kigger kun én gang?
Næppe, næppe, næppe.

[Mikkel H4A]

Med den attitude bliver der noget mindre at skulle savne ved hifi4all - hvis ikke du allerede har banned mig fra dit site pga mine kommentarer til din færden her, så ingen alarm herfra hvis du skynder dig ind og får det gjort - så har du da en "rebel" mere du kan skyde efter her.

Hvorfor skulle jeg banne dig? Du har da været sober i din dialog med mig. Og så vidt jeg ved, har du altid opført dig sobert på Hifi4all.

[Mikkel H4A]

Hvis størstedelen kun kigger forbi én gang i løbet af et døgn, så vil de indlæg de laver på forum alle være indenfor de samme 20 minutter, fra de brugere, der har mere end ét indlæg pr. døgn i gennemsnit.
Brugere, med mange indlæg, er der jo smidt en del ud af.

De aktive brugere kan jeg så se på forum, i længere perioder end 20 min. ad gangen.
Det er jo primært aktive brugere, som smides ud, og det er dem, der har mest værdi for din chart-tæller.
Indrøm nu bare, at du har mistolket Chart-statistikken.
Hvis du havde 15.000 ægte unikke brugere pr. døgn, så ville H4A være markant større end recordere.dk.
Det er så ikke tilfældet.

Mht. salt  i sÃ¥ret, sÃ¥ er det vist ikke slemt med nerds.dk.
Der er, som du siger, ikke så mange besøg at miste på nerds.
Tallet kan allerhøjest (lavest) ryge ned på nul, og det er vel ikke så slemt, for det lille hyggelige site.

Måden, at tælle unikke brugere på, i 20 minutters intervaller, er i øvrigt standard for sammenligning af websites.
Det er langt bedre, end at tælle pr. døgn, da man så ikke kan vide, om brugerne kun har ens website som startside.

Skidt for dig, hvis din statistik dækker over hvilken startside folk har.
Det viser nemlig ikke, om der bliver klikket på noget.
Der bliver nu klikket en del, når man kigger på visninger af tråde.
De fleste kigger kun én gang?
Næppe, næppe, næppe.

 

Bare du selv tror på det, så er det fint med mig.

[Mikkel H4A]

Spørgsmålet er, hvem der tager sig mest sølle ud.

 

Hva' så, Allan? Skulle du ikke dokumentere, at jeg tager betaling for at bringe nyheder, artikler og anmeldelser? Du kan jo vinde din helt egen hjemmeside i et frisk lille væddemål...

 

Kom frisk!