Nu skal alle virksomheder pudse vinduer

[Spencer]

http://epn.dk/samfund/politik/article4726828.ece

Det er nødvendigt med flere vinduespudsere, i det danske erhvervsliv, tyder det på.

Således anonymiseres alle varevogne lettest, og det må da også være lettere for Skat, hvis alle er vinduespudsere.
At vinduespudseren mÃ¥ske ogsÃ¥ leverer et sæt højttalere til 100k til kunden, som en ekstraservice - tjae...  

[Kim Olsen]

Ak. og her skulle man tro at Skatteministeren havde lidt mere omtanke efter at der mildest talt har været temmelig meget kritik af de forslag der indtil nu har været.

Vi transporterer intet af værdi i vores firmabiler, men pga. navnet er der ca. 110% risiko for indbrud hvis vi skilter tydeligt.

Jeg går normalt ind for at holde mig relativt neutral her på siden, men jeg må indrømme at man, uanset parti farve, ikke kan kalde - endnu - en skattelov for ulogisk og uigennemtænkt.

[Spencer]

Der er mere, hvor det kommer fra.

http://www.skat.dk/SKAT.aspx?oId=2049638&vId=0

Så hvis nogen lusker rundt på din grund, når du har brædder i haven, så er det nok én fra Skat, og ikke en indbrudstyv...

MÃ¥ske...

(Det kan selvfølgelig ogsÃ¥ være en vinduespudser.   )

[Mr.Avantgarde]

Nu bliver det nok mere end almindeligt svært at hævde at hele denne lovgivning hviler på en overtrædelse af grundloven, men der kan til gengæld næppe være tvivl om, at man presser citronen helt fald i forhold til Grundloven.

Af princip mener jeg fortsat, at der bør gælde det knyttet til ejendomsretten, at den alene kan brydes via en dommerkendelse. Alt andet er en deroute. Som jeg ikke kan støtte.

[Thomas Sillesen]

Nu har man i årevis tudet privatbilister ørene fulde med at de ikke skal lade værdi genstande ligge synligt i bilen.

Men når det drejer sig om erhvervslivet, er holdningen åbenbart at vi skal reklamere med hvad vi kører rundt med, så de langfingrede lettere kan selvbetjene...

Vi bliver jo nok nød til at føje os, og så investere i bedre og bedre sikrede køretøjer. Jeg er jo i sin tid uddannet til at køre sådan en her:




Men jeg ved ikke hvad Politiet siger til at vi kører varer ud i sÃ¥dan en  

[Modifix]

Varerummet fejler ihvertfald intet;o)

[Chr. R.]

Varerummet fejler ihvertfald intet;o)

Eller blikfanget  

[Pierre]

Men det glæder mig da det det går yderst godt med hifi-salget i Esbjerg
Citat: der sælger dyrt udstyr som eksempelvis højttalere med en værdi op til 1 mio. kr.
Den slags bliver ofte transporteret i virksomhedernes varebiler

At der ligefrem ofte bliver solgt højtalere til en mill, det er flot  

Men ang lovforslaget, sÃ¥ er det jo Danskerne som selv har stemt pÃ¥ den nye regering. Og man ligger jo som man har redt, er der jo nogle som siger  
Måske det var på tide at vi gik sammen og væltede regeringen????

[Kim Olsen]

Jeg tror det er et spørgsmål om hvad man havde forventet.

Jeg tror de færreste havde set at SF ville få skatteministerposten, og endnu færre at man ville køre en så "finurlig" linje.

VKO regeringen havde da også sin del af bommerter, men de gik primært på personer. Personer kan skiftes ud (desværrre skiftede man ikke dem ud der vakte mistillid, og det kostede nok magten). Politik er en mere varig størrelse, og jeg tvivler på at det ville hjælpe at fjerne den nuværende skatteminister, og erstatte ham med en ny.


Det minder meget om Hifi, man skifter fordi at man vil have noget nyt, det er bare ikke altid at det nye er bedre.


Jeg skal så være ærlig og sige at jeg savner stærkt Karsten Koch som skatteminister, men han var jo så også fagperson... Den tradition måtte de meget gerne genoptage.

[Spencer]

Der var vist noget med, at SF ville forsøge at stoppe sådan nogle som ham her:

http://forsiden.3f.dk/article/20110621/ ... 19935/2140

Tror nu ikke at det er sket endnu.

[plafitracer]

Det er yderst forståeligt at man vil stoppe de typer der linkes til - men hvad har det lige med firmanavn på varevogne?

[Spencer]

Det er yderst forståeligt at man vil stoppe de typer der linkes til - men hvad har det lige med firmanavn på varevogne?

Indlægget relaterer til Kim Olsens indlæg, lige over indlægget.
Her stilles der spørgsmålstegn til SF's skattepolitik.
Sikkert med god grund, vil jeg mene.

[Kim Olsen]

Der var vist noget med, at SF ville forsøge at stoppe sådan nogle som ham her:

http://forsiden.3f.dk/article/20110621/ ... 19935/2140

Tror nu ikke at det er sket endnu.

Så har de dag kraftigt misforstået hvilke områder skattepolitik påvirker. Regulering af erhvervslivets rammer hører- endnu- ikke ind under skatteministeren. Det kunne løses ret simpelt hvis man var villig til at gå væsentligt hårde til de konkursryttere - undskyld, uskyldige fallenter, der gang efter gang har svære problemer med at overholde lovgivningen og samarbejdsaftaler.

Vi er alle enige om at den type forretningsdrivende skal stoppes, men jeg har som de fleste andre svært ved at se hvad det har med forretningskendetegn på varebiler at gøre.

For øvrigt et ret uhyggeligt eksempel Spencer har fundet frem, der er næppe mange der vil påstå at han er en hæderlig mand der bare har været uheldig...

[Spencer]

For nu at trække nogle paralleller, imellem SF's måde at agere på, og den omtalte konkursrytter, så er der lidt gamle udtalelser fra Villy Søvndal her, som måske kaster en smule lys over sagen.

http://forsiden.3f.dk/article/20110504/ ... 40/NYHEDER

"- Der er ved at opstå en underskov af fuskerfirmaer i Danmark. Det er en bombe under vores velfærdssamfund. Vi skal have fat i kraven på platuglerne, så vi får sikret, at arbejde i Danmark udføres til dansk løn, siger SF's formand Villy Søvndal.

SF vil have, at Danmark skal lære af Norge. Her har skattevæsenet i Oslo gode erfaringer, når det gælder aktiv indsats, når der skal opkræves skyldig moms og skat."

Den 'aktive indsats', som Villy snakker om, kan være at vade ind i folks haver, og spørge ind til CVR-numre, samt vedtage nye love, hvor CVR-nummeret kræves oplyst på varebiler, sammen med firmanavnet.

Hvis Skat kan se, at platuglerne er startet op påny, så har de en chance for at få et større overblik, over gengangere.
At de nye regler går for vidt, tror jeg mange er enige om.

(Noget andet er, at Villys gamle ord og løfter måske snart kun har historisk interesse: http://politiken.dk/politik/ECE1668017/ ... lketinget/ )