Nerd-Korea?

[nilsvalla]

Jeg læste engang at en handling først bliver tillagt betydning, når den bliver fulgt op af en ny handling.

Hvis denne betragtning har en form for gyldighed, tænker jeg at man netop har mulighed for at vælge at gå en anden vej, og følge en uhensigtsmæssig handling op med en hensigtsmæssig handling. Eller sagt på en anden måde, hvis nogen ikke formår at tage ansvar for sin egen kommunikation, kan andre (hvis de vil) gøre det for dem, ved at tage nogle bevidste valg om at gå en anden vej.

Hippie eller ej, så tænker jeg at det er et bud på godt lederskab af de mennesker, som har behov for det.

Ja, noget i den stil. Man tager ansvar(et) for hinanden.

[Mono]

Vilmann, til gengæld er jeg sikker på, hvad du siger , men kan både følge dig..... og ikke. Det virker efterhånden som om, at i den politiske korrektheds hellige navn, skal man efterhånden lægge så mange bånd på sig selv for ikke at støde "de andre følsomme", at man nogle gange ender med at tabe budskabet på gulvet (hvis man nu havde som ærinde at være lidt skarp). Man ender med at blive så "pæn", at det egentlig kan være ligemeget????

@boydk
Spol tiden tilbage til genudgivelsen af Roger Waters "Amused to Death"
Efter at du efter i to år at have spammet H4A med din frustration over udsættelsen af dette udmærkede album, på udgivelsesdagen ikke havde modtaget denne, skrev jeg:
"Ham der Boydk er sgu da for dum"
Hverken politisk korrekt eller pænt, men et udtryk for total foragt for mangel på rettidig omhu.
Jeg mener at kunne huske, at du dengang ikke brød dig om størrelsen på det anvendte albuerum og at du tydeligvis (ifølge dit svar) følte dig stødt over denne bemærkning.
Men der er selvfølgelig forskel på folk.....
Svar unødvendigt....

[vilmann]

Mono, jeg har altså andet at lave end at finde gamle indlæg på HiFi4All - hvis du vil noget, som ikke er et personligt angreb, så bare sig frem.
Hvis det bare er nag over et ti år gammelt kontrovers, så kom videre.

[Perper]

Vilmann det var nu ikke dig der blev citeret  

[vilmann]

Vilmann det var nu ikke dig der blev citeret  

Det er jeg helt klar over. Og du er sikkert også klar over hvorfor jeg reagerer.

[Perper]

Vilmann det var nu ikke dig der blev citeret  

Det er jeg helt klar over. Og du er sikkert også klar over hvorfor jeg reagerer.

Egentlig ikke med mindre du vil bremse et eller andet som ingen ved hvad vil udvikle sig til.
Man kan jo også bremse ting alt for tidligt.
Det virker som om du vil have at alle debatter foregår på fineste og pæneste vis, men sådan er virkeligheden jo slet ikke, bare tag et kig ind i folketinget  

[vilmann]

Vilmann det var nu ikke dig der blev citeret  

Det er jeg helt klar over. Og du er sikkert også klar over hvorfor jeg reagerer.

Egentlig ikke med mindre du vil bremse et eller andet som ingen ved hvad vil udvikle sig til.
Man kan jo også bremse ting alt for tidligt.
Det virker som om du vil have at alle debatter foregår på fineste og pæneste vis, men sådan er virkeligheden jo slet ikke, bare tag et kig ind i folketinget  

Jeg nærer den dybeste disrespekt for næsten samtlige personer i Folketinget, og jeg håber vi er lidt bedre til at bruge hinanden her.

[Kaj.]

Jeg har tidligere brugt dette forum en del. Udviklingen - som jeg ser den – er at dette forum bærer præg af ”loge” hvor den fornemmeste opgave er at bekræfte hinanden i en tilnærmet enighed. Og det går jo meget godt indtil, der ud af den manglende aktivitets mørke dukker tråde op, som på overraskende kort tid udarter til personangreb.

Der er som om ”at man ikke skal tro man er noget”. Som jeg oplever det er man slet ikke noget, hvis man træder ved siden af ”sitets” konsensus. Alt hvad der ligger ud over dette minder mest af alt om mundhuggeri og tomgangssnak. Dette ikke sagt for at genere eller forklejne nogen, men der må da være andre og vigtigere budskaber at bidrage med. Eller er det sådan at tiden er løbet fra denne form for kommunikation, hvor sociale medier overtager de store armbevægelser og meningsudvekslinger?

[WymaxReborn]

Men grænsen for hvad man selv syntes acceptabel ligger måske over grænsen for hvad den anden kan acceptere.

Desværre ses det også af og til at en person har forskellige tærskler alt efter om man er afsender eller modtager, dvs. grov når der afsendes, men følsom når der modtages.

[boydk]

Vilmann, til gengæld er jeg sikker på, hvad du siger , men kan både følge dig..... og ikke. Det virker efterhånden som om, at i den politiske korrektheds hellige navn, skal man efterhånden lægge så mange bånd på sig selv for ikke at støde "de andre følsomme", at man nogle gange ender med at tabe budskabet på gulvet (hvis man nu havde som ærinde at være lidt skarp). Man ender med at blive så "pæn", at det egentlig kan være ligemeget????

Så er jeg ikke god nok til at forklare mig.

Det efterlader mig med flere muligheder.

• Jeg kan være ligeglad. Tænker man den tanke til ende, er der ikke langt til at lukke forum fuldstændig ned.
• Jeg kan antage at du er dum og ikke forstår noget, og derfor på mere eller mindre elegant vis jorde dig og lade alverden vide hvor tåbelig jeg synes du er. Undervejs skal jeg selvfølgelig huske at finde på nogle gode sammenligninger, der viser hvor tåbelig du er, og selvfølgelig også nogle rigtig grimme skældsord.
• Jeg kan prøve at forklare hvad jeg mener en gang mere ud fra en betragtning om at jeg ikke har forklaret mig godt nok.

Vi er alle faldet i #2. Og helt ærligt fører det ingen steder hen.
Og #3 kan let bliver noget så politisk korrekt og lidt hippie-agtig.

Men der står faktisk ingen steder at vi skal mene det samme - det er faktisk i orden at være uenige.

Der hvor vi siger stop, er den konstant drillende eller nedladende tone, som hifi-fora er berygtede for. Det gider vi ikke mere.
De gamle sure mænd, der ikke kan andet end at sidde med deres spolebåndoptager og rakke ned på alt andet i et frygtlig nedladende tonefald, uden egentlig at sige noget som helst brugbart, er historie. Det er slut.
Hvis HiFi som hobby (og dette forum) skal have nogen som helst berretigelse, nytter det ikke at det er de gamle sure mænd, der sætter dagsordenen.

Der er ingen der siger alle skal være enige, eller der ikke må diskuteres. Men det skal altså i et eller andet omfang være hyggeligt, sjovt eller lærerigt at komme forbi her. Hvis folk kun kommer får slåskampen, gider jeg i hvert fald ikke mere.

Hvis du synes at det er politisk korrekt og kedeligt, må det være sådan.

Heyy Vilmann....
Tak for svar (og at det ikke faldt ind under #2)
Forstår, hvad du siger, og vil, ud over at sige, at jeg er en af dem, der savner Zig´s små, finurlige indlæg, undlade yderligere at deltage i moderatordebatten.
M.v.h.

[vilmann]

Forstår, hvad du siger, og vil, ud over at sige, at jeg er en af dem, der savner Zig´s små, finurlige indlæg, undlade yderligere at deltage i moderatordebatten.
M.v.h.

Ja. Det forstår jeg godt. Og jeg forstår også godt hvis andre, der af en eller grund er væk, savnes.

I går var jeg til foredrag med en af folkene fra det Københavnske hackerspace, der hedder Labitat. De har lokaler med alskens maskineri, hvor alle medlemmer kan komme og gå - mere eller mindre som de lyster.
Fremfor et langt regelsæt om hvad man må og hvad der forventes har de en hovedregel. De kalder den Rule 0:
"Don't act in a way that requires us to create a new rule."
Frit oversat: Opfør dig ordentligt.

Og det er faktisk ikke så svært - men det kræver selvfølgelig at man kommer for at have det hyggeligt og sjovt. For at lære noget, eller hjælpe andre.
Hvis man kun kommer for at drille, fortælle andre om alt det de ikke har forstået eller tror man kan sælge sine produkter ved at svine andre til, så har man tabt på forhånd.

[Mono]

Forstår, hvad du siger, og vil, ud over at sige, at jeg er en af dem, der savner Zig´s små, finurlige indlæg, undlade yderligere at deltage i moderatordebatten.
M.v.h.

Ja. Det forstår jeg godt. Og jeg forstår også godt hvis andre, der af en eller grund er væk, savnes.

I går var jeg til foredrag med en af folkene fra det Københavnske hackerspace, der hedder Labitat. De har lokaler men alskens maskineri, hvor alle medlemmer kan komme og gå - mere eller mindre som de lyster.
Fremfor et langt regelsæt om hvad man må og hvad der forventes har de en hovedregel. De kalder den Rule 0:
"Don't act in a way that requires us to create a new rule."
Frit oversat: Opfør dig ordentligt.

Og det er faktisk ikke så svært - men det kræver selvfølgelig at man kommer for at have det hyggeligt og sjovt. For at lære noget, eller hjælpe andre.
Hvis man kun kommer for at drille, fortælle andre om alt det de ikke har forstået eller tror man kan sælge sine produkter ved at svine andre til, så har man tabt på forhånd.

Det indlæg gav så, i min optik, overhovedet ingen mening.
Farvel og tak. (Meld míg venligst ud)

[Medlem]

Forstår, hvad du siger, og vil, ud over at sige, at jeg er en af dem, der savner Zig´s små, finurlige indlæg, undlade yderligere at deltage i moderatordebatten.
M.v.h.

Ja. Det forstår jeg godt. Og jeg forstår også godt hvis andre, der af en eller grund er væk, savnes.

I går var jeg til foredrag med en af folkene fra det Københavnske hackerspace, der hedder Labitat. De har lokaler men alskens maskineri, hvor alle medlemmer kan komme og gå - mere eller mindre som de lyster.
Fremfor et langt regelsæt om hvad man må og hvad der forventes har de en hovedregel. De kalder den Rule 0:
"Don't act in a way that requires us to create a new rule."
Frit oversat: Opfør dig ordentligt.

Og det er faktisk ikke så svært - men det kræver selvfølgelig at man kommer for at have det hyggeligt og sjovt. For at lære noget, eller hjælpe andre.
Hvis man kun kommer for at drille, fortælle andre om alt det de ikke har forstået eller tror man kan sælge sine produkter ved at svine andre til, så har man tabt på forhånd.

Det indlæg gav så, i min optik, overhovedet ingen mening.
Farvel og tak. (Meld míg venligst ud)

Hehehe, mono ohhh mono = stereo  

Ej, spøg til side; Hvis jeg ser på dine indlæg er det måske også meget godt.

Farvel.

[Perper]

Forstår, hvad du siger, og vil, ud over at sige, at jeg er en af dem, der savner Zig´s små, finurlige indlæg, undlade yderligere at deltage i moderatordebatten.
M.v.h.

Ja. Det forstår jeg godt. Og jeg forstår også godt hvis andre, der af en eller grund er væk, savnes.

I går var jeg til foredrag med en af folkene fra det Københavnske hackerspace, der hedder Labitat. De har lokaler men alskens maskineri, hvor alle medlemmer kan komme og gå - mere eller mindre som de lyster.
Fremfor et langt regelsæt om hvad man må og hvad der forventes har de en hovedregel. De kalder den Rule 0:
"Don't act in a way that requires us to create a new rule."
Frit oversat: Opfør dig ordentligt.

Og det er faktisk ikke så svært - men det kræver selvfølgelig at man kommer for at have det hyggeligt og sjovt. For at lære noget, eller hjælpe andre.
Hvis man kun kommer for at drille, fortælle andre om alt det de ikke har forstået eller tror man kan sælge sine produkter ved at svine andre til, så har man tabt på forhånd.

Det indlæg gav så, i min optik, overhovedet ingen mening.
Farvel og tak. (Meld míg venligst ud)

Hehehe, mono ohhh mono = stereo  

Ej, spøg til side; Hvis jeg ser på dine indlæg er det måske også meget godt.

Farvel.

Ser du, her kan man jo så antyde at du hoppede ind i den gruppe af folk der netop ikke gør som Vilmann lige har skrevet; opføre sig ordentligt.

Fremover kan folk jo sige præcis det samme om dine indlæg, altså at det er meget godt hvis du også forsvinder.

Jeg ser kort og godt dit indlæg som ret unødvendigt, et uselt prikkeri til mono og sidst vel egentlig et lille klap på din skulder med din egen hånd.

Jeg tror egentlig også at jeg smutter  

[Medlem]

Forstår, hvad du siger, og vil, ud over at sige, at jeg er en af dem, der savner Zig´s små, finurlige indlæg, undlade yderligere at deltage i moderatordebatten.
M.v.h.

Ja. Det forstår jeg godt. Og jeg forstår også godt hvis andre, der af en eller grund er væk, savnes.

I går var jeg til foredrag med en af folkene fra det Københavnske hackerspace, der hedder Labitat. De har lokaler men alskens maskineri, hvor alle medlemmer kan komme og gå - mere eller mindre som de lyster.
Fremfor et langt regelsæt om hvad man må og hvad der forventes har de en hovedregel. De kalder den Rule 0:
"Don't act in a way that requires us to create a new rule."
Frit oversat: Opfør dig ordentligt.

Og det er faktisk ikke så svært - men det kræver selvfølgelig at man kommer for at have det hyggeligt og sjovt. For at lære noget, eller hjælpe andre.
Hvis man kun kommer for at drille, fortælle andre om alt det de ikke har forstået eller tror man kan sælge sine produkter ved at svine andre til, så har man tabt på forhånd.

Det indlæg gav så, i min optik, overhovedet ingen mening.
Farvel og tak. (Meld míg venligst ud)

Hehehe, mono ohhh mono = stereo  

Ej, spøg til side; Hvis jeg ser på dine indlæg er det måske også meget godt.

Farvel.

Ser du, her kan man jo så antyde at du hoppede ind i den gruppe af folk der netop ikke gør som Vilmann lige har skrevet; opføre sig ordentligt.

Fremover kan folk jo sige præcis det samme om dine indlæg, altså at det er meget godt hvis du også forsvinder.

Jeg ser kort og godt dit indlæg som ret unødvendigt, et uselt prikkeri til mono og sidst vel egentlig et lille klap på din skulder med din egen hånd.

Jeg tror egentlig også at jeg smutter  

Når jeg ser på alle dine mange 39 indlæg, så fint med mig.

Farvel.