Ahemn.
Det kan ikke siges meget bedre, hifihuset - den tidligere debat har utvivlsomt lagt gift for nye spirer der gerne ville deltage. Hvem vil skrive et sted hvor verbale møgfald over det mindste er kotume. Det er ganske fint der er luget lidt ud i det, efter min mening.
Men dit syn på fremtiden er en anelse fatalistisk, som om alt der er værd at se er fundet, og fremtiden ikke byder nye spændende ting at skrive om. Det skyldes måske også at du har fundet lige præcis det setup, du mener er bedst; og jeg kan kun gi dig ret i, at det såmænd er meget godt! Men et forum er ikke et indeks hvor emner kun tages op i én tråd og derfor er det altså helt legalt at tage gamle emner op i nye tråde.
Zig, ja jeg syntes også du er et frisk pust her, med nogle ret sjove
skæve vinkler på tingene.
Og så er Google suveræn, no doubt about it, jeg er selv storforbruger af flere af deres services.
Selvom jeg mener designet kan forbedres meget, har du helt ret i at det ikke har samme "information overload" som den anden side - visse steder. Det er faktisk ganske simpelt. Information skal deles op og struktureres, det nytter ikke noget med 100 links på én side, selvom det kan præsenteres mere eller mindre rodet. Det er bare sund fornuft.
Det vil tage et par iterationer at komme frem til noget rigtigt godt. Derefter vil det kun være ændringer der bidrager til afveksling. Indtil alm teknologi som HTML/CSS/JS er ude af billedet og hjemmesider går over til næste-generationsteknologi med vektorgrafik, video, ambient audio, 3D, med mere. Nej, jeg mener ikke Second Life.
