Hvad sker her ???

[Hiraga]

Det er så kun LÆSERE der har betydning for sådan en side ?

Hvad med debat i forum ?

Hvad med chatten ?

Hvis der var 10 på chatten hver aften og der blev lavet nogle flere indlæg, så ville hifi-musik måske være den mest besøgte side af alle.    

Der er noget der ikke hænger sammen.

De nyheder folk læser her, er jo også på den anden side, der er bare mange mange flere indlæg hver eneste dag og igen mellem 7-8 og 15 på chatten - hver aften.

Mht begrænsningerne af indlæg her på siden, mon ikke det hænger sammen med masser af ballede og den ene udelukkelse efter den anden ?

Og måske endda de forkerte der er udelukket ?

[Patriarken]

Hejsa

Jeg har selv skrevet ca 1000 indlæg i HTPCforummet på Hifi4all, og har i lang tid ment at det er et af de bedste fora der findes indenfor mit interessefeldt HTPC. Det er det egentlig tildels stadigvæk, men det skyldes først og fremmest at forummet, for hvad angår HTPC, har eksisteret væsentlig længere end HIFI-Musik. Dette gør sagens natur at der, hvad angår fora er opsamlet en betragtelig brugerskare med vane for at læse på hifi4all førend et alternativ vælges, og samtidigt at der er opsamlet en betragtlig mængde viden her.

Jeg har dog valgt at forlade HIFI4ALL dels på opfordring, men så sandelig også fordi at Administratorer/redaktører værtsætter min egen og andres indsats her. Dette ses ved at der bliver foretaget opdelinger i fora samt strukturering af den viden som forummets brugere bidrager med, noget som man trods råben og skrigen og utallige henvendelser til admins på HIFI4ALL ikke kunne få trumfet igennem.

At denne opdeling og strukturering af viden sker på HIFI-MUSIK gør samtidig at der ikke vil forekomme så mange indlæg her som på Hifi4all, alene af den årsag at relevante indlæg er lettere tilgængelig her.

Som en anden positiv ting her på siden føler jeg mig ret sikker på at administratorteamet på Hifi & Musik, besider andre kvaliteter end at agere trådpoliti som man ofte ser det med admins på HIFI4ALL. Jeg ved at både Zerocool, Kim O, og alle de andre admins har bestrebet sig på at finde administratorer der dels besider sprogmæssige kvalifikationer til at formidle og strukturere, men først og fremmest besidder en unik viden inden for et bestemt område. Dette mener jeg også er helt tydeligt når man ser bla indsigtartikler, stickys mv.

Om man kan bruge statistik med besøgstal til at påvise kvaliteten af en hjemmeside, kan selvfølgelig diskuteres. Jeg mener absolut at statistikken giver gode indikatorer for interesse omkring siden, men så absolut intet vedrørende det indholdsmæssige. Dermed ikke sagt at jeg ikke gerne så at flere besøgene ville kigge forbi HTPC delen.

mvh Anders

[E45]

De to sites er vel så forskellige som to aviser, der deler nyhedsstrøme fra Reuters Bureau, og hvordan skulle to forskellige sider opnår samme besøgsantal?

Egentlig er de ikke så forskellige i bund og grund og det skyldes jo nok at hififolk skriver om nogenlunde de samme emner.
At denne side så har været særlig ramt af de hårdmundede i starten og faktisk helt frem til for nylig, skyldes vel nok en helt særlig amnesti for de som blev smidt ud fra den anden side - uanset årsag. Det er klart at den tone det afstedkokm og en del de emner der har været her, gør at jordbunden bliver sur og så vokser der altså ikke fine spæde planter op.

Det ser dog nu ud som om flere af de rigtig sure er væk for bestandig, her tænker jeg på Nichlas the dolphin, som kunne forsure enhver debat på 5 sekunder. Det ser ud som om redaktionen her på stedet har indset man ikke kan drive en institution for samspilsramte uden regler for god opførsel.

Det er en gammel sandhed at de store forbliver store og de små ditto, især hvis de laver det samme og ikke forandrer sig synderligt, så jeg tror ikke på et dominansskifte på websider indenfor hifi. Det er jo i forvejen en lille afkrog af den store fine verden og hvad skulle ændre en fasttømret subkultur?

Jeg er ligeglad med antal hits, for mig er det sjovere at læse tråde der handler om noget jeg kan lære af. Med tiden er der skrevet så mange tråde - hvis man lægger alle tråde sammen på de to sider - at jeg tror at vi er ved at løbe tør for stof. Så nu er der kun novicespørgsmål og se-mit-anlæg tråde tilbage, sådan lidt kort sagt. Og mange af de gamle sjove deltagere og emner kan jo ikke lives op igen.

Alting skifter og særligt på et let medie som det her. Men hvis brugere og redaktion er lidt trætte af der sker for lidt - på et brugerdrevet forum - tja, så er det da bare at tæske løs på tastaturet! Og så kunne man jo lave et lille kursus i at skrive så man kontakter andre, istedet for at skræmme dem væk med sin skrivestil.

Personligt gider jeg ikke starte tråde op mere. Det var helt sjovt at hjælpe til da sitet her startede, men som jeg nævnte, så er der nok ikke så frygtelig meget mere at skrive om, for mig ihvertfald.

Engang imellem bliver der lukket frisk luft ind, når nye medlemmer som ZIG dukker op, med en sjov og anderledes skrivestil. Den stil vækker til dialog og ikke "hold lige kæft for jeg har ret" stil som har hærger her i umindelige tider og som gør der kan gå dage hvor man ikke gider læse så meget talesyre.

[Thomas Bagge]

>Hiraga,

Læserne er vigtige da det er læsere man måler størrelsen på hjemmesider på, det kaldes også unikke besøgende. At så vores forum kunne trænge til mere aktivitet er da rigtigt, men helt skidt står det ikke til, der er da ihvertfald mere aktivitet nu, end sidste års industriferie, men som hifi huset skriver, så er der grænser for hvor meget nyt og genialt der kan skrives om vores hobby. Men nu har vi jo så læserne, så er kunsten "bare" at få vores forum og side til at være så interessant at folk skriver her, det er trods alt lettere end at skulle ud og finde læsere.

 

Men tak til jer alle for støtten

[ZIG]

Tak til hifihuset for den pæne omtale.

Jeg har måske misforstået denne tråd i starten. Så nu vil jeg forsøge mig igen - uden dog helt at opgive mine konspirationsteorier. (Olsen - I am watching you.)

Jeg er meget glad for denne "zines" layout. Det er overskueligt og der er plads. Plads betyder, at jeg kan tænke mine egne tanker.

I sammenligning, så synes jeg, at den anden side ("See you on the other side") er en rodebutik, hvor jeg skal rynke øjenbrynene for overhovedet at finde noget, der eventuelt kunne være interessant. Det minder om forskellen mellem Google og Yahoo. Og se bare hvor godt, det går Google.

Så jeg håber, at eventuelle ændringer i fremtiden vil bevare denne overskuelighed og den pæne æstetik.

Og så kunne jeg måske tænke mig, at der var lidt mere "legelyst" hos skribenterne. Hvis der skal ske noget, er det vel os, der skal sørge for, det sker. Og HiFi er ikke noget alvorligt emne, vel?

Hvilket fører mig tilbage til min konspirationsteori: den anden side (det hinsides?) overvejer at købe denne side (det timelige?) for at nedlægge det hele bortset fra tråden "Hvad hører du nu?"

Zig

[xo]

Ahemn.

Det kan ikke siges meget bedre, hifihuset - den tidligere debat har utvivlsomt lagt gift for nye spirer der gerne ville deltage. Hvem vil skrive et sted hvor verbale møgfald over det mindste er kotume. Det er ganske fint der er luget lidt ud i det, efter min mening.

Men dit syn på fremtiden er en anelse fatalistisk, som om alt der er værd at se er fundet, og fremtiden ikke byder nye spændende ting at skrive om. Det skyldes måske også at du har fundet lige præcis det setup, du mener er bedst; og jeg kan kun gi dig ret i, at det såmænd er meget godt! Men et forum er ikke et indeks hvor emner kun tages op i én tråd og derfor er det altså helt legalt at tage gamle emner op i nye tråde.

Zig, ja jeg syntes også du er et frisk pust her, med nogle ret sjove skæve vinkler på tingene. Og så er Google suveræn, no doubt about it, jeg er selv storforbruger af flere af deres services.

Selvom jeg mener designet kan forbedres meget, har du helt ret i at det ikke har samme "information overload" som den anden side - visse steder. Det er faktisk ganske simpelt. Information skal deles op og struktureres, det nytter ikke noget med 100 links på én side, selvom det kan præsenteres mere eller mindre rodet. Det er bare sund fornuft.

Det vil tage et par iterationer at komme frem til noget rigtigt godt. Derefter vil det kun være ændringer der bidrager til afveksling. Indtil alm teknologi som HTML/CSS/JS er ude af billedet og hjemmesider går over til næste-generationsteknologi med vektorgrafik, video, ambient audio, 3D, med mere. Nej, jeg mener ikke Second Life.

[mr.superetik]

Det ser dog nu ud som om flere af de rigtig sure er væk for bestandig, her tænker jeg på Nichlas the dolphin, som kunne forsure enhver debat på 5 sekunder. Det ser ud som om redaktionen her på stedet har indset man ikke kan drive en institution for samspilsramte uden regler for god opførsel.

Jeg vil nu mene at han er savnet.Ikke så meget for hans debatform, men fordi han på sin egen måde debatterede således at mange debattørere vitterlig blev udfordret.Og det kan skabe dynamik.

Men jeg respekterer naturligvis en beslutning frä redaktionen om at man ønsker at bortfjerne myriaderne af personlige angreb.Og det synes jeg har virket.Håber dog ikke at den nye stil får folk til ikke at deltage i frygt over at kunne blive udelukket.

Jeg synes dog at virkningen har været yderst rar samlet set.Og så er jeg forresten glad over, at en person, der smed om sig med store typer, når han skrev tilsyneladende ikke ønsker at være her. Det der med at skrive med store typer er at betragte som råberi eller ekstra blads syndromet og det kan godt undværes.

Men jeg er nu overbevist om, at debatten om aktiviteten mestendels er taget på et forkert tidspunkt, da sommeren traditionelt ikke er hifi'ens største aktivitetsperiode.

Glæder mig til efteråret og håber på at redaktionen ryster nogle spændende initiativer ud af ærmet

[Hiraga]

Det ser dog nu ud som om flere af de rigtig sure er væk for bestandig, her tænker jeg på Nichlas the dolphin, som kunne forsure enhver debat på 5 sekunder. Det ser ud som om redaktionen her på stedet har indset man ikke kan drive en institution for samspilsramte uden regler for god opførsel.

Jeg vil nu mene at han er savnet.Ikke så meget for hans debatform, men fordi han på sin egen måde debatterede således at mange debattørere vitterlig blev udfordret.Og det kan skabe dynamik.

Men jeg respekterer naturligvis en beslutning frä redaktionen om at man ønsker at bortfjerne myriaderne af personlige angreb.Og det synes jeg har virket.Håber dog ikke at den nye stil får folk til ikke at deltage i frygt over at kunne blive udelukket.

Jeg synes dog at virkningen har været yderst rar samlet set.Og så er jeg forresten glad over, at en person, der smed om sig med store typer, når han skrev tilsyneladende ikke ønsker at være her. Det der med at skrive med store typer er at betragte som råberi eller ekstra blads syndromet og det kan godt undværes.

Men jeg er nu overbevist om, at debatten om aktiviteten mestendels er taget på et forkert tidspunkt, da sommeren traditionelt ikke er hifi'ens største aktivitetsperiode.

Glæder mig til efteråret og håber på at redaktionen ryster nogle spændende initiativer ud af ærmet

 

Ha ha ha - Savnet ?

 

Ja måske af dig, men nu er i 2 også temmelig ens.

 

Den store forskel er at du godt kan holde dig i skindet, (indtil der er gået et stykke tid) - Det kunne Niklasthedolphin ikke.

 

Men set udefra, så er i 2 sgu hugget ud af samme stykke træ.

[Thomas Bagge]

Uden at skulle rode rundt i personer, synes vi fra hifi-musik at siden den sidste tid er blevet meget bedre da der ikke rigtigt er personfnidder mere. Vi giver generelt stor snor til brugerne, da vi har forståelse for at de ikke skal dømmes hos os på deres aktiviteter andre steder, men engang imellem må vi trække en streg i sandet.

Men rent principielt gider vi ikke diskutere navngivne personer på forum, så hold lige fokus på trådens emne  

[Hiraga]

Det må være på det sidste at i er begyndt at give stor snor.

Jeg kender et par stykker som ikke er her på siden og ikke kan/må komme det.

Og grunden til det er noget mildere end der ellers kan ses her på siden.

Jeg mener der bliver holdt fokus på trådens emne, da aktiviteten også handler om personer der har en opførsel der holder andre væk.

[xo]

Hiraga, hverken post-humus angreb eller angreb på eksisterende medlemmer tjener noget konstruktivt formål. Hvis man tænker på hvor meget snor der er blevet givet her på siden, kan jeg ikke forestille mig det gode i et comeback til nogle af de ekskluderede medlemmer. Men det er kun min personlige holdning.

[Hiraga]

Hiraga, hverken post-humus angreb eller angreb på eksisterende medlemmer tjener noget konstruktivt formål. Hvis man tænker på hvor meget snor der er blevet givet her på siden, kan jeg ikke forestille mig det gode i et comeback til nogle af de ekskluderede medlemmer. Men det er kun min personlige holdning.

 

Jamen du har da sikkert helt ret, men hvorfor er der så ikke andre der er udelukket ?

 

Måske pga en vennekaffeklub ? Med småkager

[xo]

Nu skulle jeg til at spørge hvem du mener fortjener udelukkelse, men dér tror jeg vi trækker grænsen.  

Hvis der er en vennekaffeklub vil jeg gerne være med, jeg elsker småkager.

[Hiraga]

Nu skulle jeg til at spørge hvem du mener fortjener udelukkelse, men dér tror jeg vi trækker grænsen.

Hvis der er en vennekaffeklub vil jeg gerne være med, jeg elsker småkager.

 

Jamen uden at nævne nogen, så er det nemt at skrive at der findes 2 peroner her på siden der holder mange personer væk, udelukkende ved at være online.

 

Specielt chatten er hårdt ramt pga den ene af disse 2.

 

Mere skriver jeg ikke i åbent forum

[Thomas Bagge]

Jeg har tilladt mig at kontakte Hiraga direkte for at få disse ting uddybet, og så siger jeg for sidste gang vi skal tilbage til trådens emne istedet for personfnidder