Hvem ejer en tråd?

[Live24]

Antisilver det er fordi du læser hvad jeg skriver og ik hvad jeg mener. hehe

men prøv lige at læs det en gang til..

"der skal være plads til små svinere" dvs drillerier, kan ikke lide en alt for pernitten omganstone, der skal være plads til at tage pis på hianden, men som jeg sagde, kan jeg udemærket godt forstå du blev sur over at han sagde du var fuld af lort, det var jeg os blevet !

eg sagde vist ik andet det ?

men Jensen er meget kontant i hans holdninger, og han giver udtryk for hvad han mener. og kan fint forstå din reaktion

med plads til små svinere mener jeg ikke at jeg kunne finde på at sige thomas sillesen hver tirsdag har besøg af www.denstorenegermeddetenormeudstyr.com hmm jo når det nu er ham ku jeg sikkert godt  

men nej personlige angreb skal der ikke forekomme, men små svinere der bliver sendt afsted med lidt humor finder jeg værende normalt, ik alt skal være så alvorligt

[Thomas DIY]

?

[Erik_D]

Det virker som om at dem med mest fritid til at skrive indlæg ejer trådene  

[Mogens Kamp]

Du skal ganske enkelt stoppe - lige nu

Og du skal ikke beklage noget for mig - nærmere kigge lidt op og ned af dig selv.

Sidste fra mig.

Skruerselv. Det korte af det lange er, at du selv har henvendt dig til mig  med en undskyldning for et stykke tid, hvor du samtidigt indvilgede i ikke igen at anvende en hadefuld tonen ift. min person og det er sådan set blot det, jeg holder dig fast på..så jeg er nødt til at spørge dig om, om ovenævnte var "finke", der røg af panden eller om det repræsenterer en tilbagevending til den stil, hvor du gik efter min person?

Hvis du ter/opfører dig som en der skal bestemme hvem der skal skrive i "DIN TRÅD", ja så går jeg gerne efter manden - det gør du jo lige netop, ved at nævne navn på den du ikke vil ha skal skrive i din tråd. Fes is ein ?

Da jeg kom med den undskyldning, svarede du = fint fint, jeg har jo ikke været bedre - hvem af os er/var så værst  øøhhh

Om det var en finke eller hvad det var - hmm - Jeg kunne såment godt ha holdt mig "fin"

Men læs her = Hvis man har en ven/kammerat gennem noget tid - bliver uvenner med ham for en periode - og derefter igen er venner med ham og man lover hinanden ikke at lave "unoder" igen ----- Kører han så en af dine andre venner ned - med vilje - så er man nok ikke venner længere - UANSET hvad man har lovet.

Du forstå ?

Skruerselv..jeg forbeholder mig naturligvis ret til ikke at finde mig i hadefulde indlæg særligt på de tråde, jeg har oprettet. Jensen har rettet et par sproglige blomster..hvilket trods alt tyder på, at han ved, at han gik over stregen. Og lige så med dig..du går endnu engang efter manden..og som jeg har læst hvad du har skrevet, kan vi nu imødese den gamle facon igen fra din side.Trist..men husk lige på, under hvilke principper er her på. Det står klokkeklart, at der ikke må skrives hadefulde indlæg imod personer. Og det holder jeg fast i, for andet duer ikke.

Har du selv læst disse betingelser

 

Hvis jeg var dig, så ville jeg da indberette mine indlæg - NU

 

Er det ude med mig p.g.a. det  Så er det jo sådan det skal være

 

Forskellen på dig og mig er = Jeg lader adm. + mod. vurdere - det gør du ikke - HR VERDENSMAND !

 

Jeg kunne da også bare hoppe af helt af mig selv - igen - Men helt ærligt, så har jeg ingen problemer med nogen som helst af alle de andre - kun dig og jeg kan da se at jeg ikke er den eneste - Du ER da grund nok til at man forsvinder, men jeg hygger mig faktisk her og har det glimrende med alle de andre.

 

Du vil gerne være TOPPEN af det hele ---- Du er da også toppen, men det er da som nummer 1, på listen over hvormange man ikke kan med her på siden 

Nej du...jeg indberetter såmænd ingenting ift. dig. Jeg indtager simpelthen den indstilling, der gjaldt indtil du fremkom med en undskyldning, da jeg nu må imødese dit ævl og kævl, hvor du går efter manden..og det gider jeg ikke.Ingen får noget ud af det.Det medvirker blot til at gøre denne side meget ringere og det er ikke mit ønske.Derfor vil du blive mødt af tavshed fra min side på samme vis som Jensen. Skulle du på et tidspunkt påny få lyst til en mere konstruktiv omgangstone ift. min person, ja da poster du bare i PB.Indtil da..tavshed

[Mogens Kamp]

Antisilver det er fordi du læser hvad jeg skriver og ik hvad jeg mener. hehe

men prøv lige at læs det en gang til..

"der skal være plads til små svinere" dvs drillerier, kan ikke lide en alt for pernitten omganstone, der skal være plads til at tage pis på hianden, men som jeg sagde, kan jeg udemærket godt forstå du blev sur over at han sagde du var fuld af lort, det var jeg os blevet !

eg sagde vist ik andet det ?

men Jensen er meget kontant i hans holdninger, og han giver udtryk for hvad han mener. og kan fint forstå din reaktion

med plads til små svinere mener jeg ikke at jeg kunne finde på at sige thomas sillesen hver tirsdag har besøg af www.denstorenegermeddetenormeudstyr.com hmm jo når det nu er ham ku jeg sikkert godt

men nej personlige angreb skal der ikke forekomme, men små svinere der bliver sendt afsted med lidt humor finder jeg værende normalt, ik alt skal være så alvorligt

Live21..åh du..har nu læst det du skrev.Mener blot at de formuleringer du anvender kunne misforståes derhen, at der gjaldt et sæt spilleregler for nogle og andet for andre.Det mener jeg er uakceptabel.Alle må undlade at skrive hadefulde indlæg imod hinanden.Samme regler for alle...et princip, der bør gælde

[SES.]

Tråden var nu ikke et oplæg til slagsmål . Men da jeg ikke er en web.nørd på 12, men en dement ældre sag – så ville jeg bare spørge. Nogen siger så tit ”SES.’s” tråd – det synes jeg ikke det er, hvis andre gider skrive med.
Men der kunne sagtens være uskrevne love jeg ikke kender.

Jeg mener at alle har et ansvar for at følge trådes spørgsmål og ideer. Og hvis man har brug for at banke nogen så at sætte et hav af smilier på – så man kan se det ikke er alvor.

Jeg elsker at være ironisk, men har oplevet at nogen er blevet meget kede af det, de hørte ikke det store grin og jeg troede de var med på spøgen, men det var de ikke. Så nu prøver jeg at lade være.

Jeg er ikke nervøs på Jensen’s vegne, ham kæpper man ikke ned.

Jeg har dem som Zaka, jeg er overmæt af ballade. Så her er 2 løsninger på Full Stop
1. En god gammeldags duel på kniv og gaffel
2. En god gammeldagsduel på fadøl

[jensen]

Synes det kommer an på hvilken slags tråd det er.. enig i at diy og anlæg skal man holde sig fra hvis ikke man har noget positivt eller konstruktivt at komme med.

Tråde der opfordrer til debat, er frie og alt der har relevans til emnet eller hvor den er drejet hen er i mine øjne acceptabelt.

personligt kan jeg godt lide en fri tone hvor der er plads til små svinere, sålænge de ik bliver personlige, ik alt skal være alvorligt

Live21..igen..du tager fejl. Vi er her under betingelser, hvoraf en væsentlig af dem er, at der ikke må findes hadefulde indlæg imod enkelt personer. Videre gav du udtryk for, at du klart mente, at Jensen gik over stregen. Jeg har svært ved at finde linien i det du skriver

 

Anti før du kommer for godt igang så husk hvad du beskyldte mig for .

Som jeg skrev før Man husker kun sanheden .

Det var dig der blev personlig , som altid .

Slut herfra gider ikke bruge min tid på en som dig .

 

[Mascagni]

I sidste ende er det ejeren af forummet, der bestemmer. Han kan bare lukke ned og trække stikket udt hvis det bliver for meget.

At han ikke har gjort det endnu, skylder vi ham alle en stor tak.

[Medlyd]

Hej

Nu er trådens emne, hvem ejer... og det kan ofte i kampens hede være svært at forholde sig til et eventuelt ejerskab, for ikke at sige trådens emne, hvad denne tråd i sig selv viser. Jeg er egentlig af den mening at en tråds emne og "ejerskab" bør respekteres i videst muligt omfang, der er alt for mange tråde, hvor "trådtrashere" går ind med indlæg, der totalt afkobler "ejermanden". Det er unødvendigt, idet de mennesker, jo selv kan starte en tråd med det emne de så varmt brænder for og så der, med en vis legitimitet, håndhæve ejendomsretten.

Med fare for at forbryde mig mod mine pricipper, så vil jeg gerne understøtte Live 21 i, at lidt humor kan have sin berettigelse, men det er ofte svært at se noget morsomt i en kommentar, hvis man har besluttet sig for ikke at kunne lide afsenderen. Ofte vil grinet, man har iført sig foran tastaturet, ganske simpelt være usynligt. Derfor er der de små søde ansigter ude til venstre, hvis berettigelse, specielt ved ironiske indlæg, er uvurderlige. Mit problem er blot, at jeg helst vil joke hele tiden, men ikke kan finde ud af, hvordan man får de små mænd ind i teksten !!!!! og så går det rent galt. Hvem kan hjælpe en stakkels PC mongol ?

Tilsidst vil jeg støtte op om det at fastholde en lødig omgang med sproget. Vi er så få der har denne interesse, hvorfor det synes tåbeligt at bekrige hinanden, det minder lidt om venstrefløjen i 70`erne, der tilsidst endte med SAP, KAP og PAP og ingen udvikling overhovedet.

Og så helt til sidst. Se Live 21 jeg er med i en tråd der ikke handler om Rega Hvordan får man nu det lille smilende fjæs #%!#"%&  herind ?

Venlig og

[Thomas Bagge]

I berører ejerskab og tonen på siden i denne tråd. Vi har talt om det internt og er enige i det I også selv kommer frem til, nemlig at tråde hvor ejeren viser sit anlæg frem (Galleriet) og tråde der omhandler en persons DIY projekt, ejer vedkommende der startede tråden. Dette accepterer alle da også uden problemer.

Når det drejer sig om de andre tråde, er den der starter tråden selvfølgelig faderen til den, men det giver ikke specielle rettigheder, man skal som starter af en tråd bare være glad hvis den udvikler sig, får sit eget liv, og interesserer mange.

Med hensyn til tonen har der været nogle skæverter, vi har talt med flere, og der er ingen tvivl om at flere har været så ophidsede at de er gået over ikke kun andres grænser, men også deres egne. Det ses tydeligt af at de efterfølgende har rettet i deres indlæg.

Nu mangler vi bare at dem der går over stregen bliver så meget mænd, at de ikke kun retter skæverterne, men også lige sender en pb med en undskyldning.

Venlig hilsen

Thomas Bagge

[Thomas DIY]

Slettet

[vinylfreak]

Så må man jo bare være mand nok til at undskylde som den første "for det der er sket og sagt".

[jensen]

undskylde

Hvorfor , når man har skrevet noget så mener man det vel .

Længer er den ikke .

[Andre´ Jensen]

undskylde

Hvorfor , når man har skrevet noget så mener man det vel .

Længer er den ikke .

Skal dit indlæg så forstås,at en hvilken som helst mening kvit og frit kan fyres af på et offentligt forum. Praktiserede jeg dette på mit arbejde ville jeg nok ikke værre der så længe .(jeg mener faktisk min chef er et kvaj  )

MVH

[jensen]

undskylde

Hvorfor , når man har skrevet noget så mener man det vel .

Længer er den ikke .

Skal dit indlæg så forstås,at en hvilken som helst mening kvit og frit kan fyres af på et offentligt forum. Praktiserede jeg dette på mit arbejde ville jeg nok ikke værre der så længe .(jeg mener faktisk min chef er et kvaj  )

MVH

Hvis du mener den bos er et fjols og han ikke kan tåle at høre hvad du mener , er du ansat et forkert sted .