JJAZ skrev:Bulgarien skrev:Intet værd!Sikken noget vrævl og ævl, hvor er det typisk dansk at påstå, selvom der findes den ene rosende omtale efter den anden.Har du prøvet den selv? Det har jeg! Behringer DSP8024 er noget argeligt skrammel!!!Den fungerer som eq., jovist.. Men, dens auto-eq er ikke noget som helst værd uanset software versionen (ja, jeg fik brændt en ekstra EPROM så jeg kunne skifte imellem dem).Brugt manuelt fungerer den som enhver anden eq., desværre er den alt andet end transparent i lyden. Selv i ren standby mode høres den som det berømte tæppe foran højttalerne, og det endda via de digitale ind og udgange. Brugt analogt lyder den bare decideret dårligt.Hvis man har et middelmådigt anlæg, så ja, så kan den bruges til at hive lidt i de nederste frekvenser (hvis man vel og mærke kører rent digitalt til/fra den). Har man et anlæg som er mere end bare middelmådigt så lyder den simpelthen for dårligt!Bulgarien skrev:Version 1,3 har iøvrigt optimere EQ i forbindelse med spektrumanalysen , så derfor vælg denne ( kan evt opdateres via en ny Eprom som kan bestilles billigst her http://mysite.verizon.net/resoamqr/swellsoundelectronics/id55.html ), ellers er det velbeskrevet at der altid vil være problemer ved de allerlaveste lave frekvenser. Det er beskrevet mange steder i forbindelse med alle former for EQ og ikke kun fra Behringer, men fordelen er stadig den samme, du får en frekvensgang ved lyttepositionen der er tættest på det optimale, dvs så flad som muligtEn helt flad frekvensgang er nu ikke nødvendigvis ønskværdig, og faktisk ganske langt fra det de fleste foretrækker.Bulgarien: Hvor meget af det du skriver om har du reelt prøvet selv? Du udtaler dig utrolig skråsikkert, men tilsyneladende uden at have den nødvendige erfaring med emnet.
Bulgarien skrev:JJAZ skrev:Bulgarien skrev:Intet værd!Sikken noget vrævl og ævl, hvor er det typisk dansk at påstå, selvom der findes den ene rosende omtale efter den anden.Har du prøvet den selv? Det har jeg! Behringer DSP8024 er noget argeligt skrammel!!!Den fungerer som eq., jovist.. Men, dens auto-eq er ikke noget som helst værd uanset software versionen (ja, jeg fik brændt en ekstra EPROM så jeg kunne skifte imellem dem).Brugt manuelt fungerer den som enhver anden eq., desværre er den alt andet end transparent i lyden. Selv i ren standby mode høres den som det berømte tæppe foran højttalerne, og det endda via de digitale ind og udgange. Brugt analogt lyder den bare decideret dårligt.Hvis man har et middelmådigt anlæg, så ja, så kan den bruges til at hive lidt i de nederste frekvenser (hvis man vel og mærke kører rent digitalt til/fra den). Har man et anlæg som er mere end bare middelmådigt så lyder den simpelthen for dårligt!Bulgarien skrev:Version 1,3 har iøvrigt optimere EQ i forbindelse med spektrumanalysen , så derfor vælg denne ( kan evt opdateres via en ny Eprom som kan bestilles billigst her http://mysite.verizon.net/resoamqr/swellsoundelectronics/id55.html ), ellers er det velbeskrevet at der altid vil være problemer ved de allerlaveste lave frekvenser. Det er beskrevet mange steder i forbindelse med alle former for EQ og ikke kun fra Behringer, men fordelen er stadig den samme, du får en frekvensgang ved lyttepositionen der er tættest på det optimale, dvs så flad som muligtEn helt flad frekvensgang er nu ikke nødvendigvis ønskværdig, og faktisk ganske langt fra det de fleste foretrækker.Bulgarien: Hvor meget af det du skriver om har du reelt prøvet selv? Du udtaler dig utrolig skråsikkert, men tilsyneladende uden at have den nødvendige erfaring med emnet.Bla, bla, bla,- jeg er næsten lige så skråsikker som når du skriver...men også kun næsten...Jeg plejer dog at kunne referere til artikler o.l der understøtter mine udtalelser.
hvad i himlens navn, hjælper det at kunne henvise til en artikkel, hvis du ikke selv har prøvet ? -gifter du dig også pr. kupon hæftet fordi de skriver hun er sød
Skorpio skrev:
I bassen har jeg eks. ingen problemer overhovedet, meget god lyd.....og der er masser af luft omkring højttalerne (langt til sidevægge) og lyttepositionen er 3 meter fra bagvæg....
Men tale og stemmer er ikke helt behagelige på grund at den rungenge karakter.
Er det reflektioner imellem gulv og luft, for og bagvæg, eller begge, eller andet?
3DX skrev:Bulgarien skrev:JJAZ skrev:Bulgarien skrev:Intet værd!Sikken noget vrævl og ævl, hvor er det typisk dansk at påstå, selvom der findes den ene rosende omtale efter den anden.Har du prøvet den selv? Det har jeg! Behringer DSP8024 er noget argeligt skrammel!!!Den fungerer som eq., jovist.. Men, dens auto-eq er ikke noget som helst værd uanset software versionen (ja, jeg fik brændt en ekstra EPROM så jeg kunne skifte imellem dem).Brugt manuelt fungerer den som enhver anden eq., desværre er den alt andet end transparent i lyden. Selv i ren standby mode høres den som det berømte tæppe foran højttalerne, og det endda via de digitale ind og udgange. Brugt analogt lyder den bare decideret dårligt.Hvis man har et middelmådigt anlæg, så ja, så kan den bruges til at hive lidt i de nederste frekvenser (hvis man vel og mærke kører rent digitalt til/fra den). Har man et anlæg som er mere end bare middelmådigt så lyder den simpelthen for dårligt!Bulgarien skrev:Version 1,3 har iøvrigt optimere EQ i forbindelse med spektrumanalysen , så derfor vælg denne ( kan evt opdateres via en ny Eprom som kan bestilles billigst her http://mysite.verizon.net/resoamqr/swellsoundelectronics/id55.html ), ellers er det velbeskrevet at der altid vil være problemer ved de allerlaveste lave frekvenser. Det er beskrevet mange steder i forbindelse med alle former for EQ og ikke kun fra Behringer, men fordelen er stadig den samme, du får en frekvensgang ved lyttepositionen der er tættest på det optimale, dvs så flad som muligtEn helt flad frekvensgang er nu ikke nødvendigvis ønskværdig, og faktisk ganske langt fra det de fleste foretrækker.Bulgarien: Hvor meget af det du skriver om har du reelt prøvet selv? Du udtaler dig utrolig skråsikkert, men tilsyneladende uden at have den nødvendige erfaring med emnet.Bla, bla, bla,- jeg er næsten lige så skråsikker som når du skriver...men også kun næsten...Jeg plejer dog at kunne referere til artikler o.l der understøtter mine udtalelser.hvad i himlens navn, hjælper det at kunne henvise til en artikkel, hvis du ikke selv har prøvet ? -gifter du dig også pr. kupon hæftet fordi de skriver hun er sød
Utroligt lavt argumentations niveau. Som jeg meget klogt skrev i indledningen har nogle i Danmark rigtig meget imod equalizer,- derfor så jeg ser ingen grund at debatere det emne yderligere, blot at trådstarter og andre der gerne vil forbedre den lyd de har penge og tid på, googler lidt omkring equalizere og i særdeles hed 8024,- andre mere jordnære hifi brugere har heldigvis ikke dette snoppede forhold til at forbedre lyden, men benytter de moderne værktøjer der findes.
Jeg føler alligevel trang til at citere et enkelt synspunkt omkring 8024, der (naturligvis) erpå engelsk, hvorefter folk selv må vurdere om 8024 er noget argeligt skrammel . Ed og undertegnede er ihvertfald enige om at digital EQ i form af 8024 har uvurderlig betydning Derudover er det heldigvis idag også til at købe for relativt små penge ( 4-5000 kr)
Man kan godt bruge timer og penge på at dæmpe lytterummet fysisk, men da vi stort set alle har set-uppet placeret i en almindelig stue,og ikke i et studie (der også bliver digitalt korrigeret!) er dette i praksis en fysisk umulighed, og man kan har kun muligheden for digital rumkorrigering tilbage, som vel at mærke intet har med tidligere tiders Eq at gøre.
Uddrag herfra http://www.geocities.com/oviktor/aud6.html
Well, in order to deal with open baffle cancelation I have 31 band 24-bit digital equalizer/RTA Behringer Ultra Curve Pro 8024.
It works exactly as famous Accuphase, only costs ten times less. It measures and equalizes room response using external microphone placed in your listening position.
The result is stunning. Dramatic change in music fidelity. It equals stepping into a concert hall. Everything is simply in the balance.
I feel I'd like to comment a little on this issue. Offcourse it measures steady state using pink noise rather than first arriving signal which might differ slightly due to standing waves making a whole issue a little bit more complicated, yet it does very good job in balancing frequency spectra. It is not however a replacement for accoustic room treatment.
Many people think that equalizers have no place in todays audio. I disagree. In order to hear reproduced piano as piano again a closest possible tonal balance is required. It means upper and lower harmonics must stay in the same ratio to the fundamental. Any disbalance is heard as colouration.
Even your HiFi has the flattest response possible, your room is a different story. And often very neglected. To flatten the room response, equalizer is required. And to measure the room you need microphone, signal generator and SPL meter....or you buy Ultra Curve Pro 8024 from Behringer.
.
EQ kan under igen omstændigheder fjerne efterklang, og det er et faktum, der ikke kan ændres på.
Så for at komme videre her og hjælpe Skorpio, så lav en anden tråd med EQ.
Dæmpning i et rum, eller udæmpningen af et rum, udgør de basale lydindtryk.
Lyder det spidst og skarp, er det ofte rummet der er skyld i det. Du kan skifte kabel højttalere, forstærkere, men den der spidse og irriterende lyd er der stadig.
Rummet spiller med, i en uønsket grad i dette eksempel.
Og som en gratis service, ligger der programmer på nettet, som også findes via min hjemmeside. Det var der nogle der hurtigt sprang hen over, med deres EQ-snak.
Og ja, de FastAudio elementer jeg har i mit program ligner lort, og jeg sælger stort set ikke noget af det, så det her er ikke reklamesnak, og jeg henviser til tømmerhandler, hvor der kan købes Rockfon.
Bulgarien skrev:Jeg er sikker på at det vil løse langt de fleste problemer. Mange udenlanske (?)""hifi entusister har særdeles gode erfaringer med dette produkt, hvilket en søgning på google vil bekræfte til fulde.
Bulgarien skrev:Utroligt lavt argumentations niveau. Som jeg meget klogt skrev i indledningen har nogle i Danmark rigtig meget imod equalizer,- derfor så jeg ser ingen grund at debatere det emne yderligere, blot at trådstarter og andre der gerne vil forbedre den lyd de har penge og tid på, googler lidt omkring equalizere og i særdeles hed 8024,- andre mere jordnære hifi brugere har heldigvis ikke dette snoppede forhold til at forbedre lyden, men benytter de moderne værktøjer der findes.
Jeg spørger lige én gang til. Har du prøvet Behringer DSP8024?
Personligt har jeg intet imod equalizere og benytter selv to stk. Velodyne SMS-1 i mit eget setup.
Bulgarien skrev:Jeg føler alligevel trang til at citere et enkelt synspunkt omkring 8024, der (naturligvis) erpå engelsk, hvorefter folk selv må vurdere om 8024 er noget argeligt skrammel . Ed og undertegnede er ihvertfald enige om at digital EQ i form af 8024 har uvurderlig betydning Derudover er det heldigvis idag også til at købe for relativt små penge ( 4-5000 kr)
En 8024 koster da langt fra 4-5kkr. Jeg gav ca. 2.500,- for min fra ny og det er efterhånden mange år siden.
Bulgarien skrev:Man kan godt bruge timer og penge på at dæmpe lytterummet fysisk, men da vi stort set alle har set-uppet placeret i en almindelig stue,og ikke i et studie (der også bliver digitalt korrigeret!) er dette i praksis en fysisk umulighed, og man kan har kun muligheden for digital rumkorrigering tilbage, som vel at mærke intet har med tidligere tiders Eq at gøre.
Grrr... Behringers 8024 er en EQUALIZER!!! Det har sgu ikke noget med digital rum-korrektion at gøre og den gør NØJAGTIG det samme som "tidligere tiders eq" gør!!!
Tænk at du sidder der og udstiller din totale uvidenhed gang på gang på gang... Æv.. Jeg har for længe siden lovet mig selv at jeg ikke gider deltage i den slags mudderkastningsdiskussioner igen, men din uvidenhed er nærmest pinlig.
Iøvrigt har de fleste af os vel setup'et i en mere eller mindre normal stue og det behøver ikke at give problemer. Personligt forstår jeg faktisk rigtig ikke dem som har dedikerede lyd/bio rum, jeg vil have min musik og mine film der hvor jeg sidder og hygger til daglig.
Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte og 1 gæst