Nerds.dk - Hifi, Stereo & Lyd Community

For eller effekt

For-, effekt- og integreret.

For eller effekt

Indlægaf Sonic » tors jul 28, 2011 16:31

Hej til alle jer kloge derude, jeg vil gerne have lov til at stille jer et par spørgsmål, hvad giver bedst lyd en ok effektforstærker, med en hammer god forforstærker eller en god effektforstærker med lidt mindre god forforstærker.

Jeg skal meget snart købe grej så vi gerne have lidt råd på hvad jeg skal satste mest på :)
Sonic
Seniormedlem
 
Indlæg: 620
Tilmeldt: man maj 15, 2006 22:00

Indlægaf klimbim » tors jul 28, 2011 16:38

det er et rigtigt godt spørgsmÃ¥l jeg tror jeg ville vælge en hammer god forforstærker og sÃ¥ sidenhend opgradere efektforstærkeren  men som sagt det er et godt spørgsmÃ¥l :-)
Sometimes it`s easier not to be wise
klimbim
Seniormedlem
 
Indlæg: 938
Tilmeldt: man nov 24, 2008 21:13
Geografisk sted: lolland

Indlægaf Sonic » tors jul 28, 2011 16:47

Ja for nogen mener det er forforstærker der laver det meste af lyden, så blev lidt i tvivl.
Sonic
Seniormedlem
 
Indlæg: 620
Tilmeldt: man maj 15, 2006 22:00

Indlægaf Janils » tors jul 28, 2011 16:55

.... ingen kæde er stærkere end det svageste led!  :shock:

Husk der skal også et kabel mellem dem ... måske det koster endnu mere, eller du er bedre tjent med en integreret?

Reelt kan man ikke stille det så simpelt op. Er det med rør kontra transistorer - eller skal det kombineres. Hvad er effektbehovet. Skal der være RIAA/MC. Skal der være filtre/tonekontroller. Skal det kunne fjernbetjenes? Spiller farve/design en roller? ... o.s.v.

Først må man stille sine basale krav og så bagefter se på mulighederne. Det andet virker lidt bagvendt.
Mvh.
Jan Nielsen - http://www.pladespilleren.dk
Analog lyd, masser af pickupper, DIY højttalere, dipoler og gerne en god single malt, mens man nyder musikken.
Brugeravatar
Janils
Supermedlem
 
Indlæg: 1953
Tilmeldt: man okt 24, 2005 22:10
Geografisk sted: København

Indlægaf dreamz » tors jul 28, 2011 17:10

Jeg er enig i, at det er et meget forsimplet spørgsmål, hvor der ikke kan være et ultimativt svar. Men som udgangspunkt ville jeg også satse på den bedste forforstærker for side at opgradere - eventuelt biampe - effektforstærkeren.

Men  Ã¸vrigt kommer det ogsÃ¥ an pÃ¥ kombinationen. SÃ¥ fortæl, nÃ¥r du kommer sÃ¥ langt, hvad du pÃ¥tænker at smide pengene efter...
Brugeravatar
dreamz
Supermedlem
 
Indlæg: 1470
Tilmeldt: ons mar 19, 2008 11:25
Geografisk sted: From the far side of the ocean

Indlægaf Sonic » tors jul 28, 2011 17:25

Hej Folks

Det drejer sig om Blue cheese audio og nuforce monoblokke ref 18 samt Aether audio vil ikke gå så meget på kompromis.
Sonic
Seniormedlem
 
Indlæg: 620
Tilmeldt: man maj 15, 2006 22:00

Indlægaf klimbim » tors jul 28, 2011 18:52

nu skal jeg ikke gøre mig klog på hvordan nuforce ref 18 lydder dem har jeg ikke hørt men ref 9 var ikke lige min kop the :-)
Sometimes it`s easier not to be wise
klimbim
Seniormedlem
 
Indlæg: 938
Tilmeldt: man nov 24, 2008 21:13
Geografisk sted: lolland

Indlægaf Nilau » tors jul 28, 2011 18:53

Sonic skrev:Hej Folks

Det drejer sig om Blue cheese audio og nuforce monoblokke ref 18 samt Aether audio vil ikke gå så meget på kompromis.


Hvorfor lægge alle æggene i samme kurv..?

Hvorfor ikke sammensætte et anlæg ud fra (af dig) håndplukkede komponenter?
Apparaterne behøver vel ikke at være fra samme fabrikant? Det er ganske sjældent at en enkelt fabrikant er lige skrap til alle typer forstærkere...
Man skal naturligvis sikre sig, at apparaterne kan arbejde sammen...elektrisk. Hér tænkes bl.a på ind- og udgangsimpedanser.

Mvh.
Niels


Nilau
Seniormedlem
 
Indlæg: 738
Tilmeldt: fre nov 11, 2005 14:52
Geografisk sted: København

Indlægaf mhansen » tors jul 28, 2011 19:22

Nilau:
Nu er Blue Cheese Audio og Nuforce to forskellige fabrikanter.

Sonic: Det setup du nævner kender jeg særdeles godt, og hvis du ellers er faldet for lyden, så er det efter min mening et rigtig godt system der passer godt til hinanden du har sat sammen der.
mhansen
Medlem
 
Indlæg: 59
Tilmeldt: man sep 10, 2007 19:38

Indlægaf Sonic » tors jul 28, 2011 19:53

klimbim skrev:nu skal jeg ikke gøre mig klog på hvordan nuforce ref 18 lydder dem har jeg ikke hørt men ref 9 var ikke lige min kop the :-)


Nu var det jo heller ikke det jeg spurgte dig om  :wink:
Sonic
Seniormedlem
 
Indlæg: 620
Tilmeldt: man maj 15, 2006 22:00

Indlægaf Sonic » tors jul 28, 2011 19:56

mhansen skrev:Nilau:
Nu er Blue Cheese Audio og Nuforce to forskellige fabrikanter.

Sonic: Det setup du nævner kender jeg særdeles godt, og hvis du ellers er faldet for lyden, så er det efter min mening et rigtig godt system der passer godt til hinanden du har sat sammen der.<DIV></DIV>


Hej jamen det lyder da godt for håbede også på det, jeg skal dog teste det lidt mere, men det samme med Bca har en hamrende god klang silkeblød, der er verden til forskel fra ref 18 og ned til ref 9.
Sonic
Seniormedlem
 
Indlæg: 620
Tilmeldt: man maj 15, 2006 22:00

Indlægaf allanowich » tors jul 28, 2011 19:59

Sonic
Forforstærkeren er den vigtigste del og derefter effektrinnet. Det er vigtigt, at smÃ¥signaler fÃ¥r en god start. Til gengæld kan man sÃ¥ sige, at indgangstrinnet pÃ¥ effektforstærkeren, ogsÃ¥ er vigtig.  :)
Senest rettet af allanowich fre jul 29, 2011 16:10, rettet i alt 2 gange.
*Snell A/ll- Acurus A150/RL11/P10/ Danish audio Design DAC10/ Argon HA1/AKG 280 Parabolic/ Thorens TD321/Helius Aurum/Benz micro Gold/ PolyPush sug /Vincent CD 400/ Sony DVP-NS718H/ Panasonic TX-37C10Y plasma/ Onkyo T404/ Peter Körner El filter*
Brugeravatar
allanowich
Seniormedlem
 
Indlæg: 666
Tilmeldt: søn jan 02, 2011 13:44

Indlægaf Sonic » tors jul 28, 2011 21:14

allanowich skrev:Sonic
Forforstærkeren er den vigtigste del og derefter effektrinnet. Det er vigtigt, af smÃ¥signaler fÃ¥r en start. Til gengæld kan man sÃ¥ sige, at indgangstrinnet pÃ¥ effektforstærkeren, er vigtig ogsÃ¥.  :)


Ok det vil jeg lige holde i mente, da jeg satser stort på preamp delen, det bliver meget muligt en Bca der skal være spændt foran.
Sonic
Seniormedlem
 
Indlæg: 620
Tilmeldt: man maj 15, 2006 22:00

Indlægaf Kristian » tors jul 28, 2011 21:34

følger mig enig med Janils her, dvs. hvis vi snakker om vigtigt=kroner.

Hvilken total løsning man vil have o.s.v.

En billig forforstærker med meget enkelt kredsløb kan passe bedre i et setup end andet o.s.v. I nogen setup lyder passivt godt og i andre går det ikke.

Man kan ikke genelasere på den måde efter min mening. Med sådan nuforce effekt ville jeg sikkert skaffe mig en god rørforforstærker hvis det var mig, men det kan ikke være mig da jeg er ikke fan af disse nuforce PWM forstærkere :). Lyttede til en for ikke længe siden sammen med audio research ref 5, det var fint lyd selvom det ikke var mit lyd.
Fusionerings process
(Gizmo * Zig^-1) = mo
Rebirth process
Zig*mo=Zigmo
And the new Dr.Gizmo now call him self The Dr.Zigmo!
I'm a Zigmolationist!
http://www.meta-gizmo.net/intro/terms.html
Brugeravatar
Kristian
Supermedlem
 
Indlæg: 1430
Tilmeldt: søn okt 23, 2005 11:30

Indlægaf Nilau » fre jul 29, 2011 00:38

Sonic skrev:
allanowich skrev:Sonic
Forforstærkeren er den vigtigste del og derefter effektrinnet. Det er vigtigt, af smÃ¥signaler fÃ¥r en start. Til gengæld kan man sÃ¥ sige, at indgangstrinnet pÃ¥ effektforstærkeren, er vigtig ogsÃ¥.  :)


Ok det vil jeg lige holde i mente, da jeg satser stort på preamp delen, det bliver meget muligt en Bca der skal være spændt foran.


SÃ¥, du havde altsÃ¥ allerede ved trÃ¥dstart "besluttet" at forforstærkeren er vigtigst?  ;-)


Niels


Nilau
Seniormedlem
 
Indlæg: 738
Tilmeldt: fre nov 11, 2005 14:52
Geografisk sted: København

Næste

Tilbage til Forstærkere


Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte og 2 gæster

Brugermenu

Brugernavn:

Adgangskode:

Markedspladsen

Der er ingen annoncer på brugtmarkedet pt.