lydarne skrev:kennethjensen skrev:lydarne skrev:Så længe du bruger basreflex og MIT kabler har du helt sikkert ingen mulighed for at udtale dig om det dybe område, for mig er der ingen tvivl om at din valgte konstellation kræver korrektion/tilpasning fra det øvrige benyttede udstyr for at fungere.
Sammensætningen er simpelthen helt ude i hegnet og indikere at du sikkert har valgt dette for at kompensere for et helt tredje problem som kunne være i det øvre område (trut trut).
Magen til vås skal man da lede længe efter. Bas refleks kan sagtens gå dybt og kontrolleret. Mine har absolut INGEN problemer med at gengive de dybeste oktaver meget præcist! Og hvorfor skulle MIT kabler ikke kunne spille lige så dybt og flot som andre kabler?
VÃ…S!
Nu ved jeg ikke hvor meget vås og SFER mening det er, jeg kan hører at basreflex ikke virker (reference er levende musik) jeg kan bevise det teoretisk, og jeg kan måle det.
Og det er logik for burhøns at det ikke er muligt at gengive en helmholtz resonator som sider i næsten alle musikinstrumenter med en anden helmholtz resonator (basreflex porten) , når så de temmelig forudsigelige rumproblemer kommer så sætter man guddødme en tredje helmholtz resonator eller flere ud stuen som så skal "sluge" disse problemerne.
Men mærkeligt er det at basreflex er blevet så indgroet både hos kunder og fabrikanter at der slet ingen spørgsmålstegn sættes ved princippet mere.
Vedrørende MIT, kan jeg hører det ikke virker, og teoretisk er det bare at læse nogen af deres egne hvide-papirer, her kan man virkelig tale om vås i syvende potens tilsat lidt 1 klasses pensum i elektroteknik således at det for et strejf af seriøsitet, jeg må indrømme jeg har ikke målt på MIT kablet da jeg aldrig kunne drømme om at købe det eller bruge det om så jeg fik det foræret.
Men jeg synes vi skal stoppe den diskussion her, det er ikke trådens emne , og dog på en måde, fordi de fleste træffer beslutninger og danner meninger og vurdere enkelt apparater i et samspil med deres øvrige udstyr, så dette kan ikke undgår at blive en del af evalueringen.
Men som sagt diskussionen om reflex-højtaler bør stoppe nu da denne tråd nødigt skulle ende som denne http://nerds.dk/board/viewtopic.php?f=8&t=4519 som iøvrigt beviser at min egen mening er langtidsholdbar og bestemt ikke ny, mit navn er ændret lidt, desværre er en del af de link der beviser at jeg har ret (hvis nøjagtig og ufarvet gengivelse er målet) døde.
Tråden er også et studio i hvordan mange reagere når man kommer til at sige at noget er bedre end noget andet, her er det vigtige ikke om der faktisk skulle være noget om dette.
Nej hovedproplemmet når man giver udtryk for den slags holdninger er at man så "nedgøre" andres udstyr, og er der tilstrækkelig mange der har dette udstyr og har betalt mange penge for det, så er fanden løs.
Jeg forstår simpelthen ikke årsagen til at man ikke kan diskutere et emne som voksne mennesker uden man skal blande egne uvedkommende følelser som intet har med det debatterede emne at gøre ind i sagen.
Og i kampens hede tænker man slet ikke på at man måske i den grad selv nedgøre den seriøsitet der muligvis ligger bag den alternative mening ved at bombe vedkommende ned med følelsesmæssige/nedgørende/tilsvinende indlæg uden noget som helst indhold andet end vedkommende bare er båtnakke, og iøvrigt fornærmer han vores udstyr som vi har givet sindssygt mange penge for, og det skal han helt sikkert ikke slippe godt fra.
Vi kan lige tage en sød lille illustrativ video til sidst, lad den kører et lille minut [url]
http://www.youtube.com/watch?v=ekNwwfG4nWc[/url]
RAMMA skrev:du er god til at grave spændende artikler frem lydarne, blev endelig ved med det, vi kan alle sammen lære noget nyt hele tiden
MM pickupper er generelt mere" easy on the ear" end Mc pickupper, det finder man ud af når man har lyttet til B&O´s MMC sp eller de nye.
det samme bemærkes når man lytter til Stanton, Pickering,Shure;Nagoka
man kan sige de spiller civiliseret i de øvre frekvenser i forhold til MC
Det ændrer dog ikke ved mit valg af pickup på nuværende da jeg ikke
har den udprægede detaljefokusering og boosting som der omtales vedr. mc pu.
men jeg er ved at gøre et rent MM setup klart for at prøve hvad der er muligt,
jeg skal lige have anskaffet de nødvendige ting der skal til, så går jeg igang
stridsvognen skrev:Gi gas Ramma... Ser spændene ud.. Selvom jeg har et bud på udfaldet..
stridsvognen skrev:nogen herinde der har kendskab til Supex MC pickupper.
Har kig på en Supex 909 MK II
http://www.vinylengine.com/cartridge_da ... rlo=&prhi=
5hz - 65K hz
de minde umiddelbart om Koetsu pickupper. Men har højere kompliance og lavere impedans.
RAMMA skrev:stridsvognen skrev:nogen herinde der har kendskab til Supex MC pickupper.
Har kig på en Supex 909 MK II
http://www.vinylengine.com/cartridge_da ... rlo=&prhi=
5hz - 65K hz
de minde umiddelbart om Koetsu pickupper. Men har højere kompliance og lavere impedans.
jeg kender dem ikke umiddelbart
der er en til salg i tyskland
http://www.ebay.de/itm/Supex-909-MK-II- ... 2a233cac5b
stridsvognen skrev:RAMMA skrev:stridsvognen skrev:nogen herinde der har kendskab til Supex MC pickupper.
Har kig på en Supex 909 MK II
http://www.vinylengine.com/cartridge_da ... rlo=&prhi=
5hz - 65K hz
de minde umiddelbart om Koetsu pickupper. Men har højere kompliance og lavere impedans.
jeg kender dem ikke umiddelbart
der er en til salg i tyskland
http://www.ebay.de/itm/Supex-909-MK-II- ... 2a233cac5b
Ja en Supex DL 103 lol
Her er et link til min ynglingspickup..
http://www.vinylengine.com/cartridge_da ... rlo=&prhi=
Bemærk channel separation
stridsvognen skrev:RAMMA skrev:stridsvognen skrev:nogen herinde der har kendskab til Supex MC pickupper.
Har kig på en Supex 909 MK II
http://www.vinylengine.com/cartridge_da ... rlo=&prhi=
5hz - 65K hz
de minde umiddelbart om Koetsu pickupper. Men har højere kompliance og lavere impedans.
jeg kender dem ikke umiddelbart
der er en til salg i tyskland
http://www.ebay.de/itm/Supex-909-MK-II- ... 2a233cac5b
Ja en Supex DL 103 lol
Her er et link til min ynglingspickup..
http://www.vinylengine.com/cartridge_da ... rlo=&prhi=
Bemærk channel separation
ulrikmm skrev:stridsvognen skrev:stridsvognen skrev:nogen herinde der har kendskab til Supex MC pickupper.
Har kig på en Supex 909 MK II
http://www.vinylengine.com/cartridge_da ... rlo=&prhi=
5hz - 65K hz
de minde umiddelbart om Koetsu pickupper. Men har højere kompliance og lavere impedans.
Jeg kender da mange van den Hul pickupper med langt over 100 dB kanalseparation: Fuldt niveau i den ene kanal, og intet i den anden.
**** argh ****
Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte og 2 gæster