Smelly skrev:Janils skrev:Mange producenter snyder med de balancerede ind- og udgange. Internt behandles alt ubalanceret (billigere), men på ind- og udgange sidder så små ekstra kredsløb der konverterer signalerne. I sådanne tilfælde vil det næste altid lyde bedre med ubalanceret.
I mine øre lyder det fuldstændig vanvittigt! Hvorfor sætte nogele producenter ekstra kredsløb ind i signalvejen?
Det er jo ikke meget anderledes end ved rigtig mange højttalerkonstruktioner hvor der er terminering til Biwiring/amping men hvor signalerne så samles igen på indersiden af kabinettet.
Men det er korrekt hvad Janils skriver.
Latterligt at det forholder sig sådan, ja.
Smelly skrev:Er der nogen særlig måde, at undersøge om hvorvidt et apparat også kører balanceret internt og er der nogle mærker man godt kan afskrive på forhånd?
Aner det ikke.
Men fuldt balanceret drift mellem apparater og inden i apparaterne sikrer, uanset hvilke ubalancerede kabler man har været tåbelig nok til at investere i, en langt mere støjfri formidling. Og her taler vi netstøj, indstrålingsstøj og hvad man eller måtte slås med som kabler kan have medindflydelse på.
Selv de billigste balancerede kabler overgår de dyreste ubalancerede kabler (også dem til 15.000 kroner meteren som du lige har købt derude bag skærmen) i denne disciplin, forudsat apparatet understøtter balanceret drift og det ikke bare er stikket de har smidt røven på apparatet for derefter at kortslutte stel og minus på indersiden.
"dolph"
)
