Hurtig skrev:He he he..... Jeg kan også huske en gang en vis bornholmer, påstod at have opnået uhyggelige forbedringer, ved at fjerne netstøj 100%, ved at benytte batterier (efterfulgt af ULTRA EXTREMT støjende 12VDC-230VAC convertere ).... Da han blev gjort opmærksom på hvor meget mere støj han givetvis havde tilføjet, fandt hans ører pludselig ud af, at det ikke lød så godt alligevel... Man hører hvad man tror man hører, og typisk leder man efter problemet der hvor lyset er, og ikke der hvor problemet er.
Jeg vil mene at du med ret stor fordel, kan rydde lidt op i dit kabelrod, og derved opnå temmelig meget større forbedringer. Men det er jo ikke så sensations-præget, så her skal man faktisk bruge ørerne til at mærke forskellen.....Du skulle prøve at se hvor meget strm der induceres fra det ene kabel til det andet, bare de ligger sammen nogle få cm.
sigma6 skrev:Hurtig skrev:He he he..... Jeg kan også huske en gang en vis bornholmer, påstod at have opnået uhyggelige forbedringer, ved at fjerne netstøj 100%, ved at benytte batterier (efterfulgt af ULTRA EXTREMT støjende 12VDC-230VAC convertere ).... Da han blev gjort opmærksom på hvor meget mere støj han givetvis havde tilføjet, fandt hans ører pludselig ud af, at det ikke lød så godt alligevel... Man hører hvad man tror man hører, og typisk leder man efter problemet der hvor lyset er, og ikke der hvor problemet er.
Jeg vil mene at du med ret stor fordel, kan rydde lidt op i dit kabelrod, og derved opnå temmelig meget større forbedringer. Men det er jo ikke så sensations-præget, så her skal man faktisk bruge ørerne til at mærke forskellen.....Du skulle prøve at se hvor meget strm der induceres fra det ene kabel til det andet, bare de ligger sammen nogle få cm.Det tænkte jeg også på. Får du ikke en spolevirkning når dine ht-kabler ligger som de gør?Mvh Frank
Det er nok det mindste problem i det fremviste tilfælde
von Auspuff skrev:@Kim Olsen!
Først respekt for at teste forskellige ting på eget udstyr.
Men jeg vil alligevel fremure med et velmenende råd.
Din opstilling ser mindre end optimal ud.
Som små vink kunne man sige lidt af det her:
Stil ikke apparater ovenpå hinanden.
Placer set-uppet lavt på noget solidt - definitivt ikke på enhøjttaler.
lad kablerne ligge på gulvet i velordnede kategorier.
Placer højttalerne, så diskanten er i ørehøjde, det er det de er lavet til.
brug gulvtæppe foran højttalererne og også gerne under fer den sags skyld.
De letteste apparater skal der eksperimenteres med placeringen af. En sjælden gang klarer de sig bedst oven på et andet apparat.
Få 100% styr på netfasen apparaterne imellem
Knas og blob udefra skyldes oftest, trendenser mod ustabilitet i set-uppet, find ud af hvilket apparat der er synderen, spillekonsoller er det værste der overhovedt findes i den retning.
Er det så ikke lige meget med at diskanten er i ørehøjde, hvis man hænger et gulvtæppe foran???.
OK, kunne ikke lade være
Måske skulle der have stået "gulvtæppe på gulvet, foran højttalerne".
Godt Nytår til dig v. A - og til resten af brugerne på HiFi-Musik.
Venlig hilsen
Karsten
Kim Olsen skrev:jeg forstår dine velmenende råd, men amp og ht er netop designet til at kunne stilles sådan op
blobet er kommet "ud af det blå" og spillekonsoller ejer jeg ikke.
Om det har noget på sig, aner jeg ikke, men du har sikkert ret.
Men hvad med resten?
Her kan jeg love dig helt sikkert, at det er ikke designet til brug på den måde.
Tilbage til Teknologi, Teknik & Teori
Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte og 2 gæster