Otto J skrev:CRC er kontrol, ikke korrektion. CRC indebærer en checksum der viser om en datapakke er modtaget korrekt eller ej. Så kan der ske forskellige ting hvis den ikke er.
Det er som sådan ikke direkte relevant for diskussionen som jeg ser det - det handler om hvorvidt der kan være forskel på lyden, SELV OM datapakkerne er modtaget korrekt. Med andre ord, kan jitter i en USB overførsel påvirke lyden? (Jeg ved det ikke )
Gnidske skrev:Det er ikke svært, for de data vi lytter på er jo fejlfrit overført og identisk med dem computeren sendte, er der forskel i lyden på forskellige kabler kan det kun være dac'en der er for dårlig.
Det vil også betyde at kablerne vil lyde vidt forskellig på andre dårlige dac's, for nu at være grov
boydk skrev:Gnidske skrev:Rent hypotetisk, hvis din dac har en stor nok buffer til at spille lidt efter usb kablet er taget ud, er det så stadig kablet du lytter på eller er det de rå musikdata der er korrekt leveret til dac'en ? skal lyden ændre sig når kablet tages ud ?
Gnidske.... Bare for at få sat din uvidenhed lidt på plads. DER ER INGEN BUFFER I EN DAC.
Der er buffer i en PC, Laptop, Streamer m.fl. Sågar i visse CD afspillere, næsten alle DVD afspillere, men der er det bit´s´ne fra aflæsningen af skiven, der bli´r buffered i en hukommelse/FiFo (First In, First Out) lang tid før de når dac´en og styret af dennes clock, hvorved drevets gangkonstans har mindre eller ingen betydning. DER ER INGEN BUFFER I EN DAC.
Tak til Otto for en plausibel forklaring. I "real time". Det gi´r rigtig god mening, at et USB kabel med dårlige egenskaber, kapacitets- som induktansmæssige, kan ødelægge flankestejlheden på stige/faldetid på ettere og nuller, evt. påføre signalet ringning, hvilket burde være absolut hørbart "in real-time".
Gnidske skrev:usb kablet overfører data ikke lyd, det kan ikke tilføje eller fjerne noget i data pakkerne, de ville i givet fald blive sorteret fra i crc kontrollen
Kaj. skrev:Vi ER på vej. Men vi mangler debattørernes accept af oplevelsen med lydforskellen på de to kabler.
For uden accept af min oplevelse har den fortsatte meningsudveksling ingen værdi. Det bliver bare til en skudveksling mellem to grupper hvor den ene er fastlåst i sin overbevisning med teoribogen som bibel. Den overbevisning jeg selv havde indtil jeg på overbevisende måde hørte noget andet.
Vi skiftede kun kablet. Husk det!
Og Nils. Det første kabel havde tydelig karakter af betoning i basområdet. Skiftet til det andet fjernede denne betoning og åbnede op for et lydbillede i tonal balance med et entydig forbedret tredimensionel placering af instrumenter. En oplevelse der gik igen på de efterfølgende numre. Det var slet ikke kablerne jeg var kommet for at høre. Det var højttalerne. De spillede klart bedst på det sidste kabel. Og skulle man tro flertallet af skribenterne heri tråden skulle højttalerne spille ens uanset hvilket USB kabel der blev brugt.
Opgaven er finde forklaringen på den oplevelse.
Gnidske skrev:en anden mulighed kunne være at den brugte dac og måske efterfølgende udstyr, er rimelig hysterisk med støj og det ene kabel så har lagt på sin vante plads og den anden bare har hængt/lagt anderledes da kablet kun skulle testes, så den indstrålede støj i de 2 kabler har været vidt forskellig
Tilbage til Teknologi, Teknik & Teori
Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte og 1 gæst