ZIG skrev:@JensenMichael Fremer undskyld mit min datter er bedre til at lytte og beskrive hvad hun høre end ham, han kan kun lide lyden af penge.
Det var dog et underligt udsagn!
Jeg kan ikke tro, at det er særlig sagligt funderet.... Hvorfor siger man det?
Jeg ved det ikke.....
Men pudsigt nok havde jeg egentlig indtryk at, du, Herre Jensen, godt kan lide lyden af penge. I hvert fald når jeg kikker på din hjemmesides prisliste.
Zig
ZIG skrev:Og jeg vil lige sige for en god ordens skyld, at jeg selv har været tæt på at købe et sæt EgglestonWorks og endda Accuphase....dog ikke samtidigt.
Zig
grausam skrev:Bliver man pigesur over det der er skrevet indtil nu i denne tråd, så bør man IMO overveje, om det overhovedet er tilrådeligt at debattere.
Debat indebærer, at forskellige synspunkter fremsættes, og er man ikke interesseret i det, men i stedet kun ønsker, at kommunikere med personer, som har samme synspunkt som en selv, så er et forum ikke den optimale legeplads.
Ellers mener jeg, at det er et modigt sats, at bestille den højtaler på baggrund af en brochure, idet der umiddelbart er tale om temmelig kontroversiel konstruktion.
Det største problem der findes ved højtalerkonstruktion er, at få enhedernes resonanser så langt væk fra det frekvensområde de skal bruges i som muligt, og dertil få dæmpet de signaler enhederne får tilført omkring resonansfrekvenserne.
Ved at vælge en 9" polypropylene enhed i en to vejs højtaler, bliver det vanskeligt, at få membranopbrydninger placeret langt udenfor det område enheden anvendes i.
Som resultat af det, skal dome enheden anvendes længere ned i frekvens, og en 1" domes resonansfrekvens ligger naturligt ikke særligt lavt.
Kræsne konstruktører kræver ofte min. 2 oktaver fra delefrekvens til opbrydningstendenser for basenheder, og min 2 oktaver fra delefrekvens til resonans i dome enheder og helst endnu mere, og det er endda hvis der kan deles stejlt.
Det tror jeg bliver vanskeligt med valget af de enheders størrelse og med de materialer.
Ikke detso mindre glæder jeg mig til, at høre om det. Det kunne jo være.
ZIG skrev:Hvad handlede dette lille kontrovers om?
Pierres bud er "kunst"
Zig
jeg bliver nød til at spørge, hvor får du fra at "mit bud er kunst"????
Det er nok det flotteste stykke højttaler jeg nogen sinde har set. De gamle Sonus Faber var flotte, de nye er bling bling, men disse er KUNST!
Den har en listepris på 60K og det vil jeg faktisk mene er for billigt.
Nerds viser desværre bare gang på gang hvor sørgelige nogle Danskere er - Jante loven længe leve
ZIG skrev:Jeg tror i bund og grund, at vi allesammen er ret forvirrede... og derfor skal bære over med hinanden....
Jeg bliver mindet om følgende video.
Advarsel.
Not Safe for Work. Not Safe for Art Museums. Not Safe for Small Minded Persons.
En berømt fransk psykoanalytiker havde maleriet på sit kontor. En mindre berømt dansk psykolog havde også en kopi på sit kontor - dog lidt mere diskret placeret.
http://www.huffingtonpost.com/2014/06/06/deborah-de-robertis_n_5462083.html?utm_hp_ref=arts&ncid=fcbklnkushpmg00000027
Zig
grausam skrev:Når jeg skriver møbelkunstværker, så er det fordi, at det nok er som sådan de må betragtes. På første side tror jeg det er, kan man se at de formår, at få A70 til at levere ca 267 Watt eller deromkring.
A70 er en 60 Watt klasse A forstærker uden særskilt specificeret A/B effekt.
Det betyder, at den maksimale udgangspænding den kan levere er det der svarer til 60 Watt ind i en 8 Ohm belastning, som er ca. 31V peak.
Pierre skrev:Nerds viser desværre bare gang på gang hvor sørgelige nogle Danskere er
Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte og 2 gæster