Dali 18 Mk II

[Skorpio]

Er der nogen der har info om denne højttaler, evt. tips til placering, udstyr og evt. modifikationer?

 

Der sidder en skumgummiprop i den øverste basport og ingen i den nederste, dette er ikke omtalt i manualen, mon det er originalt?

 

Nogen der ved om der er bipolare elektrolytter i delefilteret? Min erfaring er at disse kan ændres dramatisk over tid og ændre performance....

[dipolisten]

En Dali 18 MKII er en SINDSYG grim belastning for den tilsluttede forstærker, så derfor råder jeg til at få fat i en klippestabil forstærker til at drive dem.

Den er opgivet som en 8 ohm HT, med en belastning på 250 Watt og 93 db følsomhed.

8 ohm, er så forkert som det kan være da den mest ligger på 4 ohm, men også dykker til 1,9 ohm ved ca 250 hz.

Skumproppen kun i toppen er helt rigtig, der skal kun være i toppen (giver bedre mellemtone)

Af modifikationer kan man parrallelkoble nogle fine kondensatorer med de eksisterende (1% af værdien) - eller gå den dyre vej og skifte dem helt, man skal dog ikke bare skifte til "gode" typer, da lyden så vil ændre sig radikalt.

Vil man, kan man skifte diskanten til en bedre type en den D26TGo1 der sidder i......... Et bud kunne være SS 2905/9000 ell 2008, da de har en speciel varme i klangen der passer fint til den Dali 18 MKII

En Dali 18 MKII er lavet i 22 mm plade og er ret solid og veldæmpet, forpladen er 44 mm og der er en lille "indbygget" fejl i den, da mellemtonen har svært ved at ånde bagud - derfor kan man fræse ud bagtil så der bliver bedre passage forbi magneten på mellemtonen.

Tjek at spolerne i filteret er ok, for det er en HT man kan spille særdeles højt på hvis man har forstærkeren til det - spolerne kan dog blive så varme at de løsner sig og hænger, eller kernen falder helt eller delvist ud.

En Dali 18 MKII kan også virke en del "gumpetung" i bassen for nogle personer og for dem er det en god ide at flytte den skumprop ned i den nederste basport og lukke den øverste port helt.

Finder man forstærkeren der virkelig kan tæmme den Dali 18 MKII, spiller den faktisk enormt godt som "standard" - hvor den deriomd virker sløv, træt og tung, hvis ikke den virkelig for strøm.

Håber det hjælper lidt.

Som et lille ekstra, kan det nævnes at mellemtonen og diskanten er den samme som i den første Dali 40

[Skorpio]

Tak for svar.....bassen er alt andet en gumpetung, den er overraskende god og fri for bulder. Først troede jeg jeg havde koblet i modfase på grund af fraværet af bas (forventede masser af bas), men når der så er god og dyb bas høres dette. Utroligt hvad en fullrange højttaler gør ved fornemmelsen af rum og instrumentklange!

Forstærkeren er en Parasound og den har styr på sagerne...

Umiddelbart har jeg ikke lyst til at pille ved dem, da lyder er meget overbevisende...utroligt at denne blev afløst en del år efter af Dali 850 der ikke er i nær samme klasse....

[Skorpio]

Evnen til at få lyden "ud af kasserne" er også en force der overrasker...

[Skorpio]

Hej igen Dipol:

Du lyder til at have styr på sagerne, men jeg er ret overbevist om at det ikke er en Vifa D26 diskant der sidder i. Den kender jeg fra diverse Snell modeller og den her er helt anderledes. Den er en 1" dome i stof, men ser nærmere kobberfarvet end sort ud....

[Skorpio]

Impedanskurven fra manualen viser et minimum omkring 150-200Hz på 4 Ohm og ellers en rimelig linier impedans omkring 8 Ohm +/-4Ohm....

[dipolisten]

Ja jeg ved godt at "bladene" nærmest oplyser den som en nem belastning.

Hvad har du på af forstærker ? Bliver den ikke ganske varm ved høj lydstyrke i længere tid ? (med mindre det er PWM)

Du kan nemt ha ret mht diskanten, for der er sÃ¥dan set 2 slags..... Den originale og sÃ¥ den man fik den byttet med, hvis den brændte af (en 6 ohms enhed + en 2 ohms modstand)   ........ Den originale kunne ikke fremskaffes mere.

At bassen ikke er gumpetung, tyder på at du har en forstærker der kan tæmme den.

Og JA..!!!!! Du har ganske ret, en Dali 850 virker som en ultra billigudgave i forhold til og er så gjaldende i mellemtonen i forhold til.
Den er nogenlunde i bassen, men ikke nær så dyb som på en Dali 18 MKII og diskanten på en Dali 850 er jo skræmmende dårlig, med det der underlige skjold bag nettet.

En dali 18 MKII og en Dali 40 er ikke en HT der bare lige gøres efter/bedre.... i modsætning til Dali 800/810/850/Grand der virker 18MKII/40 som FÆRDIGE højttalere

[ulrikmm]

100

[Skorpio]

Jeg har aldrig hørt Grand, men bÃ¥de Coupe og Diva syntes jeg er meget vellykkede, de andre er jeg helt enig med dig omkring  

Dali 18 har for mig været en anonym sag som jeg tidligere har tænkt på som en forgænger til 850 og derfor uinteressant.

Det var en stor fejl, den er jo ren fuldblod og den gør kraftigt grin med tidens overprisede og lydmæssigt fattige design højttalere.

Den spiller med et overlegent overskud og selvfølgelighed som jeg var holdt op med at tro var muligt inden for mine rammer  

[dipolisten]

Ja og jeg forstår SLET ikke dem der er ved at falde i svime over den Dali 850.

Den RÅBER jo nærmest i forhold til en 18 MK II.

Samme RÅBEN synes jeg Dali Grand har....... Det har Diva og Coupe så ikke.

Og sjovt nok er det yderst svært at finde to enheder der ligner hinanden SÅ UTROLIGT meget, mht data, design... ja ALT..... Som mellemtonen i Dali 850 og i Dali Grand.
Helt seriøst er jeg ved at tro det er præcis den samme enhed, med et andet klistermærke på, som så lige gør den en antydning dyrere.

Og en Dali 810 er man ved at dø af grin over og den blev beskrevet som high end med eletrostatiske egenskaber    

[a2zinck]

har personligt hverken set eller hørt dali 18 - men beskrivelsen lyder jo særdeles positiv.

er det disse små søde ballerinaer?

[dipolisten]

har personligt hverken set eller hørt dali 18 - men beskrivelsen lyder jo særdeles positiv.

er det disse små søde ballerinaer?

 

Jeps.... men HUSK, de skal ha en GOD og STABIL forstærker før de synger

[a2zinck]

hvordan ift. dali 40?

[Skorpio]

har personligt hverken set eller hørt dali 18 - men beskrivelsen lyder jo særdeles positiv.

er det disse små søde ballerinaer?

 

Ja, det er dem og på billedet kan man se diskanterne ikke er Vifa D26, mon det er en Audax?

[dipolisten]

hvordan ift. dali 40?

 

En Dali 40 lyder lidt "større", er mere korrekt i bassen samtidig med at den går meget dybere (har 4 basenheder i en speciel L-kobling).

 

Den oprindelige Dali 40 har samme mellemtone/diskant, men er ogsÃ¥ en ægte d´appolito som gør at lyttehøjden skal være mere præcis.

 

Sammenhængen mellem enhederne er også bedre på en Dali 40

 

Følsomheden er "sjovt" nok lavere på Dali 40, men impedansmæssigt, fasemæssigt er den en lettere belastning end en Dali 18 MKII.

 

Derudover kan en Dali 40 VIRKELIG tåle tæsk, da den har 4 basenheder at lægge effekten ud på, den har også 2 mellemtoner og alt i alt kan den kapere meget mere dynamik.

Man skal virkelig spille øresønderrivende højt på en Dali 40, før lydbilledet falder sammen og roder.

 

På trods af at en Dali 40 er en del nemmere at drive for den tilsluttede forstærker, så skal der også her MASSER af power bagved, før den rigtig synger.