TruthSpinner skrev:Med mindre vi taler om meget meget lange kabler, hvor modstanden i sidste ende kan blive et problem, er det fløjende ligegyldigt.
ABaudio skrev:TruthSpinner skrev:Med mindre vi taler om meget meget lange kabler, hvor modstanden i sidste ende kan blive et problem, er det fløjende ligegyldigt.
Fantastisk som denne side er fyldt med "eksperter" der intet ved om noget som helst.... Men underholdende det er det sgu.....
Mvh
Allan
TruthSpinner skrev:Du stiller bare op til blindtest på dit eget udstyr, med dine egne kabler i forskellige længder og viser os at du til enhver tid kan spotte to i øvrigt ens kabler der ikke er lige lange.
Så lover jeg til gengæld aldrig mere at forsøge at bringe mine basale færdigheder i fysik (eller ekspertudsagn fra f.eks. Jim Smith, der har udført samme job som dig, blot betydeligt længere og med betydeligt mere succes) ind i en samtale om audio igen.
Peter Steffensen skrev:Nå, men det rigtige svar er følgende (at det afhænger af den aktuelle opstilling, samt af kvaliteten af dit grej):
Et højttaler kabel har to væsentlige parametre: induktion og kapacitans, som begge belaster effektforstærkeren. Nogle forstærkere er stort set ufølsomme over for dette ( vekonstruerede transistor konstruktioner), mens andre med høj udgangsimpedans (rørforstærkere) er mere følsomme. Længden af kablerne giver desuden en lille tidsforsinkelse, som er uden betydning rent lydmæssigt, samt en risiko for sammenfald med bølgelængden fra nærliggende radiosendere, hvilket igen er mest problematisk hvis man anvender en rørforstærker, som pga. udgangstrafo vil have høj udgangsimpedans og ringe evne til at "kortslutte" det indstrålede RF-signal.
Så er der også forskel på, hvor meget hul igennem der er på forskellige anlæg - og det betyder selvfølgeligt noget for hvor meget man kan høre.
I praksis tror jeg dog ikke at du kan høre forskel på 50% forskel i længden på kablet til højre vs. venstre kanal forudsat at du har en transistor-forstærker med stor båndbredde (strømforstærkning-vis).
ABaudio skrev:Peter Steffensen skrev:Nå, men det rigtige svar er følgende (at det afhænger af den aktuelle opstilling, samt af kvaliteten af dit grej):
Et højttaler kabel har to væsentlige parametre: induktion og kapacitans, som begge belaster effektforstærkeren. Nogle forstærkere er stort set ufølsomme over for dette ( vekonstruerede transistor konstruktioner), mens andre med høj udgangsimpedans (rørforstærkere) er mere følsomme. Længden af kablerne giver desuden en lille tidsforsinkelse, som er uden betydning rent lydmæssigt, samt en risiko for sammenfald med bølgelængden fra nærliggende radiosendere, hvilket igen er mest problematisk hvis man anvender en rørforstærker, som pga. udgangstrafo vil have høj udgangsimpedans og ringe evne til at "kortslutte" det indstrålede RF-signal.
Så er der også forskel på, hvor meget hul igennem der er på forskellige anlæg - og det betyder selvfølgeligt noget for hvor meget man kan høre.
I praksis tror jeg dog ikke at du kan høre forskel på 50% forskel i længden på kablet til højre vs. venstre kanal forudsat at du har en transistor-forstærker med stor båndbredde (strømforstærkning-vis).
Det må være fantastisk som dig Peter, altid at have de rigtige svar....
Du glemmer så lige alle de mange andre elektriske parametrer hvor det også har en betydning.... Men kom forbi, så tror jeg også at du ville kunne høre forskellen på et 2m, og et 3m, af det samme kabel, uanset om det er på Rør eller trasistorer.... Det er faktisk meget nemt.... (for nogen altså)
Mvh
Allan
ABaudio skrev:Peter Steffensen skrev:Nå, men det rigtige svar er følgende (at det afhænger af den aktuelle opstilling, samt af kvaliteten af dit grej):
Et højttaler kabel har to væsentlige parametre: induktion og kapacitans, som begge belaster effektforstærkeren. Nogle forstærkere er stort set ufølsomme over for dette ( vekonstruerede transistor konstruktioner), mens andre med høj udgangsimpedans (rørforstærkere) er mere følsomme. Længden af kablerne giver desuden en lille tidsforsinkelse, som er uden betydning rent lydmæssigt, samt en risiko for sammenfald med bølgelængden fra nærliggende radiosendere, hvilket igen er mest problematisk hvis man anvender en rørforstærker, som pga. udgangstrafo vil have høj udgangsimpedans og ringe evne til at "kortslutte" det indstrålede RF-signal.
Så er der også forskel på, hvor meget hul igennem der er på forskellige anlæg - og det betyder selvfølgeligt noget for hvor meget man kan høre.
I praksis tror jeg dog ikke at du kan høre forskel på 50% forskel i længden på kablet til højre vs. venstre kanal forudsat at du har en transistor-forstærker med stor båndbredde (strømforstærkning-vis).
Det må være fantastisk som dig Peter, altid at have de rigtige svar....
Du glemmer så lige alle de mange andre elektriske parametrer hvor det også har en betydning.... Men kom forbi, så tror jeg også at du ville kunne høre forskellen på et 2m, og et 3m, af det samme kabel, uanset om det er på Rør eller trasistorer.... Det er faktisk meget nemt.... (for nogen altså)
Mvh
Allan
Peter Steffensen skrev:ABaudio skrev:Peter Steffensen skrev:Nå, men det rigtige svar er følgende (at det afhænger af den aktuelle opstilling, samt af kvaliteten af dit grej):
Et højttaler kabel har to væsentlige parametre: induktion og kapacitans, som begge belaster effektforstærkeren. Nogle forstærkere er stort set ufølsomme over for dette ( vekonstruerede transistor konstruktioner), mens andre med høj udgangsimpedans (rørforstærkere) er mere følsomme. Længden af kablerne giver desuden en lille tidsforsinkelse, som er uden betydning rent lydmæssigt, samt en risiko for sammenfald med bølgelængden fra nærliggende radiosendere, hvilket igen er mest problematisk hvis man anvender en rørforstærker, som pga. udgangstrafo vil have høj udgangsimpedans og ringe evne til at "kortslutte" det indstrålede RF-signal.
Så er der også forskel på, hvor meget hul igennem der er på forskellige anlæg - og det betyder selvfølgeligt noget for hvor meget man kan høre.
I praksis tror jeg dog ikke at du kan høre forskel på 50% forskel i længden på kablet til højre vs. venstre kanal forudsat at du har en transistor-forstærker med stor båndbredde (strømforstærkning-vis).
Det må være fantastisk som dig Peter, altid at have de rigtige svar....
Du glemmer så lige alle de mange andre elektriske parametrer hvor det også har en betydning.... Men kom forbi, så tror jeg også at du ville kunne høre forskellen på et 2m, og et 3m, af det samme kabel, uanset om det er på Rør eller trasistorer.... Det er faktisk meget nemt.... (for nogen altså)
Mvh
Allan
Ja, det hjælper at have en uddannelse indenfor emnet...
Rørforstærkere har helt sikkert problemer med forskellige længder på kablerne...
TruthSpinner skrev:ABaudio skrev:Peter Steffensen skrev:Nå, men det rigtige svar er følgende (at det afhænger af den aktuelle opstilling, samt af kvaliteten af dit grej):
Et højttaler kabel har to væsentlige parametre: induktion og kapacitans, som begge belaster effektforstærkeren. Nogle forstærkere er stort set ufølsomme over for dette ( vekonstruerede transistor konstruktioner), mens andre med høj udgangsimpedans (rørforstærkere) er mere følsomme. Længden af kablerne giver desuden en lille tidsforsinkelse, som er uden betydning rent lydmæssigt, samt en risiko for sammenfald med bølgelængden fra nærliggende radiosendere, hvilket igen er mest problematisk hvis man anvender en rørforstærker, som pga. udgangstrafo vil have høj udgangsimpedans og ringe evne til at "kortslutte" det indstrålede RF-signal.
Så er der også forskel på, hvor meget hul igennem der er på forskellige anlæg - og det betyder selvfølgeligt noget for hvor meget man kan høre.
I praksis tror jeg dog ikke at du kan høre forskel på 50% forskel i længden på kablet til højre vs. venstre kanal forudsat at du har en transistor-forstærker med stor båndbredde (strømforstærkning-vis).
Det må være fantastisk som dig Peter, altid at have de rigtige svar....
Du glemmer så lige alle de mange andre elektriske parametrer hvor det også har en betydning.... Men kom forbi, så tror jeg også at du ville kunne høre forskellen på et 2m, og et 3m, af det samme kabel, uanset om det er på Rør eller trasistorer.... Det er faktisk meget nemt.... (for nogen altså)
Mvh
Allan
Indtil videre er ordet 'det' det tætteste du er kommet på et forsøg på forklaring. Personligt vil jeg gerne høre resten?
Mht. til længden af din karriere og graden af success har du ret - det ved jeg intet om.
Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte og 3 gæster