Betaler vi for meget for HI-FI ?

[bigfoot]

Hmm, de VA Mahler jeg har hørt buldrede fælt i bunden, og lød dæmpede i toppen sat sammen med noget nyt Krell grej.

[harmonic]

Det hele handler vel om system synagi og personlige preferencer.

Jeg mener prsonligt ikke at totalt neutralt spillende højtaler nødvendigvis er lige er min kop te.

Nu er jeg jo ogsÃ¥ glad for digital forstærkere (af uforstÃ¥elige grunde for nogen)  og hvad jeg høre med sonus faber cremona er synagi  lyden er ikke farvet i mine øre men nærmere organisk og levende.

Jeg ville ønske at jeg ku spole tiden tilbage og høre jensens sf amatier  med noget andet grej en en stabdard tact millennium for det var helt sikkert ikke noget match.

Har hørt fra flere at sonus faber amati homage lyder skinger og irreterende når man sætte halvdårligt grej til dem.

PÃ¥ trods af de lød netop sÃ¥dan med en standard tact millennium er de stadigvæk svære at fÃ¥ ud af tankerne for mig  de var havde en mærkelig magi  som jeg finder uimodstÃ¥elig.

Men amati homage er helt sikkert enfarvet højtaler og alle mine instingter siger mig at man skal holde tungen lige i munden hvis man skal finde forstærkere der matcher dem bedst.

Har hørt at b.a.t vk150se rør monoblokke sku være lige sagen


mvh

[Jonas Bojer]

En lille debat efter PÃ¥ske.

Betaler vi få meget for vores HI-FI, og er meget HIGH-END kun dyre ting unden rigtig god lyd.

Et par Ex.

B&O.

Linn.

Kan i komme på andre ex., hvor i mener at der bliver taget for meget, se i forhold til hvad man få.

MÃ¥ske er HI-FI, meget dyre i Danmark, end andre steder i verden.

Kan godt lide sammenligningen mellem B&O og Linn på design siden syntes mit klimax og CD12 er flotte som B&O's design ting. Så rent design mæsigt så får man top for pengene. Regner også med en Klimax kontrol lander en dag.

Lydmæsigt syntes jeg B&O halter meget bagefter og kender en del B&O konstruktøere der selv mener det samme, da B&O har design som 1. mål og ikke lyden.

Linn derimod mener jeg er det som yder bedst hvis man mÃ¥ler musik per investeret krone specielt hvis man er til ufarvet og virkelighedens musik samt ynder at gÃ¥ til koncerter med opera, jazz, rock ja alt bare det er live sÃ¥ er Linn det der kommer tættest pÃ¥. Denne Linn højt ydende HIFI = tæt pÃ¥ virkeligheden som muligt gør at alle plader selv gamle plader viser sig at indeholde musik der henrykker og det er mÃ¥let i sig selv for mig.

Mange har være forbi med andre mærker alle er gået hjem med et slået anlæg enda selv så meget de alle selv kunne høre det.

Så jeg syntes Linn er det billigeste anlæg man kan købe og folk der kun går op i design syntes helt sikkert at B&O er der bedste, men er man mere til rønnebær historien og en indskrænket HIFI nørd der kun lytter mængde og ikke kvalitet ja så er hværken Linn eller B&O noget for ham så bare behold det hjemme fuskede ;O)

Hilsen Jonas Bojer 

[Lydcentrum]

Hjemmefusk.....??
Hverken B og Nul eller Linn giver fuld valuta......

[Amorte]

Hmm, de VA Mahler jeg har hørt buldrede fælt i bunden, og lød dæmpede i toppen sat sammen med noget nyt Krell grej.

 

Hmm, de VA Mahler jeg har hørt (og hører på) leverer en dyb, fast bund og er ikke det mindste lukkede i toppen, sat sammen med Accuphase grej

[Carlos]

I håb om at komme tilbage til trådens emne...så var det noget med om vi betaler for meget for hifi...

 

Naturligvis blir der ikke sigtet efter alle, men kun forhandlere, der er ved at grave nogle mægtige store huller til sig selv...

[Andre´ Jensen]

Generelt mener jeg penge lægges de forkerte steder. Skal du have god lyd er der et sted det virkeligt batter, og det er kvaliteten af htenhederne. Jeg ved godt der var et kvaj fra Skotland, der blidte folk ind at det vigtigste var signalkilden. Og hvorfor nu det, de største fejl i et anlæg ligger i htenhederne . Og naturligvis efterfølgende delefilteret . Ser jeg på kvaliteten af enderne i dag, er det en ynk selv i meget dyre htere. Det værste eksempel jeg har set, var fra REVEL. Her kostede en ny 10" ca 6000 kr. Men så havde den også et højteknologisk metalmembran. Gu havde den ej, dens membran var fremstillet af polypropylen. Hvilket en varm loddekolpe beviste. At den så samtidigt havde et ordinært magnetsystem, gør ikke sagen bedre.

André  Jensen

[Tag]

Hvilken mærker er de største snop mærker, i kender til  

Dyre priser + flot udsende = dÃ¥rlig lyd  

[Lydcentrum]

Hvilken mærker er de største snop mærker, i kender til

Dyre priser + flot udsende = dårlig lyd

 

SÃ¥ er det vist nu jeg skal holde mig tilbage, ellers kommer hifi-kgb efter mig.......

[troelsmeister]

Hvilken mærker er de største snop mærker, i kender til  

Dyre priser + flot udsende = dÃ¥rlig lyd  

Jeg har aldrig fattet audiovector Si6 serien. Det er ikke lykkedes mig at høre dem i en opstilling hvor de rykkede, jeg har hørt avantgarde arrete modellen 3 gange og signature 2 gange på forskelligt grej.

For mig at høre er audiovectors lydmæssige topmodel Mi3 signature.

Derudover synes jeg ikke Burmeister imponere, men jeg har kun hørt det en gang på en udstilling så det tæller nok ikke.

[Kaj A.]

Hvilken mærker er de største snop mærker, i kender til

Dyre priser + flot udsende = dårlig lyd

 

SÃ¥ er det vist nu jeg skal holde mig tilbage, ellers kommer hifi-kgb efter mig.......

Ja, og alligevel skal du, ganske bevidst, provokere ved at skrive den sædvanlige smøre. Hvorfor ikke bare holde din dertil indrettede kæft, og nøjes med at kigge pÃ¥ hvad du selv forhandler, og, hvis der er en grund til det, glæde dig over det? Det er netop den type branchemedlemmer, de fleste herinde tager afstand fra. Det, du foretager dig, er indirekte en negativ branding af dine produkter. Det er ikke sikkert at du fatter det, men det gavner faktisk sjældent salget. Din sÃ¥kaldte metode har endnu ikke virket for nogen forhandler, mig bekendt!! Og den sidste rest af sjov gÃ¥r jo af det, nÃ¥r du selv ender som "slagtevildt". Hvordan mon det ville gÃ¥, hvis nogen f.eks. sagde at LUA bare er overprissat grej, lavet i Kina? Kan du følge mig? At have ondt i røven over andres succes har ligeledes sjældent gavnet nogen, og jo, vi ved jo alle at det er Jensen, du hentyder til. Samtidig er det jo sÃ¥dan indrettet, at hvis du selv havde forhandlet Vienna, som vi ogsÃ¥ godt ved at du hentyder til, sÃ¥ havde det naturligvis været toppen af poppen. Et mærke, der er nedgjort af en forhandler, er altid toppen sÃ¥ snart det pludselig indgÃ¥r i sortimentet. Denne konstatering har endnu ikke slÃ¥et fejl - hvad man selv har, er ALTID det bedste!!

[Tag]

Ja. det værste der er sket for mærke som Denon, B&W med vider, er at de nu bliver forhandlet af HiFi-Klubbe, sÃ¥ er de lige pludslig blivet til et ringe mærke  

Vi må ikke håbe at de mærker som Jensen forhandler, lige pludslig også blivet til ringer mærker.

Om et mærker er god eller dÃ¥rlig, afhænger hvem der forhandler det og ikke om mærket er god eller dÃ¥rlig, sjov nok er Vienna A. et dÃ¥rlig mærke, men kun i Danmark          

[Lydcentrum]

Hvilken mærker er de største snop mærker, i kender til

Dyre priser + flot udsende = dårlig lyd

 

SÃ¥ er det vist nu jeg skal holde mig tilbage, ellers kommer hifi-kgb efter mig.......

Ja, og alligevel skal du, ganske bevidst, provokere ved at skrive den sædvanlige smøre. Hvorfor ikke bare holde din dertil indrettede kæft, og nøjes med at kigge pÃ¥ hvad du selv forhandler, og, hvis der er en grund til det, glæde dig over det? Det er netop den type branchemedlemmer, de fleste herinde tager afstand fra. Det, du foretager dig, er indirekte en negativ branding af dine produkter. Det er ikke sikkert at du fatter det, men det gavner faktisk sjældent salget. Din sÃ¥kaldte metode har endnu ikke virket for nogen forhandler, mig bekendt!! Og den sidste rest af sjov gÃ¥r jo af det, nÃ¥r du selv ender som "slagtevildt". Hvordan mon det ville gÃ¥, hvis nogen f.eks. sagde at LUA bare er overprissat grej, lavet i Kina? Kan du følge mig? At have ondt i røven over andres succes har ligeledes sjældent gavnet nogen, og jo, vi ved jo alle at det er Jensen, du hentyder til. Samtidig er det jo sÃ¥dan indrettet, at hvis du selv havde forhandlet Vienna, som vi ogsÃ¥ godt ved at du hentyder til, sÃ¥ havde det naturligvis været toppen af poppen. Et mærke, der er nedgjort af en forhandler, er altid toppen sÃ¥ snart det pludselig indgÃ¥r i sortimentet. Denne konstatering har endnu ikke slÃ¥et fejl - hvad man selv har, er ALTID det bedste!!

 

Lua får lavet trafo i kina, og den dame der håndvikler dem der, laver ligeså ok vare som hende der sidder ved Siemens, men det er bare den 3doppelte pris. Ligesom frontpladen til Appassionato CD-spiller, der koster 300 euro(laserskåret gravering), men i tyskland over det doppelte.

Hvor fÃ¥r man sÃ¥ rÃ¥varerne lavet?? Derefter penibelt udmÃ¥lt og 3 x selektion af rør gør mÃ¥linger, samt lyttetest enstemmige. Noget af det bedste rørgrej lavet, for ikke at tale om mÃ¥linger, der overgÃ¥r de bedste transistorbaserede forstærkere....Made in Frickingen Germany......

Hvad var din pointe??

[Lydcentrum]

Den VA der koster 22000 hos jensen, kan jeg sælge grå til 15000 kr og stadig tjene en masse på. Det er nemlig den faktuelle pris i tyskland.
Lige efter dette kommer rygklapperne på nakken af mig....

[Lydcentrum]

Ja. det værste der er sket for mærke som Denon, B&W med vider, er at de nu bliver forhandlet af HiFi-Klubbe, så er de lige pludslig blivet til et ringe mærke

Vi må ikke håbe at de mærker som Jensen forhandler, lige pludslig også blivet til ringer mærker.

Om et mærker er god eller dårlig, afhænger hvem der forhandler det og ikke om mærket er god eller dårlig, sjov nok er Vienna A. et dårlig mærke, men kun i Danmark

 

Det er ikke dårlige mærker, men man får mere for sine penge andre steder, hvis neutralitet og overbevisende her og nu oplevelser tæller med, forstået på den måde, at det medrivende i musikken må tage over. Som vist i testen Cremona/Canton Vento 809DC :

Different isn't always better, but I was very taken by the sense of life and air I heard from the Vento 809 DC.Bass sounded deeper and tauter through the Canton, however. For authority and pure sensation of slammitude, the Vento 809 DC was clearly the champ, though the Cremona never felt deficient in this area. In fact, the Cremona is clearly tuned, like a musical instrument, to create a top-to-bottom coherence that's really easy to like. And like it I did.

But I also liked the Canton, which sounded as if tuned to be as accurate as possible over as wide a range as possible—and to be silent where emphasis would be a stain on the truth.

If you'd asked me which approach I philosophically embraced before I compared the two speakers, I probably would have answered in favor of the Sonus Faber: sometimes a slight exaggeration is the quickest route to a form of truth. Now that I've compared them, I'm not so sure—the Canton proves that accuracy needn't be ruthless.

Ecstasy affords the occasion; expediency determines the form
Factor in price and the Canton Vento 809 DC is really hard to resist. No, $5000/pair is not inexpensive or even "affordable." But the Canton is better than anything I've heard that's cheaper, and cheaper than anything I've heard that's better.

Any way you look at it, the 809 DC is a lot of speaker for the money. It's the product of a concerted engineering effort that has paid off in real-world performance—and I think they look good, too.

In fact, as of right now, the Canton Vento 809 DC just might be my favorite loudspeaker, period. You can spend more if you want to, and it might even get you incrementally better sound—a few Hz at the extremes, perhaps a few dB more output. Substantially better? You can get that too, if you want, but it's going to really cost you. 

Og vi husker lige prisen på Canton Vento 809 Dc er vejl. herhjemme 10250 kr stk.

Så hvis han hørte prisen ville hans verden ikke længere stå.......

SÃ¥ vi holder det som den best bevarende hemmelighed i  DK.